Nacktfotos

[Sunshinecouple]

Ja Trixi, Du darfst und sollst natürlich gerne Deine persönliche Meinung haben. Wäre ja noch schöner, wenn nicht. So eine Disskussion ist genau die wie es sein soll. Wir machen selbst oft Fehler, wie andere halt auch. Wir sind Menschen.

[Sunshinecouple]

Zumindest haben wir (glauben wir) einige Menschen zum nachdenken angeregt, nicht nur in sexueller Hinsicht. (hoffen wir)

[Trixi]

Alles gut.

[Ralf_Natur]

Hallo an Alle,

So machen Diskussionen Spaß!
Man darf auch mal kontrovers diskutieren, aber richtig gut ist es, wenn wie in diesem Fall keiner beleidigt wird.
Und was für den einen ganz normal und natürlich ist, das für den anderen befremdlich.
Hauptsache, wir zoffen uns nicht und erklären einfach unsere Sicht!

Großes Kompliment an alle!

[Hannes 2.0]

...Stell dir also eine einfache Frage: Sind die Fotos, auf die Eule hinwies, geeignet, z.B. eine interessierte
aber eher doch etwas zurückhaltende Bekannte aus deinem Umkreis für einen Besuch des nächsten FKK-Strandes zu gewinnen ?
Das war jetzt eine rein rhetorische Frage. .

Hallo Regenmacher,
da ich beruflich mit der Werbebranche zu tun habe, kann ich gut beurteilen, ob ein Foto geeignet ist,
für ein Produkt oder eine Sache zu werben, oder nicht. Diese Entscheidungen treffe ich fast täglich!
Wenn ich wirklich eine großangelegte Werbekampagne für die Freikörperkultur ins Leben rufen sollte,
würde ich sehr wahrscheinlich keines der Fotos von Sunshinecuple verwenden. Das soll nichts über die Qualität der Fotos aussagen
und ihren Wert nicht schmälern, aber in der Werbung gelten andere "Gesetze", die ich euch hier ersparen möchte.
Allerdings kann ich natürlich sagen, dass die Zielgruppe, an die sich die Werbung richten soll, eine wichtige Rolle
bei der Auswahl der Fotos spielt.

Werbung für FKK im Bekanntenkreis kann ich mir gut mit einigen dieser schönen Nacktfotos vorstellen.
Für eine etwas zurückhaltende Person würde ich eine kleine Auswahl treffen.

Hallo Sunshinecouple,
ich hoffe, ihr fühlt euch durch meine Aussage nicht auf euren nichtvorhandenen Schlips getreten.
Ich persönlich mag eure Fotos sehr! Da wiederhole ich mich jetzt gerne mal.

[Sunshinecouple]

Nein Hannes 2.0 keineswegs fühlen wir uns auf den nichtvorhandenen Schlips getreten, Du hast ja Recht, kennst Dich aus und wir wissen was Du meinst. Danke für diesen Beitrag und liebe Grüße!

[regenmacher]

Ich habe jedenfalls aufgegeben irgend jemanden vom Nacktsein zu überzeugen. Entweder der- oder diejenige fühlt das von selbst oder sie sind verloren. Also für uns.

„Überzeugen“ das liegt mir zu nahe am „Überreden“. Es geht ja auch nicht darum, jemanden zu überzeugen, sondern darum, einen möglichst niederschwelligen Zugang anzubieten. Ob dieser niederschwellige Zugang dann genutzt wird, ist eine zweitrangige Frage. Auch dann, wenn das Angebot nicht angenommen wird, ist dieser jemand deshalb nicht „verloren“. Anderes Beispiel: Der eine mag „Himbeereis“ ein anderer bevorzugt hingegen „Vanilleeis“. Es gibt keinen Krieg zwischen den Himbeereis-Fans und den Vanilleeis-Fans. Niemand geht „verloren“ und niemand muss „gewonnen“ werden.

Das einige Fotos hier die Frivolen anziehen und die Prüden abstoßen, das ist freilich die Realität, eine Realität die man zwar beklagen kann, die man aber auch nicht ändert, wenn man diese Fotos tabuisiert.

Nebenbei: Gelegentlich sind die „Frivolen“ besonders „prüde“ und diejenigen die von "Spießbürgern" reden große Spießbürger. Aber nur manchmal. Scherz beiseite : „tabuisiert“ ist wohl auch das falsche Wort, wo es doch kaum noch Tabus in unserer Gesellschaft gibt. Aber abgesehen davon, geht es eher um die Frage, ob es dienlich ist, ein Bild ins „Schaufenster“ zu stellen, mit dem insbesondere die weibliche Kundschaft (immerhin 50 % der Bevölkerung) nicht so recht zu begeistern ist. Ein möglichst niederschwelliger Zugang sieht anders aus. Nackt ist notwendig. Genitalregionen sollen auch nicht "gemieden" oder albern verdeckt sein. Auch rasiert ist möglich (seltsamerweise auch hier häufig "intim rasiert" genannt, was für FKKler schon reichlich seltsam klingt) - aber in Genitalregionen bildmittig hineinzoomen? Das wäre kontraproduktiv.

Mit der entsprechenden Erfahrung was gelungen ist und was nicht. Und da muss ich konstatieren, dass diese "Werbung fürs Nacktsein" nach einer anfänglichen Euphorie ins Stocken geraten ist. Der Schwung ist raus, der Nachwuchs kommt nur noch vereinzelt und die Ursachen sind nebulös.

„ins Stocken geraten“ – das kann für dieses Forum gelten – nicht aber für den weiteren Kreis. Aber selbst wenn du das auf diese Forum begrenzt, dann gab es in der Vergangenheit durchaus eine Außenwirkung : Wieder ein klassisches Beispiel - „Nacktwandern“. Noch vor wenigen Jahren streng vom DFK abgelehnt, wird dies heute auch außerhalb von klassischen FKK-Geländen/Stränden/Nacktwanderwegen von den organisierten Verbänden angeboten. Es gibt zwei offizielle, u.a. auch dem Nacktwandern gewidmete Nacktwanderwege – deren Existenz bereits ein Spiegelbild (etwas unbescheidener aber auch genauer geschrieben : unseres) Erfolges ist. Es gibt behördlich anerkannte Nacktwandervereine. Nicht nur hierzulande, sondern auch z.B. in Frankreich – wo es sogar gleich mehrere sind. All das ist allerdings wirkmächtigen Aktivisten und Aktivistinnen und nicht irgendwelchen Foren zu verdanken.

Oder wie Eule schon hier gesagt hat: "Pornografie kann auch Lebensfreude sein".

Für Pornographie bin ich nicht zuständig – da fehlt mir der Durchblick, so dass ich gezwungen bin, mich auf die juristische Bewertung zurückzuziehen.
Um es ins Positive zu wenden: Zur „Lebensfreude“ – hier also: zur „nackten Lebensfreude“ kann ich schon mehr beitragen. Und damit die Frage, wie „nackte Lebensfreude“ im Bild dargestellt werden kann, will ich – auch damit die Argumentation nicht „blutleer“ bleibt - ein noch recht aktuelles Foto von einer Veranstaltung in Paris zitieren:



Vorletzten Freitag hatte ich es im Streiflicht bereits genutzt. Das Bild hat – meiner Meinung nach - das Zeug zum ikonischen Bild zu werden. Durch die unterschiedliche Körperhaltung der Personen kommt eine Dynamik ins Spiel, die wiederum für „nackte Lebensfreude“ steht. Ich muss gestehen, dass ich jetzt gar nicht einmal auswendig sagen kann, wer das Bild gemacht hat – Nicole W, (Kanada) aus deren Bericht ich es zitiere, kann es nicht gewesen sein, denn sie ist ja selbst dort abgebildet. Vielleicht Eric S von der Fédération française de naturisme ? Das würde schon passen.

.

[Eule]

@ regenmcher
Deine Antworten an Bummler sind hervorragend.

@ alle
Das Zitat von Bummler, in dem ich gesagt habe: ""Pornografie kann auch Lebensfreude sein" ist völlig korrekt. Aber dieses gilt nur in dem Zusammenhang, da der Pornographie jegliche Lebensfreude abgesprochen wurde. Pornographie hat in unserem Zusammenhang, also innerhalb oder in Verbindung mit der FKK nichts zu suchen und wäre dort deplatziert.

[Phragmites]

… denn durch das Internet ist speziell Pornographie eigentlich immer zugänglich

eben

warum also speziell hier im Forum "FKK-Freunde.info"

[Eule]

@ Phragmites
Hier im Forum habe ich noch keine pornographische Bilder gesehen. Und ich denke, dass solche auch hier nicht eingestellt werden.