Mal kurz unsere Meinung (die gewissen Verbohrten hier zwar eh nicht interessiert, aber was solls):
Wir sind beides, Vereins-Naturisten und Wildbad-Naturisten. Wieso eigentlich gehen hier manche davon aus, dass das eine das andere ausschließt? So als ob es da zwei Kategorien gäbe und man sich für eine entscheiden müsste?
Wir, eine junge Familie) sind gern in unseren (altersmäßig jungen) Verein, weil es neben sommerlichen Badeaktivitäten eben auch Platz für Gesellschaftliches gibt und dadurch Freundschaften erwachsen. Wir verbringen dort aber natürlich nicht den gesamten Sommer. Warum auch? Vereinzugehörigkeit bedeutet nicht, dass man sich andernorts nicht mehr blicken lassen dürfte.
Dieses permantente GEGENEINANDER hier in diesem Thread (und in gefühlt 20 weiteren) ist einerseits kurios amüsant, aber vor allem enttäuschend - und kontraproduktiv.
GnG wünschen wir viel Erfolg. Eine Connection zum DFK macht bestimmt Sinn und beunruhigt allenfalls solche Gemüter, die aus welchen Gründen auch immer ihre Vorurteile gegenüber Vereinen pflegen. Muss das sein? Kann man nicht jedem seine Passion leben lassen? Sowas wie "Jeder wie er will" scheint für manche eine befremdliche Einstellung zu sein. Und meistens sind das die, die zugleich am lautesten nach Toleranz schreien und damit fordern, was ihnen selbst völlig fehlt.
CHICO ist raus aus GnG? Nun, das kann nur gut sein für GnG. Selbstdarsteller, Verbohrte, Hochnäsige und Intolerante sind die Gruppe, die ein Verein gar nicht gebrauchen kann. Das sind auch die, warum immer weniger Menschen Lust haben, Vereinen vorzustehen.
Darum dir, Ralf, alles Gute, gutes Gelingen und auch einen Dank für dein Engagement.