Warum jeder Wanderweg auch ein Nacktwanderweg ist

[Bingo]

Hallo, Nacktwolf62,

die Frage: „Müßte es nicht heißen "warum jeder Wanderweg auch ein Textil-Wanderweg ist"?
bezieht sich wohl auf den Titel dieses Threads.

Der Titel des Threads nimmt Bezug auf die drei bekannten sogenannten „Naturistenwege“; also Wege auch zum Nacktwandern. Das ist aber keine spezielle Eigenschaft dieser drei sogenannten „Naturistenwege“. Nackt Wandern darf man auf allen Wanderwegen in Deutschland. Das sollte mit diesem Thema sehr deutlich gemacht werden. Dazu habe ich etliche Ausführungen gemacht.

Axel Geertz

[Arno Nühm]

Da hat Konrad aber sehr wohl recht. Bürgende ist der Plural von Bürge..

Also der Duden meint, der Plural von "Bürge" wäre "Bürgen" - und nicht "Bürgende". Siehe https://www.duden.de/deklination/substantive/Buerge

A.

[Eichbaum]

Hast du natürlich recht. Bürgende ist dann eher eine gebeugte Form des Partizips des Verbs. Sorry.

[Wendelin1971]

Vielleicht sollte das Thema in "Grammatik für Fortgeschrittene" geändert werden.

Irgendwie geht die Diskussion am Thema vorbei. Oder, sehe ich das falsch?

[riedfritz]

Nicht "Grammatik für Fortgeschrittene", sondern "Grundlagen der Deutschen Sprache!"

[Wendelin1971]

Nicht "Grammatik für Fortgeschrittene", sondern "Grundlagen der Deutschen Sprache!"

Ist genauso am Thema vorbei.

[Bingo]

Dank, für die offensichtlich aussichtslosen Bemühungen.

[Hannes 2.0]

Es geht hier nicht um "sogenannte" Nacktwanderwege, sondern um offizielle Nacktwanderwege!

Offiziell => Das Wort bedeutet, dass etwas von einer Behörde, einer Regierung oder einer zuständigen Stelle kommt.
Es steht für amtlich, dienstlich oder förmlich.

Insofern ist es auch nachvollziehbar, warum sich viele Nacktwanderer hier am wohlsten und sichersten fühlen.

[Bingo]

Hannes 2.0 hat offensichtlich den Text des Themas
„Warum jeder Wanderweg auch ein Nacktwanderweg ist“
nicht verstanden.
Mit dem Begriff „offiziell“ wird hinsichtlich der gewollten Information eine höhere Qualität hier des „Naturistenwegs“ bedeutet. Die ist bei den drei als Naturistenwege gekennzeichneten Wegen nicht gegeben. Keine der drei Gemeinden hat ihren Weg als „offiziellen“ Weg gekennzeichnet. Das kann auch Hannes 2.0 nicht ersatzweise tun. Dafür fehlt den Gemeinden (und auch Hannes 2.0) die Legitimität.

Diese drei Wege waren auch vor der Kennzeichnung durch die Gemeinden Nacktwanderwege oder Naturistenwege.
Die einzige Besonderheit dieser drei Wege ist, dass der Wanderer erkennt, dass die Gemeinde auf diesen Wegen erklärtermaßen davon absieht, nacktes Wandern als Belästigung der Allgemeinheit zu verstehen; aber auch nicht verhindern kann, dass dieses andere einzelne trotzdem so sehen. Die Allgemeinheit sieht im nackten Wandern keine Belästigung.

Alle Wanderwege sind Wege zum Wandern für alle Bürger soweit sie sich an die Rechtnormen halten. Der auch so bezeichnete Naturistenweg in Undeloh ist eben auch ein Wanderweg für Raucher, Eislutscher, Muslimas usw. und auch ein Wanderweg für die Freunde der Freude am Nacktsein.

Es geht hier um die „Qualität“ aller - jeder – Wanderwege. Nicht besonders um die Qualität der drei „speziellen“ Wanderwege. Mehr nicht!

[Bingo]

Man kann es aber auch ganz anders sehen, als ich geschrieben habe:

Alle Wanderwege sind offizielle Wanderwege für alle Bürger, die sich an die geltenden Rechtsnormen halten. Zu denen gehört zweifelsfrei zuallererst auch der Art. 2 Grundgesetz. Die dort definierte Handlungsfreiheit garantiert auch das nackte Wandern. Mehr dazu hier:

https://drive.google.com/file/d/1YflwQE ... sp=sharing