Eule hat geschrieben:FKK'ler sind Naturisten, die neben dem besonnenen und achtsamen Umgang mit der Natur ihre persönliche Lebenseinstellung ändern. Ob diese kein Fleisch essen, keinen Alkohol trinken, keinen PKW für ihre privaten Fahrten nutzen, oder dergleichen, ist jetzt jedem Einzelnen überlassen. In der Regel finden sich die FKK'ler in Gruppen zusammen, die sich für eine der genannten oder ähnlichen Lebenseinstellungen entschieden haben.
Diese Definiton ist totaler Quatsch. Das ist längst überholt, wenn es denn jemals so war. FKKler sind heute genau dasselbe wie Nudisten.
Eule hat geschrieben:@ Campingliesel
Schau dir doch bitte mal an, was Mecki dir zu sagen versucht. Mecki argumentiert hier völlig richtig. Wenn ich einem FKK erkläre, dann rede ich auch nicht von der Sexualität. Ich sage auch nicht, dass FKK mit der Sexualität nichts am Hut hat. Dieses erwähne ich nur dann, wenn ich darauf angesprochen werde. Und genau diese Botschaft sendet dir Mecki.
Ich habe die Botschaft schon verstanden. Nur ist es eben meistens so, daß, wenn ich jemandem versuche die FKK zu erklären, daß derjenige ziemlich schnell auf die Sexualität zu sprechen kommt. Ganz einfach, weil es für viele eben das Hauptproblem dabei ist. Die Männer haben die Sorge wegen einem ungewollten Steifen, Frauen meistens wegen den Spannern oder eben wegen ihrer Figur, weil sie meinen, wirklich sexy aussehen zu müssen. Wenn ich dann sage, daß das dort niemand interessiert, und die wenigsten wirklich sexy aussehen, glauben sie das oft nicht. Und Jugendliche sind total verunsichert, weil sie halt vor allem durch das Internet soviel mitbekommen, was einerseits häufig Negatives berichtet wird, und andererseits selten was Positives. In den Medien wird eben leider meistens nur Negatives berichtet, z.b. wenn irgendwo ein Platz geschlossen wird, wie z.b. an dem See bei Senden. Und wenn dann noch solche blödsinnigen Shows wie "Adam sucht Eva" im Tv gesendet werden, dann bilden sie ihre Meinung, auch wenn das falsch ist. Für manche Jugendliche genügt schon allein der Hinweis, daß sich an einem FKK-Platz Spanner tummeln sollen. Auch wenn sie das persönlich noch gar nicht erlebt haben.
Eule hat geschrieben:Ich sehe keinen direkten Zusammenhang zwischen der Pornowelle und dem Ruf der FKK-Bewegung.
Nur weil DU das nicht siehst, heißt das noch lange nicht, daß das auch nicht existiert. Viele sehen diesen Zusammenhang sehr wohl. Schon allein deshalb, weil viele Szenen in solchen Filmen auch an ganz offensichtlichen FKK-Stränden oder Plätzen gedreht wurden. Oder weil es eben FKK-Campingplätze gibt, die eigentlich Swinger-Plätze sind. In Frankreich z.B. Ein User hat mir das mal erzählt, der diesen Platz angesteuert hat und das vorher auch nicht wußte. Am Eingang wurde er aber darauf hingewiesen, daß er mit sexuellen Aktivitäten rechnen muß. Und ihm war das egal. Aber anderen wäre das sicher nicht egal gewesen. Und wenn ein FKK-Neuling auf sowas stößt, bekommt er eben einen falschen Eindruck von einem FKK-Campingplatz.
hajo hat geschrieben:
Ich bin nun wirklich zeitlich wesentlich länger nackt als bekleidet. Zwischen 18 und 24 Stunden täglich.
Aber permanente Gedanken an Sexualität oder Pornografie hab ich deswegen nicht...
Eule hat geschrieben:Hier hast du dich verrannt. Diese Argumentation von hajo war themenbezogen, sachlich und fachlich richtig.
Wo war denn die Argumentation themenbezogen, sachlich und fachlich richtig? Das war nur ganz alleine seine persönliche Einstellung, die aber längst nicht für alle gilt.
Eule hat geschrieben: Was ich nicht mitbekommen habe, ist, dass diese Sexualisierung der Gesellschaft einen negativen Einfluss auf die FKK-Bewegung gehabt haben soll. Der Mitgliederschwund innerhalb der DFK-Vereine hat einen anderen Grund.
Wenn DU das nicht mitbekommen hast, heißt das noch lange nicht, daß dem nicht so ist. Der Mitgliederschwund der Vereine hat sicher AUCH noch andere Gründe. Aber der Rückgang der FKK ist ja nicht nur in Vereinen sichtbar, sondern auch an den allermeisten anderen öffentlichen Stränden oder Plätzen. Und auch nicht nur in Deutschland. Und wieviele Strände wurden inzwischen schon geschlossen? Und nicht mal in Textilstrände umgewandelt?
@Blood Moors
Schön, daß du versuchst, mich zu verstehen. Aber ich fühle mich absolut nicht in die Enge getrieben. Ich weiß auch nicht, welche besondere Art von Diskussionen hier geführt werden sollten. Du meinst wohl die typischen männlichen Fachsimpeleien, die gerne was wissenschaftlich ausdrücken, was ich eben nur ganz einfach und normalerweise für jeden verständlich ausdrücke.
Eule hat geschrieben:CL vertritt hier eine Meinung, die in der allgemeinen Bevölkerung so vertreten wird. Und dieses schon seit Jahrtausenden. Wenn die Jugend so sexualisiert wäre, wie dieses ihr oft unterstellt wird, dann müssten wir in einer Gesellschaft leben, in der man bei jedem Schritt und Tritt mit sexuellen Übergriffen rechnen müsste. Diese Sexualisierung wird in der Tat häufig, um nicht zu sagen meistens, übertrieben. Und ich denke, diese falsche Aussage müssen wir uns schlimmstenfalls in 1000 Jahren noch anhören.
Ja, ich vertrete eine Meinung der allgemeinen Bevölkerung. Aber sicher nicht schon seit Jahrtausenden, sondern erst, seit eben sehr viele sexuelle Übergriffe in der Öffentlichkeit bekannt wurden. z.b. die Skandale in den Heimen, Internaten, auch den bekannten Chören. Schulen, wo die Lehrer oft schon mit einem halben Fuß im Gefängnis sitzen, nur weil sie eine so sexy aufgemotzte Göre etwas zu lange angeschaut haben. Ärzte, die vor Gericht wegen sexuellen Mißbrauchs stehen. Ist das alles übertrieben? Durch die Medien wird eben heute vieles mehr bekannt als früher. Und gerade dieser Bekanntheitsgrad sorgt auch für die gesteigerte Sexualisierung. Und die FKK bietet für viele so falsch Orientierte einen Tummelplatz, was zwar nicht überall funktioniert, aber leider gibt es halt solche Plätze. Und wenn ein einziger solcher Platz in der öffentlichen Presse bekannt wird, wie eben der Platz in Senden, dann reicht das schon, um der FKK ein schlechtes Image zu verleihen.
Wer das abstreitet, muß einfach blind sein.
