Intimrasur-ist sie Pflicht?

[Online Zett]

Das Sackhaar mag ja an sich optisch nicht besonders ästhetisch sein, weder in der Fülle noch in der Form.
Da gibt es wohl Einigkeit, das Haare nur dann den Anspruch auf Schönheit erfüllen, wenn sie dicht wachsen und schön gewellt sind. Außerdem sollten sie schön weich sein und eine kräftige Farbe besitzen, sowie in der Form optisch das Genital betonen.

"Falsche Grundannahme!" würde Eule sagen. Die evolutionäre Aufgabe der Schamhaare besteht - wie hier im Thread auch schon angesprochen - vor allem in der Kenntlichmachung von Geschlechtsreife, einer besseren Verbreitung von Sexuallockstoffen und evtl. auch im Schutz vor Umwelteinflüssen.
Es dürfte für einen - nicht durch die Gesellschaft psychisch umgeformten - erwachsenen Menschen auf der Suche nach einem Sexualpartner durchaus etwas Ästhetisches haben, weil er damit erkennt, einen geschlechtsreifen Menschen vor sich zu haben.

Deine Phantasterei, Schambehaarung mit Kopfbehaarung gleichzusetzen, mag ja lustig sein, Sinn macht sie aber nicht. Du dokumentierst damit lediglich Deine Vorbehalte gegenüber Schambehaarung, ohne es ausdrücklich aussprechen zu müssen und machst Schamhaarbefürworter lächerlich.

[Aria]

ok, aria. aber damit begibst du dich in das gleiche reich von vermutungen und persönlicher annahmen, wie z.b. zett das auch oft macht.
alles kann sein, oder auch nicht.

Klar, es gibt Menschen, die sich rasieren, weil sie das blanke Genital schöner finden. Das ist sicher eine Geschmacksfrage, aber das ist auch nur eine Erklärung im Nachhinein, d.h. sie beantwortet nicht die Frage, warum sie das blanke Scham gerade jetzt schöner finden und nicht schon vor 30 oder mehr Jahren.

Abgesehen von hajo, der aus gesundheitlichen Gründen seit 49 intim rasiert ist, gab es vor ein paar Jahrzehnten dieses Entfernen der Schamhaare nur im Bereich des BDSM, der Prostitution, später auch der Pornoproduktion.

Bei BDSM z.B. war und ist das Enthaaren eine der ersten Handlungen, um den Status einer Sklavin oder eines Sklaven sichtbar zu machen: Sie/er soll nicht nur gehorchen wie ein Kind, er/sie soll auch so aussehen.

Und im Bordellen gab und gibt es Frauen, die sich auf „Kindsein“ spezialisier(t)en, wozu nicht nur das kurze Röckchen gehört, sondern auch Zöpfchen und blanke Scham. Dieses Angebot nehmen wohl nur Männer in Anspruch, die sonst keinen hoch bekommen.

Schließlich hat sicher auch die Pornoindustrie dazu beigetragen, die blanke Scham als normal aussehen zu lassen, obwohl zuvor Generationen von Männern mit behaarten Schauspielerinnen in den Pornos völlig zufrieden waren. Denn der Auslöser dafür waren die Konsumenten: Die Pornos mit blanken Schauspielerinnen verkauften sich plötzlich viel besser als zuvor; zur Erklärung sei gesagt: Es gab solche Pornos auch zuvor, nur fanden sie nur in bestimmten Kreisen – siehe die 2 Punkte oben – Beachtung.

Da aber weder BDSM noch Prostitution noch Pornos je gesellschaftlich anerkannt waren und deswegen auch nie eine Rolle im Verhalten der Bevölkerungsmehrheit spielten, muss man sich schon fragen, was für einen Grund mag es zu diesem gesellschaftlichen Wandel geben.

Ich habe für mich eine Antwort gefunden – nun liegt es an dir, guenni, eine andere stichhaltige Erklärung abzuliefern. Das gilt auch für alle anderen, die meine Erklärungen ablehnen, selbst aber anscheinend nicht in der Lage sind, etwas Besseres zu liefern als zu sagen: Blanke Scham ist schöner, hygienischer, praktischer.

[skyfire]

Man mag ja von Arias "Tonfall" halten was man will - aber in diesem letzten Post hier hat sie noch mal recht prägnant Fakten zusammengefasst, und es stimmt schlicht und einfach, ob einem das nun gefällt oder nicht - den einzigen "praktischen" Nutzen hat das ggf beim Oralverkehr (keine Haare im Weg, aber das geht auch bei "Formschnitt", ohne Totalrasur); ansonsten war das eine ganze Zeit eher in der "Fetisch"szene so Brauch. Wer irgendwelche ältere "Sexfilme" mal anschaut, weiß, daß die damals allesamt mit ordentlich "Urwald" rumliefen, sei es Obermaier, Steeger oder was weiß ich nicht wer.
Und glücklicherweise gibt es wohl wieder mehr Leute, die sich da nicht blank rasieren - die Sache mt dem "Kindchenschema" stimmt schon. Das ist sicherlich eher unterbewußt, aber nichtsdestotrotz Tatsache.

Immer daran denken... die Realität muß man nicht unbedingt mögen... aber man sollte verstehen, daß sie da ist... was ein Trump sicher noch lernen muß.

[Tom1003]

Ich bin auch komplett rasiert, sieht schöner aus finde ich

[Blood Moors]

den einzigen "praktischen" Nutzen hat das ggf beim Oralverkehr...

Da stört aber so ein pieksender "3-Tage-Bart" wesentlich mehr.

Wenn schon Rasur dann bitte regelmäßig - am besten täglich.

[hajo]

... gab es vor ein paar Jahrzehnten dieses Entfernen der Schamhaare nur im Bereich des BDSM, der Prostitution, später auch der Pornoproduktion.

Ich weiß nicht, wie es "früher" war, da ich da nicht gelebt habe.
Im Bereich der Prostitution, des BDSM und der Pornoproduktion habe ich keinerlei Erfahrung.
Die mir in den 1980er Jahren bekannt gewordenen Printpornos zeigten allesamt dichtes Geschlechtshaar.
Da hatte ich schon aktiv keines mehr.
Was die Geschichte der menschlichen Körperkultur angeht, die sicherlich sehr früh einsetzte, kann ich nur auf Quellen zurückgreifen.
Auffallend für mich ist zudem, dass bis vor wenigen Jahrzehnten viele Menschen anderer Kontinente, die weniger kapitalistisch/sozialistisch kulturell überformt waren, sich z. B. mit Tatauierungen, Schmucknarben etc. zu schmücken gedachten.
Vieler dieser Menschengruppen rasierten sich Kopf- und Körperhaare, bisweilen sogar vollständig.

Wahrscheinlich alles sexualpathologisch Fehlgeleitete...

[hajo]

Es dürfte für einen ... erwachsenen Menschen auf der Suche nach einem Sexualpartner durchaus etwas Ästhetisches haben, weil er damit erkennt, einen geschlechtsreifen Menschen vor sich zu haben.

Stimmt!
Jetzt, wo du es erwähnst, erinnere ich mich.
Bei meiner ersten Freundin - ich glaube ich war schon 18... doch ich WAR 18, hatte ja schon einen Führerschein und benutzte Vaters Auto - also bei meiner ersten Freundin war mein erster Satz, als ich sie am Tag nach der Fete (so hieß das damals) abholte:
"Schlüpper aus! Ich muss sehen, ob du geschlechtsreif bist!"

Danke, Zett, diese Erinnerung in mir wach gerufen zu haben!

[hajo]

...das blanke Scham

Scham

[hajo]

...die Sache mt dem "Kindchenschema" stimmt schon. Das ist sicherlich eher unterbewußt, aber nichtsdestotrotz Tatsache.

Ich hab das sehr viel früher sogar mal studiert...
Damals war Kindchenschema allerdings deutlich mehr oberhalb des Genitals angesetzt.
Das ist nun lange her. Bin wohl ungebildet geblieben...
Insofern ist mir diese

Tatsache

nicht präsent.
Also:
Ich muss mich weiterbilden!

Will ich jemals dieses Niveau erreichen...

[Aria]

... gab es vor ein paar Jahrzehnten dieses Entfernen der Schamhaare nur im Bereich des BDSM, der Prostitution, später auch der Pornoproduktion.

Ich weiß nicht, wie es "früher" war, da ich da nicht gelebt habe.

Verstehe deinen Satz in diesem Zusammenhang nicht: Ich sprach nicht von früher, sondern vor ein paar Jahrzehnten, und da hast du sicher schon gelebt.

Was die Geschichte der menschlichen Körperkultur angeht, die sicherlich sehr früh einsetzte, kann ich nur auf Quellen zurückgreifen.

Wenn man sich die Quelle durchliest, fällt auf, dass es vor allem heiße bzw. wasserarme Gegenden waren, in denen die Haarentfernung praktiziert wurde und wird. Darauf wird auch explizit hingewiesen – Zitat:

Im trockenen Wüstenklima, wo Wasser zu kostbar zum Waschen ist, ist eine stark reduzierte Schambehaarung von Vorteil. Auch wenn ursprünglich hygienische Gründe die Ursache für die religiöse Reinlichkeitsregel waren, so entwickelte sich daraus auch ein Schönheitsideal …

Dieses Schönheitsideal herrscht jetzt auch hierzulande, nur kann dafür Hygiene als Grund für den Beginn nicht herhalten.