KEW Movehacking - das nackte Naturheillaufen in freier Natur

[Zett]

"klüger" oder besser für Nudismus-Ideologen, damit gesundheitsorientierte Nacktheit nicht publik wird?

[Zett]

Dein
Paradieslaufen
das genaue Gegenteil vom üblichen Qual-Joggen

Blödsinn. Du bist gar nicht qualifiziert solche Aussagen zu tätigen. Was ist denn Qual Joggen in deinen Augen?

Was wünschst Du Dir denn für eine "Qualifizierung", um die Aussage treffen zu dürfen, dass das übliche Joggen für viele eine Qual ist? Also ich habe damit viel Zustimmung bekommen - natürlich nicht in Nudisten-Foren, dort bin ich als Anhänger der echten FKK ja der Erzfeind.

Aber komm gern morgen nach Limbach-O., da wirst Du sehen, wie herrlich Laufen sein kann, paradiesisch, Paradieslaufen eben.

[BOeinNackter]

Ich finde es weder Nudist*innen, Naturist*innen noch FKK-Praktizierenden angemessen für sie das Wort, "schwanzgesteuert" zu benutzen. Wir Menschen sind gewöhnlich schwanzlos. Der kleine Rest, den wir Steißbein nennen, ist äußerlich unsichtbar. Wenn Menschen mit Schwanz dargestellt werden, geht es meist um mythologische Wesen, die halb Mensch und halb Tier sind. Sie sind Zeugnis der langen Auseinandersetzung der Menschen mit ihrem eigentlich ansich schon tierischem Körper. Dazu gibt es einen reichen Schatz an Geschichten. Die Freikörperkultur ist entstanden durch eine Opposition gegen die Abwertung dieses Körpers in unserer Kultur. Die Weigerung, ihn weiterhin verbergen zu müssen, uns für ihn schämen zu müssen, ist genau gegen eine Auffassung vom sündigen Fleisch gerichtet.
Wenn mit "Schwanz" der männliche Penis gemeint ist, steckt darin eine Abwertung körperlicher Lust, die wir mit diesem Körperteil verbinden. Das kann ich nicht akzeptieren, zumal es sich dabei nur um die Personen in der Freikörperkultur drehen kann, die so ein Körperteil haben.
Immerhin kann man "schwanzgesteuert" so verstehen, dass der Grund für ein übergriffiges Verhalten im Mann liegt und nicht von einer Frau ausgelöst wird, die sich nicht ausreichend bedeckt hat. Diese Sichtweise gibt es leider auch in FKK-Kreisen.
Aber auch eine Behauptung, der Sexualtrieb sei mit einem Mann einfach so durchgegangen, darf ein unakzeptabeles Verhalten nicht entschuldigen. Auch Männer sind für ihre Taten verantwortlich und auch sie sollten sich mit ihrer Sexualität beschäftigen, besonders, wenn sie sich der Freikörperkultur zurechnen. Das würde besonders für jene gelten, die sich selbst für "schwanzgesteuert" halten. Schließlich ist FKK dadurch gekennzeichnet, dass auch die mit Sexualität verbundenen Körperteile nicht bedeckt werden. Es nützt nichts, Sexualität zu ignorieren. Sie ist trotzdem da.
Eine Auseinandersetzung mit der eigenen Sexualität halte ich deshalb besonders in der FKK für unbedingt nötig. Der offene Umgang mit unseren Körpern ist in unserer Gesellschaft noch sehr jung und zu wenig entwickelt. Der FKK-Pionier, Adolf Koch, wurde auch wegen seiner Auseinandersetzung mit dem Thema 1964 aus dem DFK ausgeschlossen. Wie würde er wohl heute behandelt?

Gleich eine ganze Gruppe von Menschen als "schwanzgesteuert" zu bezeichnen finde ich, besonders innerhalb der Freikörperkultur, als absolut inakzeptabel, egal wie es nun gemeint ist. Ich hoffe, es war einfach eine unüberlegte Äußerung.

[efkaka]

Hmmmm, Laufen und Lauftrainig bezeichnet man ja gemeinhin als Sport. Und um Bereich des Sportes als Trainer tätig zu werden gibt es es schon Ausbildungen die einen dazu qualifizieren.

Es gibt vieles auf der Welt, nur ist weder alles sinnvoll noch nötig. Auch Dir geht es es zentral nicht um die Vorteile und Potentiale dieser Form von FKK, sondern um den Wettbewerb unter einigen Usern des Forum, möglichst viel Negatives zu finden oder zu erfinden. Du scheinst damit auch ein richtiger FKKler zu sein (Achtung: Ironie!)

Genauso sehe ich es auch, werter Zett. Und was auch immer gegen dich da vorgebracht wird, ist doch völliger Blödsinn, kann doch jeder machen und nennen, wie er oder sie will.
Welche Qualifikation fordert der "Ich liebe FKK" ( toller Nickname, zu lange in der Sonne gewesen) . Ich erinnere mich noch an seine ersten Bilder, die er "Penis" betont gezeigt hatte, nur nebenbei bemerkt.
Ja, ich habe ein gutes Gedächtnis !!

Ich stelle mir die blöde Frage , ob man in Deutschland , für Alles eine Qualifikation braucht und ich meine NICHT. UND das sind die einfachen Dinge im täglichen Leben. Wie jemand zu Hause sein Ei brät , es dann nennt, ist völlig Egal. Genauso ist das mit Laufen oder Schwimmen oder Fahrrad fahren.
Klar ist für mich die Tatsache , es ist das Internet/Forum FKK. Manche haben lange Weile und der PC ist dann das Sprachrohr nach draußen.
Wenn man die Welt, auch die häusliche Umwelt betrachtet, gibt es zwischen den Menschen immer Stänkereien oder kleine Spitzen, weil der Mensch so ist, kann man aber abstellen.

Ich meine das es nun endlich einmal genug ist mit den Kritiken gegenüber Zett! Er macht sein Ding und gut ist. Ich kritisiere auch keine anderen Mitglieder wegen Wandern, Eisbaden oder sonstiges.

[Hannes 2.0]

@BoeinNackter
Dein Beitrag ist richtig und gut beschrieben.
Endlich mal einer, der noch nachdenken und differenzieren kann!

Vielen Dank dafür.

[Zett]

@efkaka
Dein Beitrag ist richtig und gut beschrieben.
Endlich mal einer, der noch nachdenken und differenzieren kann!

Vielen Dank dafür.

[Zett]

Ich finde es weder Nudist*innen, Naturist*innen noch FKK-Praktizierenden angemessen für sie das Wort, "schwanzgesteuert" zu benutzen.

Ich weiß nicht, wer das gemacht hat. Auch ich finde es nicht angemessen, für diese Gruppen das Attribut "schwanzgesteuert" zu verwenden. Da Du das in meinem Thread schreibst und mir immer wieder dergleichen Unterstellungen entgegengebracht werden, ist wohl auch das wieder eine Unterstellung gegen mich. Mit einem Zitat wolltest Du es wohl nicht belegen, weil es nie von mir so geschrieben wurde?!

Immerhin kann man "schwanzgesteuert" so verstehen, dass der Grund für ein übergriffiges Verhalten im Mann liegt und nicht von einer Frau ausgelöst wird, die sich nicht ausreichend bedeckt hat. Diese Sichtweise gibt es leider auch in FKK-Kreisen.

Wieso "leider"? Du bist also der Ansicht, übergriffiges Verhalten ist manchmal oder immer Folge von "unzureichender" Bedeckung der Frau? Das ist eine bemerkenswerte Auffassung. Ich glaubte, die gäbe es heutzutage nicht mehr.

Aber auch eine Behauptung, der Sexualtrieb sei mit einem Mann einfach so durchgegangen, darf ein unakzeptabeles Verhalten nicht entschuldigen. Auch Männer sind für ihre Taten verantwortlich und auch sie sollten sich mit ihrer Sexualität beschäftigen, besonders, wenn sie sich der Freikörperkultur zurechnen. Das würde besonders für jene gelten, die sich selbst für "schwanzgesteuert" halten.

Ich weiß nicht, wie viele sexsüchtige (= schwanzgesteuert) erkennen, dass sie sexsüchtig sind. Sicher gibt es aber viele von ihnen, die ihr Verhalten als normal ansehen.

Schließlich ist FKK dadurch gekennzeichnet, dass auch die mit Sexualität verbundenen Körperteile nicht bedeckt werden. Es nützt nichts, Sexualität zu ignorieren. Sie ist trotzdem da.

Die "mit Sexualität verbundenen Körperteile" sind unter anderem das Gesicht, die Haare, die Arme, die Beine, für sexgestörte Nudisten möglicherweise ausschließlich die Genitalien. Dass Menschen andere sexuell attraktiv finden, ist die eine Sache, ob man sich beim FKK etwas distanzierter als im bekleideten Zustand verhält oder ob man mit Worten und Gesten den oder die andere anzumachen versucht, ist dann der Unterschied zwischen einfachen Nacktbader, Nudisten, Naturisten, FKKlern und schwanzgesteuerten Nudisten.

Eine Auseinandersetzung mit der eigenen Sexualität halte ich deshalb besonders in der FKK für unbedingt nötig. Der offene Umgang mit unseren Körpern ist in unserer Gesellschaft noch sehr jung und zu wenig entwickelt. Der FKK-Pionier, Adolf Koch, wurde auch wegen seiner Auseinandersetzung mit dem Thema 1964 aus dem DFK ausgeschlossen. Wie würde er wohl heute behandelt?

Es tut mir leid, dass ich Dir da wohl einiges an Wissen voraus bin, aber Adolf Koch hat getrennt zwischen Freier Körperkultur (seiner nackten Gymnastik) und Aufklärung über Sexualität (besonders über Hygiene der Genitalien, vielleicht noch, dass die Kinder nicht vom Klapperstorch kommen). Wie sagt man: Du hast wohl die Glocke gehört, es aber nicht zusammenschlagen gesehen. Es ging ihm keinesfalls um "offenerem Umgang mit Sexualität". Vielleicht macht es Dich nachdenklich, wenn ich Dir sage, dass sich sein letztes größeres Buch "Körperkultur und Erziehung" nannte, nicht "Nun lasst mal die Sau raus!".

Gleich eine ganze Gruppe von Menschen als "schwanzgesteuert" zu bezeichnen finde ich, besonders innerhalb der Freikörperkultur, als absolut inakzeptabel, egal wie es nun gemeint ist. Ich hoffe, es war einfach eine unüberlegte Äußerung.

Deine damit suggerierte Unterstellung, ich würde dies tun, wird auch in ihrer Wiederholung nicht weniger dreist.

[Zett]

@BoeinNackter
Dein Beitrag ist richtig und gut beschrieben.
Endlich mal einer, der noch nachdenken und differenzieren kann!

Vielen Dank dafür.

[Hannes 2.0]

Hallo efkaka,
ich lade dich ein zum
"Eintauchen in die Welt des Eierbratens, dem nackten Lebenskonzept für Genuss,
Gesundheit und ein langes Leben".

[BOeinNackter]

Ich zitiere nicht und erspare mir auch, irgendwem etwas zu belegen. Ich schreibe, was ich denke, als Statement. Ich werfe niemandem vor, etwas falsches behauptet zu haben, maße mir auch keine Urteile darüber an, welche Gründe wen auch immer bewegt haben könnten, dies oder das zu schreiben. Ich möchte nur schreiben, was mir beim Lesen einiger Beiträge in den Sinn gekommen bin. Mehr nicht.