Nackt versus Kleidung

[scilla]

1) Kultur ist das Schaffen einer Kulturlandschaft

2) Kultur ist die Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens

3) Kultur sind religiöse Riten und eine religiös motivierte Sprachentwicklung

4) Kultur ist künstlich und damit eine Gegennatur

[scilla]

Kultur-Evolution bei Tieren?

eher nicht, da keine Religion

[scilla]

unbekleidete Menschen haben nicht weniger Kultur als bekleidete

es gibt Schutzkleidung
(das ist im Falle von.FKK das Handtuch)

es gibt Verkehrsschild-Mensch-Bekleidung
(das sind die Trachten und der Körperschmuck)

[Eule]

@ Wällner
Die viktoranische Zeit bezieht sich auf England, die wilhelminische auf Deutschland. Mit der wilhelminischen Zeit ist die gesamte Zeit der Frühindustriealisierung gemeint und beginnt somit nicht erst mit der Regierungsübernahme von Kaiser Wilhelm II. Die viktorianische und die wilhelminische Zeit kannst du als einen Epochenbegriff zusammenfassen.

Der Drang der Deutschen nach Kolonien begann erst in der Kaiserzeit, also ab 1871.

@ Phragmites

Eule hat geschrieben:

@ Phragmites
Kultur ist die Auseinandersetzung des Menschen mit der Natur.

Ein schöner Satz, nur ist dieser leider so nicht richtig.

richtig ist er schon; allerdings keine vollständige Definition von "Kultur"

Der Kulturbegriff richtet sich nicht gegen die Natur. Siehe hierzu Kulturlandschaft. Dieser dein Bezug ist unzutreffend.

@ scilla
Deine Definitionen zur Kultur sind grottenschlecht und in sich widersprüchlich. Wie kann die Schaffung einer Kulturlandschaft eine Aktion gegen die Natur sein?

Kultur-Evolution bei Tieren?

eher nicht, da keine Religion

Woher willst du wissen, ob Tiere nicht auch eine religion haben? Nur deswegen, weil wir dieses bei Tieren nicht nachweisen können?

es gibt Schutzkleidung
(das ist im Falle von.FKK das Handtuch)

Quatsch. Das Handtuch hat keine Funktion als Schutzbekleidung.

es gibt Verkehrsschild-Mensch-Bekleidung
(das sind die Trachten und der Körperschmuck)

Was bitteschön ist eine Verkehrsschild-Mensch-Bekleidung? Die Trachten haben keinerlei Funktionen zur Lenkung eines Verkehrs. Sie gehören zur Untergruppe der Uniformen. Uniform deswegen, weil unter dem Begriff der Uniform jede Form der Bekleidung verstanden wird, die den Träger als Mitglied einer vorbestimmten Gruppe ausweist.
Scilla, deine Beiträge sind wohl mehr von einem Bedürfnis der Selbstdarstellung gekennzeichnet als von der Übermittlung eines Wissens.

[Phragmites]

Kultur ist die Auseinandersetzung des Menschen mit der Natur.

Dieser dein Bezug ist unzutreffend.

Auseinandersetzung ist kein Gegen; schon im Wortsinn nicht

[Wäller]

Mit der wilhelminischen Zeit ist die gesamte Zeit der Frühindustriealisierung gemeint und beginnt somit nicht erst mit der Regierungsübernahme von Kaiser Wilhelm II.

Soso, was Du so alles weißt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelminismus
http://www.deutschegeschichten.de/zeitr ... rieid=1001

[scilla]

(1) Wie kann die Schaffung einer Kulturlandschaft eine Aktion gegen die Natur sein?

(2) Woher willst du wissen, ob Tiere nicht auch eine religion haben?

(3) Das Handtuch hat keine Funktion als Schutzbekleidung.

(4) Was bitteschön ist eine Verkehrsschild-Mensch-Bekleidung?

zu (1)
wenn man die Landschaft der Maschine anpasst (= Flurbereinigung),
dominiert die Gegennatur und es wird keine Rücksicht auf die Natur genommen

wenn man Maschinen und das Ökosystem sich gegenseitig anpassen lässt,
bekommt man ein neues Ökosystem,
derer viele dann die Kulturlandschaft ergeben

die Erfahrung zeigt, daß der Mensch mit einer Kulturlandschaft besser fährt als mit einer Gegennatur

zu (2)
ich will eine religiöse Ahnung bei höheren Tieren nicht ausschließen,
aber eine evolutionäre Verhaltensänderung dahingehend wurde noch nicht nachgewiesen
(die Vögel müssten heute geistreicher zwitschern, als sie es früher getan haben)

zu (3)
Du warst noch nicht so oft auf einem FKK-Platz,
sonst wüsstest Du,
daß das nackte im-Gras-Hocken Insekten dazu einlädt,
in das Hinterteil zu pieksen
und
daß es hygienischer ist, dort ein Handtuch unterzulegen,
wo viele Menschen vor einem gesessen sind

zu (4)
das Verkehrsschild hatte ich im thread auf Seite 2 bereits erklärt
und für die Frau eine schöne Graphik der Aborigines gepostet

die Kleidung folgt diesem Verkehrsschild
und deshalb stellt es keinen Zugewinn da,
sich zu bekleiden
(außer zum Schutz)

[Eule]

@ Wäller
Ich danke dir für den Hinweis. Ich verwies darauf, dass die viktorianische Zeit zu England gehört und die wilhelminische zum deutschen Kaiserreich. Hast du evtl. übersehen, dass ich als Möglichkeit die Klammer/Verbindung zwischen der viktorianischen Zeit und der wilhelminischen die frühindustrielle Zeit nutzte? Da moralische Entwicklungen nicht zeitgleich mit dem Regierungsantritt der Regierenden der herrschenden Personen verlaufen, sind hier Vor- und Nachlaufzeiten mit zu berücksichtigen. So ergeben sich Trennungsunschärfen.

[dabei]

Eine wundervolle und absolut zutreffende Aussage.

Kein Mensch kam bekleidet auf diese Welt.