Zett hat geschrieben:So kann man Rücksichtslosigkeit auch formulieren.Hannes 2.0 hat geschrieben:Menschen, die sich gerne nackt in der Natur aufhalten und sich darin bewegen, suchen nicht nach Beweisen
für eine Akzeptanz bei anderen Menschen, erst recht nicht bei bekleideten.
Hannes 2.0 hat geschrieben:Zett hat geschrieben:So kann man Rücksichtslosigkeit auch formulieren.Hannes 2.0 hat geschrieben:Menschen, die sich gerne nackt in der Natur aufhalten und sich darin bewegen, suchen nicht nach Beweisen
für eine Akzeptanz bei anderen Menschen, erst recht nicht bei bekleideten.
Da hast du mich falsch verstanden, meine Aussage bezieht sich auf die Behauptung von NeuerWind,
die Motivation für Nacktwanderer würde darin bestehen, Beweise für die Akzeptanz bei den bekleideten Menschen zu finden.
Und dieses ist i.d.R. nicht der Grund, weshalb wir Nacktwanderer in der Natur unterwegs sind.
Die Gründe dafür habe ich mehrfach genannt und sollten auch dir geläufig sein. ...
Zett, komme jetzt mal langsam wieder auf den Boden der Realität zurück. Seit wann dominieren hier sexsüchgtige User dieses Forum? Sind alle User, die dein sehr enges Bild zur Pornographie nicht teilen, deswegen sexsüchtig? Oder worauf stützt sich diese deine wiederholt vorgetragene Erklärung? Und was sind Hardcore-Nudisten? Dir wurde schon einmal gesagt, dass dieser dein Ausdruck unverständlich ist.Bei den hier dominierenden sexsüchtigen Hardcore-Nudisten wirst Du damit aber keine Zustimmung finden.
Also ich halte dieses Bild der Leiter nach wie vor für nicht glücklich gewählt.Die dargestellte Leiter dürfte ziemlich der Realität entsprechen - und hat damit in diesem Forum keinen Platz.
Eine Realitäts-Verweigerung hat weder primär noch sekundär etwas mit dem Alter zu tun und die Sexsucht hat ebenfalls nichts mit einer Realitäts-Verweigerung zu tun, ebenfalls fehlt hier jeglicher Bezug zu einer Beziehungslosigkeit. Du verbreitest hier ein sog. Faktenwissen, welches einer rationalen Überprüfung nicht standhält.Das Realität-Verweigern hat aber nur sekundär etwas mit dem Alter zu tun und betrifft wohl jeden Süchtigen, eben auch die Sex-Süchtigen, die zu einer normalen Beziehung nicht in der Lage sind.
Seelöwe hat geschrieben:Ich denke auch, dass das Bild von der Leiter zu eindimensional ist.
Das Bild einer Leiter, die nur in eine Richtung führt, passt nicht für diese vielfältigen Aspekte.
Zett hat geschrieben:Dies vermute ich auch. Bei den hier dominierenden sexsüchtigen Hardcore-Nudisten wirst Du damit aber keine Zustimmung finden. Wer gibt das schon von sich zu?!NeuerWind hat geschrieben:Die Menschen, die nackt wandern sind oft in einem Alter, in dem sie nur noch sehen, was sie sehen wollen. Für die ist ein gequältes "Hallo" eines Bekleideten, der ihnen begegnet, hoffend, daß die Begegnung schnell vorbei ist, ein Beweis dafür, daß jeder ihre Nacktheit akzeptiert und super findet.
Die dargestellte Leiter dürfte ziemlich der Realität entsprechen - und hat damit in diesem Forum keinen Platz.
Das Realität-Verweigern hat aber nur sekundär etwas mit dem Alter zu tun und betrifft wohl jeden Süchtigen, eben auch die Sex-Süchtigen, die zu einer normalen Beziehung nicht in der Lage sind.
Trixi hat geschrieben:Mich wundert es eher, warum Du als TE hier auf die themenfremden Beiträge reagierst.
Du hast mit dem Leiterbild angefangen. Es gab verschiedene Meinungen, Ansichten und Bezeichnungsvorschläge. Und kaum ist Herr Zett mit von der Partie, geht es wieder nur um seine skurrilen Ansichten.
Udo Lindenberg hat geschrieben:… Du machst dein Ding
Egal was die ander'n labern
Was die Schwachmaten einem so raten
das ist egal
NeuerWind hat geschrieben:Trixi hat geschrieben:Mich wundert es eher, warum Du als TE hier auf die themenfremden Beiträge reagierst.
Du hast mit dem Leiterbild angefangen. Es gab verschiedene Meinungen, Ansichten und Bezeichnungsvorschläge. Und kaum ist Herr Zett mit von der Partie, geht es wieder nur um seine skurrilen Ansichten.
Seine Ansichten sind genauso skurril wie die der anderen Forenteilnehmer. Du mußt die Ansicht von der Person trennen.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste