Aktuelle Zeit: Mo 29. Sep 2025, 00:12

FKK-Freunde.info

Das deutsche FKK-Forum

Der "Grundwiderspruch" von FKK

Alles rund um das Thema FKK
Benutzeravatar
 
Beiträge: 4788
Registriert: 29.03.2010
Wohnort: Limbach-Oberfrohna
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 65

Re: Re:

Beitrag von Zett » So 16. Apr 2023, 21:48

Konrad R. hat geschrieben:
Campingliesel hat geschrieben:FKK ist jedenfalls kein Fach an einer Uni.
Deine ständige Herumreiterei auf der Intimrasur zeigt i.ü. kein entspanntes Verhältnis zur FKK.
Mit "entspannt" meinst Du erotikorientiert, oder?
Jede Intimhervorhebung ist im Zusammenhang mit einer gesundheitsorientierten kultivierten Nacktheit problematisch, mehr oder weniger fängt das bereits bei der Intimrasur an.
Wer aber zum Lager derer gehört, die ihren erotischen Kick beim FKK brauchen und sich nicht vorstellen können, dass es Menschen gibt, die das beim FKK nicht brauchen, ja dort nicht wollen, muss jede kritische Diskussion zu Intimhervorhebungen ablehnen.

 

Re:

Beitrag von Phragmites » So 16. Apr 2023, 21:54

niemand lehnt kritische Diskussionen zur „Intimhervorhebung“ ab

 
Beiträge: 13273
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 66

Re: Re:

Beitrag von Campingliesel » So 16. Apr 2023, 21:59

Konrad R. hat geschrieben:
Campingliesel hat geschrieben:FKK ist jedenfalls kein Fach an einer Uni.

Wenn Du das schreibst, hast Du etwas nicht verstanden.
Das eine ist, die FKK zu praktizieren, in welcher Form wo, wie mit welchem ideellen Hintergrund auch immer oder auch nicht. Das ist keine Wissenschaft, kein Studienfach. Das andere ist die Tatsache, dass sich Einstellungen und Begleiterscheinungen zur FKK im Laufe der Jahre und Generationen ändern (FKK mit bestimmten Lebenseinstellungen, organisiert in Vereine oder auch nicht, etc.). Will man diese Veränderungen verstehen und einordnen sind dazu wissentschaftliche Vorgehensweisen notwenig.
Deine ständige Herumreiterei auf der Intimrasur zeigt i.ü. kein entspanntes Verhältnis zur FKK.


Natürlich verstehe ich, was damit gemeint ist, was wohl mancher studiert haben muß. Also kurz gesagt, das ganze Drumherum. Der Fehler dabei ist halt leider oft, daß gerade diejenigen, die sich über diese Einstellungen, Begleiterscheinungen, Veränderungen usw Gedanken machen, diese "studieren", oft selbst gar keine FKK machen, also oft nur über theorethisches Wissen verfügen. Sie können sich zwar mal mit FKKlern unterhalten oder welche beobachten, aber aus eigener Erfahrung kennen sie das wohl oft nicht. . Im äußersten Fall sind sie womöglich mal zu Hause oder alleine für sich nackt, wo sonst keiner dabei ist um wenigstens das Gefühl des Nacktseins zu kennen. Genauso schätze ich Eule ein. Aus all seinen Äußerungen geht das jedenfalls hervor. Bewußt oder unbewußt.

Wenn man aber eigene Erfahrungen hat, die FKK von kleinauf kennt und schon über 6 Jahrzehnten dabei ist, dann kennt man die Veränderungen auch, und ob ich da noch wissenschaftliche Erklärungen dazu brauche - das mag vielleicht interessant sein, aber unbedingt nötig ist es wohl nicht in jedem Fall. Ob es hilft, die Probleme zu lösen - hm - das können wir nur abwarten. Bis jetzt hat es noch keine Probleme gelöst und die gibts schon seit ca 30 Jahren.

Ich habe sehr wohl ein entspanntes Verhältnis zur FKK. Und solche Dinge wie Intimrasur sind für mich nichts weiter als wieder neue modische Zwänge, die die FKKler in verschiedene "Lager"spaltet und viele verunsichert. Eigentlich wollte man mit der FKK ja solche Unterschiede abschaffen, daß zumindest auf den FKK-Plätzen keine modischen, sozialen und sonstige Äußerlichkeiten für Unterschiede sorgen. Bei den Textilen gibts schon genug Unterschiede und die Intimrasur sieht da keiner. Aber auf FKK-Plätzen ist das das einzige, wo man noch Unterschiede machen kann. Und deshalb widerspricht sich das mit dem FKK-Grundgedanken, gesellschaftliche Zwänge abzuschaffen.

 
Beiträge: 13273
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 66

Re: Re:

Beitrag von Campingliesel » So 16. Apr 2023, 22:02

Zett hat geschrieben:
Konrad R. hat geschrieben:
Campingliesel hat geschrieben:FKK ist jedenfalls kein Fach an einer Uni.
Deine ständige Herumreiterei auf der Intimrasur zeigt i.ü. kein entspanntes Verhältnis zur FKK.
Mit "entspannt" meinst Du erotikorientiert, oder?
Jede Intimhervorhebung ist im Zusammenhang mit einer gesundheitsorientierten kultivierten Nacktheit problematisch, mehr oder weniger fängt das bereits bei der Intimrasur an.
Wer aber zum Lager derer gehört, die ihren erotischen Kick beim FKK brauchen und sich nicht vorstellen können, dass es Menschen gibt, die das beim FKK nicht brauchen, ja dort nicht wollen, muss jede kritische Diskussion zu Intimhervorhebungen ablehnen.


Genau richtig gesagt!

 
Beiträge: 3736
Registriert: 03.01.2022
Wohnort: Lüneburg
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Der "Grundwiderspruch" von FKK

Beitrag von Konrad R. » So 16. Apr 2023, 22:02

Wenn ein ansonsten haarfreier Körper im Intimbereich behaart ist, ist das eindeutig eine "Intimvervorhebung".

 

Re:

Beitrag von Phragmites » So 16. Apr 2023, 22:12

Konrad R. hat geschrieben:… ein ansonsten haarfreier Körper …

es gibt keine haarfreien Menschenkörper

 
Beiträge: 13273
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 66

Re: Der "Grundwiderspruch" von FKK

Beitrag von Campingliesel » So 16. Apr 2023, 22:13

Konrad R. hat geschrieben:Wenn ein ansonsten haarfreier Körper im Intimbereich behaart ist, ist das eindeutig eine "Intimvervorhebung".


Quatsch. Die Intimbehaarung ist völlig natürlich vorhanden. Und es spielt dabei überhaupt keine Rolle, ob es am sonstigen Körper noch Haare gibt oder nicht. Außerdem hat sie auch einen besonderen und bestimmten biologischen Zweck und ist nicht nur einfach Verzierung.
Wenn man schon von wissenschaftlichen Erklärungen reden will, dann sollte man das auch wissen. Wieder mal ein Beispiel, daß man das auch ohne Studium wissen kann.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4934
Registriert: 27.07.2010
Wohnort: 25541 Brunsbüttel
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Der "Grundwiderspruch" von FKK

Beitrag von ynda » So 16. Apr 2023, 22:16

Konrad R. hat geschrieben:Wenn ein ansonsten haarfreier Körper im Intimbereich behaart ist, ist das eindeutig eine "Intimvervorhebung".

Ganz dicken Daumen hoch!!!
Ich dachte das haarige Thema wär abgeschlossen, aber so einzwei leicht verbohrte müssen doch wieder damit anfangen :roll:
Haltet doch bei diesem Thema endlich die Klappe, da habt ihr schon genug drüber gelabert, wir wissen was ihr denk!
Sehr viele denken anders drüber und etwa eben so vielen ist es einfach schnurz egal :!:

 
Beiträge: 3736
Registriert: 03.01.2022
Wohnort: Lüneburg
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Der "Grundwiderspruch" von FKK

Beitrag von Konrad R. » So 16. Apr 2023, 22:17

Die natürliche Intimbehaarung ist eine Hervorhebung an einem sonst haarfreien Körper.

 

Re:

Beitrag von Phragmites » So 16. Apr 2023, 22:18

Campingliesel hat geschrieben:Die Intimbehaarung ist völlig natürlich vorhanden.

wie auch die Beinbehaarung, die Achselbehaarung, die Kopfbehaarung, die Gesichtsbehaarung (Männer).
warum nur kommen Menschen auf die Idee, sich zu rasieren ???

VorherigeNächste

Zurück zu FKK Allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste