Aktuelle Zeit: Mo 29. Sep 2025, 01:54

FKK-Freunde.info

Das deutsche FKK-Forum

Der "Grundwiderspruch" von FKK

Alles rund um das Thema FKK
 

Re: Der "Grundwiderspruch" von FKK

Beitrag von Butterfly » So 16. Apr 2023, 18:48

Campingliesel hat geschrieben:Solche falschen Vorstellungen gibt es heute eben auch durch die Übersexualisierung und durch den Mißbrauch der Bezeichnung FKK für Bordelle etc.
Dagegen setzen kann man m. E. nur, daß man weiß, was FKK ist, welchen Sinn das hat und Aufklärung, was FKK eben nicht ist.


Ehrlich gesagt kenne ich niemand, der nicht weiß was FKK ist (selbst im Westen).

 
Beiträge: 5813
Registriert: 08.07.2009
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Der "Grundwiderspruch" von FKK

Beitrag von Eule » So 16. Apr 2023, 18:51

@ ChrisCross
Bei der Frage, jemanden schön und attraktiv zu finden, kommt es nicht auf das Geschlecht an. Die frage dieses Threads ist auch nicht an ein bestimmtes Geschlecht gebunden. Die Frage nach dem Grundwiderspruch in der FKK habe ich verneint. Ich sehe keinen solchen. Der im Eingangsbeitrag dargestellte Sachverhalt beschreibt meiner Meinung nach auch keinen Grundwiderspruch zur FKK. Er beschreibt lediglich eine Auseinandersetzung mit dem Tabu der Nacktheit, welches vielen Menschen in ihrer Erziehung beigebracht wurde.

@ Campiungliesel
Die von dir hier immer wieder aufgeführte "Übersexualisierung" der Gesellschaft hat nicht stattgefunden. Auch wenn wir von der Generation "Porno" reden, so hast der freie Zugriff auf die härteste Pornographie bislang noch keine Auswirkungen auf die FKK gezeigt. Mir ist es nicht bekannt, ob von namentlichen Vertretern des DFK oder der Soziologie hier Abhandlungen vorgelegt wurden, die diese deine Aussagen für wahrscheinlich oder bestätigt erklären. In einem anderen Thread habe ich schon erklärt, dass ich mich in meinem Studium mit dieser Frage innerhalb der Werbung auseinandergesetzt habe. Es ist heute ehr festzustellen, dass kaum noch sexuell angehauchte Motive in der Werbung zu finden sind. Deine von dir hier stets wieder vorgetragene These:
Solche falschen Vorstellungen gibt es heute eben auch durch die Übersexualisierung und durch den Mißbrauch der Bezeichnung FKK für Bordelle etc.
lässt sich leider nicht belegen. Das Kürzel FKK ist nicht geschützt und folglich kann rechtlich nicht von einem Missbrauch dieses Kürzels gesprochen werden. auch wenn wir es als solches empfinden.

 

Re: Der "Grundwiderspruch" von FKK

Beitrag von Butterfly » So 16. Apr 2023, 19:13

Eule hat geschrieben:Die von dir hier immer wieder aufgeführte "Übersexualisierung" der Gesellschaft hat nicht stattgefunden.


Kannst Du das irgendwie belegen @Eule ?

Auch wenn wir von der Generation "Porno" reden, so hast der freie Zugriff auf die härteste Pornographie bislang noch keine Auswirkungen auf die FKK gezeigt.


Dito. Irgendwelche belastbaren Belege für diese Deine These ?

Mir ist es nicht bekannt, ob von namentlichen Vertretern des DFK oder der Soziologie hier Abhandlungen vorgelegt wurden, die diese deine Aussagen für wahrscheinlich oder bestätigt erklären.


Nur weil es keine Abhandlungen darüber gibt, bestätigt das noch lange nicht, dass das Gegenteil der Fall ist.

In einem anderen Thread habe ich schon erklärt, dass ich mich in meinem Studium mit dieser Frage innerhalb der Werbung auseinandergesetzt habe. Es ist heute ehr festzustellen, dass kaum noch sexuell angehauchte Motive in der Werbung zu finden sind.


Wo lebst Du eigentlich @Eule ? Keine sexuell angehauchten Motive mehr in der Werbung ? siehe z.B.

https://www.deutsche-handwerks-zeitung. ... nd-162372/

 

Re:

Beitrag von Phragmites » So 16. Apr 2023, 19:26

Eule hat geschrieben:Bei der Frage, jemanden schön und attraktiv zu finden, kommt es nicht auf das Geschlecht an. .

wie kommt es, dass @Eule hier nicht differenziert zwischen „attraktiv“ und „schön“ ?
es kommt bei der Schönheit vielleicht nicht ganz auf das Geschlecht an – wobei ich sog "Trans"Menschen und auch "Inter"Menschen mit Eintrag d mit absoluter Sicherheit keine Schönheit zubilligen kann
bei der Attraktivität kommt es dagegen ganz auf das Geschlecht an, nur an Frauen kann ich Attraktivität wahrnehmen

 
Beiträge: 13273
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 66

Re: Der "Grundwiderspruch" von FKK

Beitrag von Campingliesel » So 16. Apr 2023, 19:27

An Eule scheint vieles vorbeigegangen zu sein. Was er wohl so studiert haben mag?

 
Beiträge: 13273
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 66

Re: Re:

Beitrag von Campingliesel » So 16. Apr 2023, 19:37

Phragmites hat geschrieben:
Eule hat geschrieben:Bei der Frage, jemanden schön und attraktiv zu finden, kommt es nicht auf das Geschlecht an. .

wie kommt es, dass @Eule hier nicht differenziert zwischen „attraktiv“ und „schön“ ?
es kommt bei der Schönheit vielleicht nicht ganz auf das Geschlecht an – wobei ich sog "Trans"Menschen und auch "Inter"Menschen mit Eintrag d mit absoluter Sicherheit keine Schönheit zubilligen kann
bei der Attraktivität kommt es dagegen ganz auf das Geschlecht an, nur an Frauen kann ich Attraktivität wahrnehmen


Naja, ich kann auch als Frau andere Frauen attraktiv finden, ohne deswegen lesbisch sein zu müssen. Attraktiv muß ja nicht unbedingt sexuelle Erregungen bedeuten. Attraktiv heißt einfach eben hübsch und gut aussehend. Und dazu muß jemand auch nicht nackt sein, um so betrachtet zu werden. [i]Männer! [/i Wieso soll es bei der Attraktivität nur auf das Geschlecht ankommen? Wer sagt denn sowas?

 

Re:

Beitrag von Phragmites » So 16. Apr 2023, 19:44

Campingliesel hat geschrieben:Was er wohl so studiert haben mag?

@Eule hat soweit bekannt geistig minderwertige Studiengänge in Pädagogik und Theologie absolviert

 

Re: Re:

Beitrag von Phragmites » So 16. Apr 2023, 19:50

Campingliesel hat geschrieben: Attraktiv heißt einfach eben hübsch und gut aussehend.

nein. "attraktiv" heißt anziehend, im Kontext der menschlichen Körperlichkeit dann eben sexuell anziehend

 

Re: Re:

Beitrag von Butterfly » So 16. Apr 2023, 20:10

Phragmites hat geschrieben:
Campingliesel hat geschrieben:Was er wohl so studiert haben mag?

@Eule hat soweit bekannt geistig minderwertige Studiengänge in Pädagogik und Theologie absolviert


„Geistig minderwertig“ würde ich das nicht unbedingt bezeichnen, da muß ich Eule mal in Schutz nehmen. Man würde die Fächer heute eher als „brotlos“ bezeichnen, will heißen, man kann damit seinen Lebensunterhalt nicht verdienen, aber das mußte Eule wohl auch nie, weil er ja zur sogenannten „High Society“ gehört. Da war der Geldwerwerb noch nie ein Problem.

 
Beiträge: 13273
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 66

Re: Re:

Beitrag von Campingliesel » So 16. Apr 2023, 20:12

Phragmites hat geschrieben:
Campingliesel hat geschrieben:Was er wohl so studiert haben mag?

@Eule hat soweit bekannt geistig minderwertige Studiengänge in Pädagogik und Theologie absolviert


Aha. Jedenfalls hat mich noch nie jemand auf FKK-Plätzen gefragt, ob ich Abitur habe und was ich studiert habe, damit ich die FKK auch wirklich richtig mache. Das interessiert hier nur Eule. Also wer ist denn nun von gesellschaftlichen Zwängen behaftet? Ich bestimmt nicht.
Auf meine Frage, wie und vor allem WO er denn diese Zwänge mitsamt den Klamotten ablegen will, kam ja auch keine Antwort.

VorherigeNächste

Zurück zu FKK Allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste