... in denen über FKK-Vereine diskutiert wird, kaum Beiträge von Mitgliedern ...
Vielleicht ja deshalb, weil viele sich in Vereinen genau umgesehen haben, wie es Ostfriesenpaar bereits schrieb, sich dann aber dagegen entschieden haben. Wer es sich gut angesehen hat, wer mit den Leuten vor Ort gesprochen hat, der kann sich durchaus ein Urteil darüber erlauben, und dann auch seine Meinung darüber schreiben. Natürlich wäre das Bild ausgeglichener, wenn auch langjährige Mitglieder mal schreiben würden. Ich hatte damals mit solchen Mitgliedern Kontakt, die sehr zufrieden waren mit ihrem Gelände am Rhein.
Meine Theorie: Möglicherweise sind die hier im Forum kaum vertreten, weil sie ihre Informationen nicht im Internet suchen, sondern im Gespräch mit anderen Vereinsmitgliedern. Was man im direkten Gespräch z.B. über Urlaubsziele erfährt, empfindet man als authentischer, man bekommt direkt klare Antworten auf weitere Fragen, es gibt dann keine "Querschläger", deren tatsächliches Wissen über das, was sie total konträr darstellen, nie einschätzen kann, also es ist einfach effizienter im direkten Gespräch mit Menschen, als Forumsdialoge.
Und wenn man die Zahl derer ansieht, die hier auf sachliche Fragen antworten, dann gehe ich davon aus, dass Vereinsmitglieder beim Informationsaustausch schnell drei bis fünf Mal so viele Ansprechpartner mit Erfahrungen zu der gestellten Frage finden.
Bei uns war damals in den 80er Jahren der Grund gegen eine Mitgliedschaft nur die Entfernung. Für regelmäßige Fahrten dorthin am Wochenende war es zu weit. Außerdem wollte ich nicht auf regelmäßige Wochenend-Rad- und Wandertouren im Mittelgebirge verzichten, aber die zwei möglichen Gelände lagen im total flachen Land. Es hatte für mich viel zu wenig landschaftlichen Reiz. Die Sache mit den Arbeitsstunden bei dem einen genauer unter die Lupe genommenen Gelände fand ich damals unkritisch, da die einen Platzwart hatten, der immer da war (hat dort gewohnt) und vieles erledigt hat.