Zett hat geschrieben:Blood Moors hat geschrieben: Ja, mehrmals täglich beleidigt er die gesamte Mitgliedschaft des Forums, auch dich! Jeden, der nicht seiner Definition von FKK folgt, bezeichnet er als sex- und pornosüchtigen Hardcore-Nudisten.
Lügen werden zwar eher geglaubt, wenn man sie ständig wiederholt, wahrer werden sie deshalb nicht.
Aus welchem Grund solltet Ihr denn sonst mich mobben, wenn es nicht Eure krankhafte Erotiksucht, Euer Hass auf die Regeln der FKK, Euer Hass auf die FKK-Vereine, Euer Hass auf jeden, der zeigt, dass Eure Ideologie nicht mit der Freikörperkultur vereinbar ist und Ihr deshalb keine FKKler seid, als die Ihr so gern gelten möchtet, damit Ihr weiter unter dem Deckmantel der FKK Euren Hardcore-Nudismus huldigen könnt!?
Den Vogel schießt Du nun ab, mit der Behauptung, ich würde Campingliesel als Hardcore-Nudistin bezeichnen!
Blood Moors beruft sich wohl auf diesen Satz von Dir:
Zett hat geschrieben:und Ihr Euch durch FKKler wie Campingliesel und mich gestört fühlt, weil wir aufdecken, dass Hardcore-Nudismus nicht mit der Freikörperkultur vereinbar ist
WAs ich kritisiere und meiner Meinung nach der FKK schädigt, ist die seit den 90er Jahren starke Sexualisierung der FKK. Bis zu diesen Veränderungen war die FKK völlig ok, und zwar für jeden, der FKK machen wollte. Egal mit oder ohne Verein. Egal, ob in der BRD oder DDR. Es zeigt sich ja jetzt im gesamten Deutschland inzwischen das gleiche Bild: Junge Leute sieht man wesentlich weniger als Ältere ab 50 , Jugendliche fast gar nicht und Familien mit KIndern auch relativ wenig. Früher war das einfach umgekehrt. Und nicht nur deswegen, weil sich die Geburtenzahlen so drastisch verändert hatten. Wenn die Jugend in den 90ern nicht damit angefangen hätte, sich mehr und mehr von der FKK zu distanzieren und dann fast ganz weg blieb und dementsprechend auch deren Nachkommen fehlen, dann gäbe es heute immer noch genug junge Leute, die FKK machen. SChließlich fehlen sie ja auf Textilplätzen auch nicht, sodaß da nur Ältere wären.
Für mich ist Nudismus dasselbe wie FKK. Und FKK ist auch nicht mehr nur das, was in Vereinen praktiziert wird. Daß es leider Leute gibt, die FKK bzw Nudismus eben auch mißbrauchen, führt zu der heutigen Prüderie.
Bei der Bezeichnung FKK liegt es daran, daß es eben FKK-Clubs oder FKK-Bordelle etc. gibt.
Innerhalb von FKK-Vereinen wird natürlich kein Mißbrauch gemacht.
Bei der Bezeichnung Nudismus, der eben in Deutschland FKK außerhalb von Vereinen meint, wie z.B. eben FKK Campingplätze oder FKK-Strände, die ja auch oft Nudisten-Camps oder Nudisten-Strände heißen, meinen oft die Leute, daß man da machen kann, was man will und auch das Sexuelle so scheinbar unmerklich mit reingenommen werden kann. Ebenso bezeichnen viele ihre fast ständige nackte Lebensweise eher als Nudismus als als FKK.
ABer ich sage nicht wie Zett, daß Nudismus IMMER das Sexuelle mit einschließt. Das tun eben nur manche.
Trotzdem ist es mir genauso wie Zett unverständlich, warum sich hier einige User (und bei weitem nicht alle, wie diese einigen immer meinen und die anscheinend stellvertretend für alle anderen User ihre Meinung als die alleingültige hinstellen) gegen seine Genak-Philosophie und gegen meine Ansicht, daß die FKK eben früher (also die Zeit zwischen den 50er und 80er Jahren) besser war, so heftig dagegen wehren und das nicht akzeptieren können. Man könnte ja wirklich meinen, daß sie dadurch einen großen Schaden erleiden könnten oder daß man jemand irgendwas lebenswichtiges wegnehmen würde.
Wer unbedingt Sex haben will und auch deswegen noch einen Swinger-Club oder einen Sex-Club braucht, kann das ja machen, aber er soll das eben nicht mit der FKK in einen Topf werfen. Oder mit dem Nudismus.
angesehen: Einfach nur zum kotzen 