Klausi60 hat geschrieben:hater
Webdefinitionen
Jad Hatem ist...
Immerhin:
VIER(!) Buchstaben stimmen überein!
GLÜCKWUNSCH!
Klausi60 hat geschrieben:hater
Webdefinitionen
Jad Hatem ist...
Wer kann es nicht lassen?Klausi60 hat geschrieben:so zeigst du wie schlau du bist, Klasse
Das war eine FRAGE.hajo hat geschrieben:Wobei die Formulierung:
"in Frage stellen"
oder
"hinterfragen"
schon verschiedenes zu bedeuten scheint, oder?!
Nicht? Die Frage war doch ganz einfach:ostfriesenpaar hat geschrieben:Ich weiß nicht, was du von mir hören möchtest.
Aria hat geschrieben:Der Grund, den Augenbrauen nach der Rasur eine andere Form zu geben ist der gleiche, nach dem auch Männer ihren Bart in eine andere Form bringen: Weil ihnen so besser gefällt.
Es gibt bestimmt so viele Variationen von Bärten wie von Augenbrauen – also frage ich dich abermals: Warum klagst du nur das eine als unnatürlich an?
Der Sinn dahinter ist vielleicht ein ästhetischer: Dem einen gefällt das, dem andern jenes – siehe oben.ostfriesenpaar hat geschrieben:Natürlich soll es jeder machen, wie er mag. Deshalb kann ich trotzdem für mich den Sinn, der dahinter steckt in Frage stellen.
Klar, alles was einem nicht in den Kram passt, wird zum Einzelfall erklärt. Dabei sollten diese Bilder nur illustrieren, dass es die Intimrasur schon vor 500 Jahren gab, und dass sie in den 1920er Jahren wieder aufkam – beides sagt übrigens auch Wikipedia. Dies habe ich gebracht, um der Behauptung zu begegnen, die heutige Praxis der Intimrasur sei eine Folge der Pornofilme und –videos. Da es diese in früheren Zeiten nicht gab, muss damals was anderes der Grund gewesen sein – der vielleicht heute wieder gilt: Zum Beispiel Ästhetik.Campingliesel hat geschrieben:@ Aria:
Deine Fotos aus den früheren Zeiten, auch den 1920er Jahren sind Einzelstücke, wo sich halt eine Frau zur Verfügung gestellt hat. Und die noch älteren Bilder sind halt ein paar Relikte aus alten Zeiten.
Niemand hat je gesagt, dass vor 500 Jahren alle intimrasiert waren, warum also willst du etwas widerlegen, was niemand gesagt hat?Campingliesel hat geschrieben:ABer wenn jemand in 500 Jahren z.b. diese Bilder auskramen würde:
wäre es dann realistisch, wenn da alle Leute glauben würden, daß das heute bei ALLEN Leuten heute so üblich war?
Man neigt dazu? Nein, du und noch ein paar andere neigen dazu, zu verallgemeinern.Campingliesel hat geschrieben:Man neigt bei solchen zeitgenössischen Bildern leicht dazu, es auf ALLE zu übertragen.
ja, bitte!Tim007 hat geschrieben:Aria, sei doch mal etwas lockerer
Kaum noch ein natürliches Gesicht. Alles künstlich.Aria hat geschrieben:Wenn du gesagt hättest, du magst die rasierten und aufgemalten Augenbrauen nicht, ich hätte damit keine Schwierigkeiten. Aber du – wie auch Zett und einige anderen – diffamieren alle,...
Campingliesel hat geschrieben:Naja, irgendwelche blödsinnigen Gründe findet man immer, um sich für etwas zu rechtfertigen. Das ist ja wohl total lächerlich.
Campingliesel hat geschrieben:.... im Sinne von Anstand, Rücksicht und Empathie...
Campingliesel hat geschrieben:Wieso wehrst Du Dich so mit Händen und mit allen möglichen Beweisen dagegen, daß DIESMAL eben was ganz anderes eine Rolle spielte, nämlich die Vorbilder in Sex-Filmen, die plötzlich jeder zu Hause anschauen konnte?
guenni hat geschrieben:Campingliesel hat geschrieben:Wieso wehrst Du Dich so mit Händen und mit allen möglichen Beweisen dagegen, daß DIESMAL eben was ganz anderes eine Rolle spielte, nämlich die Vorbilder in Sex-Filmen, die plötzlich jeder zu Hause anschauen konnte?
bzw. eine rolle spielen könnte. bis anfang der 90er war ja auch in pornos, für jedermann zugänglich, wildwuchs üblich. vielleicht war bzw. ist es ja so, dass die pornoindustrie nur das bringt, was die leute sehen wollen.
vielleicht entwickelte sich in dieser zeit ganz einfach ein geändertes ästhetikempfinden. ende der 80er, anfang der 90er hatten ja auch solarien ihre hochzeit. seit wann ist die entfernung der achselhaare weitgehend standard?
schreibe einfach mal mehr im konjunktiv und alles ist gut.
Mitglieder in diesem Forum: Arko und 51 Gäste