Nackt in der Öffentlichkeit

[Bert_ks]

Schade, dass die Diskussion zu diesem Thema echt ausgeufert ist und man, wenn man neu ist und die Beiträge durchliest, zu so gut wie allen, etwas sagen könnte, aber da viele Beiträge eben besondere Aspekte beleuchten, ist es nach so einer Zeit wirklich unmöglich.

Ein Aspekt, den ich bisher nicht gelesen habe: Meiner Meinung nach befinden wir uns in einer gesellschaftlichen / politischen Entwicklung, in der nackt-sein immer mehr Grenzen gesetzt werden, in der eine "Moral" zurückkehrt, die das "Andere" immer weniger annehmen kann. Die "Schamhaftigkeit" nimmt beständig zu, so dass Nacktheit für viele immer mehr zum Tabubruch wird.

Man darf wohl einfach nicht vergessen, dass die Verfügbarkeit von Nacktheit in den Medien viele davon abhhält, zur eigenen Nacktheit zu stehen, denn wenn man "nackt" googlet und sich die entsprechenden Bilder anschaut, werden viele von uns in diesem Forum sich nicht wiederfinden, weil wir einfach nicht (mehr) so top aussehen. Wie sollen da jungen Menschen sich entschließen, die Klamotten fallen zu lassen und sich nackt zu zeigen?

[Bingo]

@ Bert_ks
Dazu wäre zu sagen/schreiben:
„Wie sollen da jungen Menschen sich entschließen, die Klamotten fallen zu lassen und sich nackt zu zeigen?“

Mit dem „Nacktsein“ sollte man sich intensiver beschäftigen, wenn es um das „Nacktsein“ geht, wie es hier diskutiert wird, ohne es regelmäßig anzusprechen und die Darstellung der Körper in den Medien anspricht.
Das hier diskutierte „Nacktsein“ beinhaltet immer auch die Nacktheit der primären Geschlechtsteile: Vulva, Brüste der Frauen und Penis. Diese vollständige Nacktheit wird in den Medien, soweit sie nicht pornografisch orientiert sind, nur sehr selten gezeigt. Siehe die „Pixelei“.
Nacktheit ist auch an jedem Strand und in jedem öffentlichen Bad zu sehen. Nur eben nicht die erwähnten primären Geschlechtsteile. Diese öffentliche Nacktheit – ohne die erwähnten primären Geschlechtsteile - zeigt sehr offen die Menschen dieser Welt, wie sie tatsächlich sind: Selten mit den super-idealen Figuren, auf die auch hier immer wieder – angeblich immer in den Medien als Vorbild gezeigt – hingewiesen wird. Alle unsere Mitbürger - auch die Jugend - wissen, dass ihre Artgenossen nur sehr selten super-idealen Figuren haben und schämen sich nicht, diesem Ideal nicht zu entsprechen. Die Scheu vor der vollständigen Nacktheit ist ausschließlich die Scheu, die primären Geschlechtsteile nicht zeigen zu wollen; aus welchem Grund auch immer.

Die von mir gerne sogenannten Freunde der Freude am Nacktsein, die FKKler, Nudisten, Naturisten usw., sollten deutlicher machen, dass Nacktheit auch die Nacktheit der primären Geschlechtsteile für sie beinhaltet. Das ist leider sehr selten zu hören und zu lesen. Und die berüchtigten Zäune und Hecken um FKK-Resorts gibt es ja nicht der allgemein Nacktheit wegen, sondern ausschließlich der die allgemeine Nacktheit ergänzende Nacktheit der primären Geschlechtsteile wegen. Macht die Zäune und Hecken um FKK-Resorts nieder und zeigt, dass auch die Nacktheit der primären Geschlechtsteile niemanden schrecken muss und sie keinen Grund zum Schämen hergeben. Sie gehören zur Natur der Menschen. Wer traut sich, dass in Abrede zu stellen?

[HTJ]

@ Bingo
Sehr gut festgestellt. Du bist ja noch nicht lange im Forum. Ich beschäftige mich von Anfang an mit den psychologischen Grundlagen von Nacktheit. In den von mir gestarteten Thread "Nacktheit und Sexualethik" kannst du gerne mal reinschauen.
Ja, es stimmt. Mit Nacktheit ist immer die Nacktheit der Geschlechtsorgane gemeint. Wenn zum Beispiel Frauen mit tiefen Ausschnitt, bauchfrei, mit kurzen Rock oder kurzer Hose herumlaufen stört das niemand. Und wie du richtig festgestellt hast, wird Nacktheit außerhalb von sexuellen Handlungen selten gezeigt. Das heißt im Umkehrschluss, daß man durch die Medien Nacktheit fast immer mit sexuellen Handlungen assoziiert. Und das ist das Problem.

[fkkneu2026]

Das Taburisieren der Nackheit liegt am Wandel der Gesellschaft, grad in Deutschland. Vermehrter Einfluss konservativer Religion tut das übrige dazu. Und die Degradation der bisherigen Gesellschaft durch ansteigende (sexuell getriebene) Gewalt fügt dem Fass den letzten Tropfen hinzu. Rien de va plus (nu)

[Wendelin1971]

Dadurch, das Nacktbilder - gleichgültig ob real oder KI-generiert - als Waffe zur sozialen Ausgrenzung und Stigmatisierung eingesetzt werden (können) zeigt sich, für mich, ein gewisser gesellschaftlicher Verfall. Besonders, wenn dies schon in Klassenzimmern oder Klassen-Chats unter Teenagern geschieht!

Wäre Nacktheit als etwas natürliches angesehen und wäre in ihrer Sichtbarkeit normal - ja, besonders die der sekundären Geschlechtsmerkmale - dann wäre sie keine Waffen.
Doch, da unsere Gesellschaft ständig konservativer wird und wir uns vor Gastreligionen ducken, statt unseren Lebensstil zu behaupten, wird unsere Freiheit immer stärker begrenzt. Nicht nur die Freiheit des Nacktseins.

[Bingo]

@ Wendelin 1971
Was Du schreibst:
„da unsere Gesellschaft ständig konservativer wird und wir uns vor Gastreligionen ducken, statt unseren Lebensstil zu behaupten, wird unsere Freiheit immer stärker begrenzt. Nicht nur die Freiheit des Nacktseins.“

sehe ich nicht; diesen Pessimismus teile ich nicht. Im weiteren Umfeld meines Standorts – Koblenz – lauf ich seit ca. 10 Jahren bei passendem Wetter in den dortigen Mittelgebirgen nackt mit meinem Hund Timmy. Bis auf ganz wenige missmutige Kommentare hat es weder mit Polizei noch Ordnungsämtern irgendwelche Anstände gegeben. Auch Migranten haben generell mit solcher Nacktheit keine Probleme. Wo bleibt die positive Perspektive etwas mitzugestalten

Wir sollten aktiv unsere Freiheit nutzen:
Wenn sozialadäquate Nacktheit in der Öffentlichkeit – nackt sein beim Wandern, Schwimmen, Sonnen, Sport, Gärtnern usw. – weiter breite Zustimmung finden und keine Assoziationen hinsichtlich sexueller Aktivitäten bzw. pornografischer Absichten wecken soll, muss eine solche sozialadäquate Nacktheit initiativ öffentlich praktiziert werden. Nicht aggressiv aber selbstbewusst offensiv!

[Trixi]

Irre ich mich oder höre/lese ich hier CHICCO bzw. OSCAR?

[Eichbaum]

Danke @Trixi. Das Gefühl hatte ich auch.

[Bingo]

@ HTJ
Zu den Überlegungen: „Was ist nackt sein“ und wann passt „nackt sein“ zum sogenannten Naturismus? Deine Anmerkung: Bingo -
Sehr gut festgestellt.

Auf der Website: Internationale Föderation der Naturisten – Die internationale Organisation, die Naturisten weltweit vertritt
findet sich dieser Text, dessen grundsätzliche Problematik ich angesprochen hatte:

„Naturismus, manchmal auch FKK genannt, zeichnet sich dadurch aus, dass man sich unbekleidet bewegt – ob am Strand, im Schwimmbad, in einem Club oder Ferienort, zu Hause oder an vielen anderen Orten.
Beim Naturismus geht es nicht nur darum, nackt zu sein. Er hilft uns, uns mehr mit der Natur verbunden zu fühlen, und fördert den Respekt für uns selbst, für andere und für die Umwelt. Es ist gut für unsere geistige und körperliche Gesundheit und fördert das Selbstbewusstsein.“

Ist „Naturismus, manchmal auch FKK genannt“ tatsächlich nur dann gegeben, wenn „man sich unbekleidet bewegt“? „unbekleidet“ soll hier meinen, dass auch die primären Geschlechtsteile nackt bleiben müssen. Es heißt dann:

„Beim Naturismus geht es nicht nur darum, nackt zu sein. Er hilft uns, uns mehr mit der Natur verbunden zu fühlen, und fördert den Respekt für uns selbst, für andere und für die Umwelt. Es ist gut für unsere geistige und körperliche Gesundheit und fördert das Selbstbewusstsein.“

Kann ich tatsächlich dieses „MEHR als Nacktsein“ nicht genauso gut erleben, wenn ich nicht vollständig nackt bin, sondern meinen Penis bekleidet lasse? Muss die Lust an vollständiger Nacktheit nicht anders als per „Naturismus“ mit der oben zitierten Erläuterung begründet werden?

Für mich gilt:
Vollständige sozialadäquate Nacktheit – Nacktheit auch der primären Geschlechtsteile – als Lebensart zu praktizieren, begründet sich für mich über die subjektiv für angemessen gehaltene Lebensart, auf Bekleidung völlig zu verzichten, wenn diese sachlich nicht erforderlich ist und sich freizumachen von nicht erforderlichen Konventionen. Es ist eine Geisteshaltung positiver Subversivität.

Naturismus will ich auch gerne leben. Aber dazu muss nicht unbedingt mein Penis auch nackt sein oder ich überhaupt nackt sein.

[Trixi]

Ich erwarte baldigst Beiträge von JAMES (Buttler) und ARONIA (Muse) zu dieser Diskussion.