Nude in Public

[Konrad R.]

In unserer Zivilisation/Gesellschaft wird der Penis als eine Bedrohung wahrgenommen, da er, einem Speer gleich, vom Körper absteht...

Aha, deshalb flüchten Frauen, auch beim Anblick nicht errigierter Penisse, massenhaft aus Saunen und von Badestränden. Und auch Männer als Teil der Gesellschaft?
Ein sehr skurriler Beitrag zum Thema

nebenbei: Wir hatten in Köln entsprechende Aktionen auch schon mit einem Mann - ...Im geeigneten Kontext ...In Berlin hatten wir so etwas übrigens auch schon. Noch einmal: Immer auf den Kontext achten.

Aber vielleicht war der Kontext ja eine Präsentation historischer Waffen.

[regenmacher]

[Die vergleichbar geringe Akzeptanz von "einfacher" Nacktheit] Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass Genuss (oder gar Hedonismus) in Deutschland verbreitet eher skeptisch gesehen werden

Vermutlich ist es viel einfacher: "einfache Nacktheit" hat keine sichtbare Zuordnung (es ist kein Kontext erkennbar). In solchen Situationen wird (bei ungünstigen Umständen) die "Lücke" von Unbeteiligten durch einen falschen Kontext gefüllt, In diesem Fall einem sexuellen Kontext. Du kannst das auch an den Posts in diesem Thread sehen.

In der Archäologie wurden schon viele Frauen Skelette gefunden, die mit Krieg und mit Jagd Waffen begraben wurden. Wahrscheinlich haben deine vorfahren das Mammut gejagt.

Oh Mann, nun müssen hier schon Skelette ausgegraben werden, um das Wesen der Frauen zu ergründen.

Unschwer zu erkennnen: Hier ist aktive Lebenshilfe gefragt.

Und zwar sofort.

Darum der warme Tip:
Es ist viel einfacher, eure Frauen zu fragen.

.

[Hannes 2.0]

In unserer Zivilisation/Gesellschaft wird der Penis als eine Bedrohung wahrgenommen, da er, einem Speer gleich, vom Körper absteht und in etwas eindringen will. Eben, wie eine Waffe in den Körper des Gegners...Kurz: nackte Männer gleich Bedrohung, nackte Frauen mütterlich und ungefährlich.

Das würde ich so nicht unterschreiben wollen.
Die meisten Frauen, die ich kenne und dazu befragt habe, sagen, ihnen reicht der eine Penis, den sie Zuhause haben.
Mehr brauchen/wollen sie nicht. Auch nicht sehen und auch dann nicht, wenn er nur zwischen den Oberschenkeln rumbaumelt.
Als persönliche Bedrohung sehen sie das Teil aber nicht!

Wissenschaftlich erwiesen und durch Umfragen immer wieder bestätigt ist, dass es mehr Männer gibt, die gerne schauen, also
visuell unterwegs sind, als Frauen. Wobei damit natürlich nicht ausgeschlossen ist, dass es auch die ein oder andere Frau gibt,
die sich gerne einen nackten Mann anschaut.
Ich habe gerade in einem Buch zum Thema gelesen, das eine Studie ergeben hat, dass 54% der Männer und 19% der Frauen
gerne (zu)gucken.

[Arno Nühm]

Da Männer aber in aller Regel sehr gerne Frauen, vor allem nackte Frauen, ansehen, wird der Ärger über die Unmoral
(nackte Frau in der Öffentlichkeit) zugunsten des eigenen Voyeurismus verdrängt!

Da kommt der Artikel https://taz.de/Die-Wahrheit/!6153283/, bzw. zumindest dessen zweite Hälfte, doch genau richtig. Geht zwar um Statuen und nicht um reale Menschen, aber das Prinzip ist das gleiche.

A.

[regenmacher]

Da kommt der Artikel https://taz.de/Die-Wahrheit/!6153283/, bzw. zumindest dessen zweite Hälfte, doch genau richtig.

Der Artikel ist gut - weil auch unterhaltend - geschrieben. Die Frau versteht ihr Handwerk. Ich hätte allerdings statt "Analphabeten für Denkmalabbau" eher "Analphabeten für Denkmalabriss" geschrieben. Das aber nur nebenbei.

[ynda]

aber das Prinzip ist das gleiche.

Ganz genau so ist es.
Köstlich geschrieben, die kleine Geschichte. Erinnert mich ein wenig an die Geschichten von
Wolfram Siebeck, der sein früher im Stern, in der Rubrik "Unterm Strich" schrieb.

[Eule]

@ Arno Nühm
Herzlichen Dank für diesen schönen Artikel. Ich habe herzlich darüber gelacht. Leider kam dieser Artikel für mein Buch "Die neue Moral, Ein Diskussionsbeitrag" zu spät. Diesen Artikel hätte ich dort sicherlich und gerne aufgenommen.

[Eule]

Sorry, ich muss den Titel meines neuen Buches berichtigen. Was ich oben schrieb war mein Arbeitstitel. Dieses Buch ist unter der Bezeichnung "Die neue Sexualmoral; Ein Diskussionsbeitrag. ISBN: 9788-3-8192-7498-5" im Buchhandel erhältlich.

[Trixi]

Da kommt der Artikel ...

In einer gewissen Form amüsant. Die Person zeigt mit ihren Beschreibungen aber auch ganz klar in welcher politischen Ecke sie zu hause ist.

[Arno Nühm]

Die Person zeigt mit ihren Beschreibungen aber auch ganz klar in welcher politischen Ecke sie zu hause ist.

Na ja, der Artikel stand in der taz. Da sollte die politische Ausrichtung der Autorin jetzt nicht völlig verwundern.
Was aber schon etwas verwundert ist dass die Empörung über die nackte Statue ausgerechnet aus der erwähnten politischen Ecke kommt. Zumindest wenn man sich vergegenwärtigt, was diese Kreise früher so an Kunst gefördert haben - z.B. Arno Breker ( https://www.wikiart.org/de/arno-breker/all-work).

Dass Nacktheit in der Öffentlichkeit von manchen Leuten inzwischen selbst bei Kunstwerken als Problem gesehen wird zeigt auch der Vorfall einer beschädigten Skulptur in Jena letztes Jahr: https://www.otz.de/lokales/jena/article410673701/maedchen-mit-taube-in-jena-das-problem-ist-der-sexualisierte-blick.html.

A.