regenmacher hat geschrieben:Je normaler (alltäglicher, bürgerlicher, vielleicht sogar "spießiger") der FKK anhängende Personen dargestellt werden - und wie näher sie dadurch zu den nicht der FKK anhängenden Personen rücken, je stärker wird die Empathie zu den FKKlern ausgeprägt sein.
Alex1877NRW hat geschrieben:Das Fotografen über Modelle verfügen können wie Puppen ist absoluter Quatsch!
scilla hat geschrieben:Alex1877NRW hat geschrieben:Das Fotografen über Modelle verfügen können wie Puppen ist absoluter Quatsch!
Diane Airbus hat freaks abgelichtet
ob dies den Modellen klar war, bezweifele ich
jedes Modell braucht ein Portfolio und auf dem Weg dorthin wird es von den Photographen ausgenutzt
scilla hat geschrieben:im Falle von b) und c) hat das Modell keine großen Mitspracherechte
und daher wird es für das Modell horizontal enden
(was ja auch der Grund ist, warum die Allgemeinheit für b-Modelle keine große Sympathie hegt)
wer ist der Auftraggeber für das Photo?
a) die photographierte Person selbst
b) jemand, der Photos mit einem bestimmten Inhalt braucht
c) der Photokünstler selbst
scilla hat geschrieben:über b) und c) hat er nichts gesagt
scilla hat geschrieben:und daher wird es für das Modell horizontal enden
HTJ hat geschrieben:
@ Trixi
Ich stelle mal das Zitat etwas um:
Eine Frau wurde heimlich nackt an einen FKK- Strand fotografiert und ins Internet gestellt.
"Ich stelle mir eher die Frage, warum man nackt an einen FKK- Strand geht. Was soll das bringen? Man muss doch damit rechnen,
dass die Bilder im Netz landen. Wenn man infolgedessen gemobbt wird, dann ist man doch selbst dafür verantwortlich.
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Wanderer100 und 30 Gäste