Reportage zum Thema "Nackt-Sein"

[ostfriesenpaar]

Und schon wieder treibt die schreckliche Liesel ihr Unwesen und postet eine Beleidigung nach der anderen.

"Quatsch" ist eines ihrer Lieblingsworte.

Oder "einige Leute"

Oder "musst Du es akzeptieren"

Oder "herumgemeckert"

Oder "herumlaberst"

Oder "Sexualisierung"......und noch Vieles mehr.

[ynda]

Hab grad so überlegt, vielleicht bastelt der Oliver ja jetzt an keiner Reportage über "nackt sein" mehr, sondern über
die ausufernden Argumente gekaperter Threats in einem Forum. Ist sicherlich sehr viel amüsanter.

[Konrad R.]

Mal ehrlich!

Lest ihr euch das von "CL" geschriebene wirklich?
Ach ja, müsst ihr ja, sonst würdet ihr ja nicht antworten.

Sorry der Belästigung.
NG

Hast Du den Beitrag von Samoht66 verstanden?

Wie hast Du denn das aufgefaßt?

Man sollte Deine Beiträge nicht lesen, denn dann gäbe es auch keine Antwort.

[Campingliesel]

Mal ehrlich!

Lest ihr euch das von "CL" geschriebene wirklich?
Ach ja, müsst ihr ja, sonst würdet ihr ja nicht antworten.

Sorry der Belästigung.
NG

Hast Du den Beitrag von Samoht66 verstanden?

Wie hast Du denn das aufgefaßt?

Man sollte Deine Beiträge nicht lesen, denn dann gäbe es auch keine Antwort.

Tja, das sage ich ja schon dauernd, daß gewisse Leute meine Beiträge nicht zu lesen brauchen. Warum tun sie es dann trotzdem? Weil sie nichts Besseres zu tun haben, als dann nur die KLappe aufzureißen und sich wichtig zu machen.
Und weil sie nichts zum Thema wissen. Sowas tun nur Dummköpfe.

[Campingliesel]

Offenbar sind wir hier nicht mehr in einem FKK-Forum, sondern in einem Forum, das die Pornografie fördern und gutheißen will.

Nein, es gibt nur Gegenargumente auf Deine unzutreffende Einordnung der Pornografie.
Wie hier z.B.

Was für Fakten sollen das denn sein? Es ist doch eher das Gegenteil. Noch nie vorher gab es soviel sexuelle Straftaten.

Und? Hast Du Fakten? Es ist nicht so einfach, hier Informationen zu finden, aber es gibt sie:
https://scholar.google.de/scholar?q=sex ... i=scholart
Aus dem zweiten Beitrag:
"In Dänemark sank parallel zur Legalisierung und Zunahme des Pornographiekonsums seit den 1960er Jahren die Häufigkeit von Sexualstraftaten, v.a. von sexuellem Missbrauch von Kindern, voyeuristischen und exhibitionistischen Delikten; ähnliche Entwicklungen konnten für West-Deutschland und Schweden gezeigt werden."

Wers glaubt, wird seelig. Welche Komiker wollten das herausgefunden haben? Das ganze Internet ist voll von solchem Zeug, ständig erfährt man von Sexualstraftaten, Von Kindern, die mißbraucht und belästigt werden, oft übers handy. Steht auch ständig in den Zeitungen.

Das sind doch alles Lügenmärchen von solchen Pornofritzen vermutlich aufgestellt. Wieso nimmt man ausgerechnet ein so kleines Land wie Dänemark her? Das sollten die erstmal beweisen, daß das so ist. Für mich sind das nur hohle Behauptungen.

Es ist sicher nicht so einfach, solche Fakten zu finden, weil sie eben nicht stimmen. Ihr glaubt auch jeden Scheiß. Das sind keine Gegenarguemnte, sondern nur dumme Behauptungen.

Ich weiß nicht, in welcher Welt IHR lebt, aber jedenfalls nicht in der realen Welt, sondern in der, die Euch die ganze Pornoindustrie vorgaukelt.
Soviel Dummheit gibts ja kaum noch zu überbieten.

[Eule]

So, nun hat CL ihrem Ärger freien Lauf gelassen und dabei ihre geistige Haltung offen gelegt. Wir brauchen jetzt nicht mehr weiter darauf einzugehen.

Thema dieses Threads ist das "Nackt Sein" und wir sollten daher jetzt das Unterthema Sexualität und Pornographie verlassen, weil dieses nicht zum Hauptbestandteil dieses Thread-Thema gehört.

[Horst]

Hallo,

ich halte eine weitere Diskussion hier inzwischen mehr als überflüssig!

Da OliverND3 sich hier seit einiger Zeit nicht mehr eingeloggt hat und keine Rückmeldung gab, hat er sich mit Sicherheit vom Forum abgewendet.

Auch auf meine E-Mail an ihn hat er nicht reagiert.

Gruß
Horst

[Konrad R.]

Das ganze Internet ist voll von solchem Zeug, ständig erfährt man von Sexualstraftaten....

Das sind doch alles Lügenmärchen von solchen Pornofritzen vermutlich aufgestellt. Wieso nimmt man ausgerechnet ein so kleines Land wie Dänemark her? Das sollten die erstmal beweisen, daß das so ist.

Du kennst anscheinend nicht die wissenschaftliche Arbeit, aus der das Zitat stammt.
Herausgeber:
Stiftung Deutsches Forum für Kriminalprävention (DFK)
Hast nichts davon gelesen, aber groß rumtönen. Wir wissen jetzt zu genüge, dass Du seriöse Argumente gegen Deine Behauptungen nicht gelten lässt. Blamiere Dich bitte nicht noch weiter mit Deinem eingeschränkten Denkhorizont.

[Campingliesel]

Lest mal diesen Artikel Gewalt und Pornografie (Wikipedia) durch. Hier steht deutlich, daß sich die Wissenschaftler selber nicht einig darin sind.

Das zeigt auch, daß Studien wieder mal alles und gar nichts beweisen können.

Es kommt anschienend darauf an, aus welcher Perspektive man es sieht und wer diese Studien durchführt.

Es ist also nicht von der Hand zu weisen, daß da ein Zusammenhang besteht.

Empirische Metaanalysen

erklärt das sehr gut.

Experimentelle Studien und Behavioristische Modelle und psychoanalytische Erklärungen ebenso:

Laut dem Erregungs-Transfer-Modell führt Pornographie zu einer unspezifischen physiologischen Erregung, die nach Provokation in Wut überführt wird. Das Modell des sozialen Lernens postuliert, dass der Konsument sich mit dem Täter bzw. dem dominanten Partner in der pornographischen Darstellung identifiziert, diesen nachahmt. Nach der Desensitivierungstheorie gewöhnt sich der Konsument an die Verknüpfung von Sexualität und Gewalt, wie sie häufig in der Pornographie dargestellt wird. Auch kann es durch häufigen Pornographiekonsum zu einer Abstumpfung und Langeweile gegenüber gewaltfreier Pornographie kommen und ein Verlangen nach einem stärkeren Reiz, d. h. devianteren, eventuell gewalttätigeren Stimuli wachsen.[9][3] Nach psychodynamischen Theorien kann Pornographiekonsum als narzisstische Plombe zur Kompensation von Minderwertigkeits- und Ohnmachtsgefühlen, zur Selbsttröstung und zur Angstabwehr dienen und stellt in seinen devianteren Formen eine „erotische Form von Feindseligkeit“ dar. Wichtig ist dabei die der Pornographie innewohnende Fetischisierung des Objekts.[10][11]

Also ich habe das sicher nicht erfunden. Und ableugnen läßt sich das auch nicht.

[Campingliesel]

Hallo,

ich halte eine weitere Diskussion hier inzwischen mehr als überflüssig!

Da OliverND3 sich hier seit einiger Zeit nicht mehr eingeloggt hat und keine Rückmeldung gab, hat er sich mit Sicherheit vom Forum abgewendet.

Auch auf meine E-Mail an ihn hat er nicht reagiert.

Gruß
Horst

MIch wundert das nicht. Und es ist sicher nicht meine Schuld. Auch wenn das einige so einfach sehen wollen.

Meiner Meinung nach gehört das zwar schon zum Thema, aber nicht unbedingt zu dem, was OliverND3 wissen wollte. Aber da hier ja einige die Pornografie so selbstverständlich nutzen und ansehen und auch bei der FKK nicht aussschließen wollen, gehört es eben auch dazu., wenn es ums Nacktsein geht. Sie können und wollen ja die Nacktheit der FKK und die der Sexualität nicht voneinander trennen.

Also ergibt sich das folgedessen eben, daß das hier angesprochen werden mußte.

Ich finde es auch komisch, daß er auf keine mail oder PN reagiert.

Dann kann das also auch abgeschlossen werden.