Das was Du mit Pubs meintest bringt aber sonst hier keiner mit diesem Wort in Verbindung.
Mit Pups schon eher. Wo ist der Fehler?
Und nun zurück zu einer niveauvollen Diskussion.
Campingliesel hat geschrieben:Diese Art von Pubs meinte ich ja auch nicht. (englischen Lokale). Wieso sollte ich die gemeint haben? Seltsame Gedankenverbindungen, die Du da hast.
Manchen Leuten muß man halt wirklich alles idiotensicher erklären, sonst kommen sie auf die seltsamsten Gedanken.
Mit Pubs meinte ich Kleinigkeiten, Pieps, Fitzelchen, Lapalie, Fitz, Klacks, Peanuts, Pillepalle, Tüttelchen, Kinkerlitzchen oder Pups oder was es sonst noch gibt.
Sonst noch Fragen?
Konrad R. hat geschrieben:Das was Du mit Pubs meintest bringt aber sonst hier keiner mit diesem Wort in Verbindung.
Mit Pups schon eher. Wo ist der Fehler?
Und nun zurück zu einer niveauvollen Diskussion.
Konrad R. hat geschrieben:@ynda
Campingliesel erkennt die Ironie natürlich nicht, da für sie Pubs = Pups.
ostfriesenpaar hat geschrieben:dann solltest Du auch die deutsche Sprache nutzen.Campingliesel hat geschrieben:Diese Art von Pubs meinte ich ja auch nicht
"Pubs" gibt es in der deutschen Sprache nicht. Du meintest "Pups" und beharrst selbst in diesem Fall darauf, dass Du nicht im Unrecht bist..... Wahnsinn.
Campingliesel hat geschrieben:Sonst hätte er wahrscheinlich nicht danach gefragt, wo der Fehler liegt. Der Fehler liegt wohl darin, daß ich "Pubs" anstatt von "Pups" geschrieben habe. Und ich habe dabei nicht an die englischen Lokale gedacht.
ynda hat geschrieben:Konrad R. hat geschrieben:@ynda
Campingliesel erkennt die Ironie natürlich nicht, da für sie Pubs = Pups.
Ja, eigentlich weiß ich es ja, es ist vergebens. Gottseidank auch umsonst
Mitglieder in diesem Forum: Gartenfreund und 108 Gäste