fkkfamiliefrankreich hat geschrieben:wer benutzt denn telegram?
nach dem warum jemand Telegram benutzt, konnte ich nicht erkennen, bin aber für Hinweise dankbar.
fkkfamiliefrankreich hat geschrieben:wer benutzt denn telegram?
Hans H. hat geschrieben:Doch, es gibt sogar zwei sichere Anbieter, der eine ist Signal und der andere spielt keine nennenswerte Rolle auf dem Markt. Das äußerste, was die NSA und ähnliche von Signal herausbekommen können, ist der Tag, an dem man sich bei Signal registriert hat. Und Signal selbst sammelt absolut nichts und gibt nichts weiter.
Hans H. hat geschrieben:Andere geben schon mal gleich die ganzen Adressbücher aus dem Handy weiter und Infos, wer wann von wo wen angeschrieben oder angerufen hat.
Hans H. hat geschrieben:Aber man wird ja auch begründen dürfen, warum man die Frage verneint und eine Warnung aussprechen dürfen vor Anwendungen, die äußerst kritisch zu betrachten sind.
Da braucht man nicht lange zu suchen um die Prüfungen des BSI, die Berichte bei Heise, die Prüfungen des Hamburger Chaos-Computer-Clubs, die Informationen von Edward Snowden über Signal und zahlreiche weitere zu finden, die diese App neben anderen sehr intensiv geprüft haben.MathiasF hat geschrieben:Hast du für diese Aussage Beweise?
Und was ist mit denen, die im Adrssbuch stehen? Ich habe mich noch nie damit einverstanden erklärt, dass jemand, der meine Kontaktdaten im Adressbuch hat, diese an Anbieter von Messengern in die USA oder nach Russland weitergibt! Das Einverständnis des Users ist nach EU-Datenschutzrecht nicht ausreichend. Er müsste vor Installation des Messengers die schriftliche Einwilligung eines Jeden zuvor haben, dessen Namen und Adresse er gespeichert hat. Nur ist es bei Anwendung durch Privatpersonen nach dem Datenschutzrecht nicht verfolgbar. Wenn jedoch eine Firma oder eine Schule eine Gruppe in einem solchen Messenger erstellt, dann schon und dafür hat es schon erhebliche Bußgelder gegeben (Im Fall einer Schule war es eine Gruppe mit Klassenlehrer und den Eltern einer Klasse).MathiasF hat geschrieben:Damit erklärt man sich einverstanden, wenn man sich da registriert.
Hans H. hat geschrieben:Da braucht man nicht lange zu suchen um die Prüfungen des BSI, die Berichte bei Heise, die Prüfungen des Hamburger Chaos-Computer-Clubs, die Informationen von Edward Snowden über Signal und zahlreiche weitere zu finden, die diese App neben anderen sehr intensiv geprüft haben.
Hans H. hat geschrieben:telegram ist doch eine noch schlimmere Datenschutz-Krake als WhatsApp!
Serverstandort angeblich jetzt in Dubai (nicht eindeutig prüfbar und ein Impressum haben die auch nicht), gegründet in Russland, Hauptsitz jetzt auf den Seychellen, Mitarbeiter weiterhin weitgehend in Russland (St. Petersburg), Gesellschafter in Belize (der Hochburg der Internetkriminalität!) und auf den Jungferninseln.
Denen wollt Ihr Eure Inhalte anvertrauen???
Warum nutzt Ihr nicht die sicheren Messenger wie die Signal-App, Wire-App oder Threema?
Ich kenne viele, die in den letzten zwei Jahren aus guten Gründen WhatsApp verlassen haben, aber keiner von denen geht zu telegram. Deshalb bin ich sicher, dass die Nutzerzahlen, besonders bei Threema und Signal schon gut genug sind, dass man nicht mehr sagen kann, das nicht zu nutzen, weil es sonst keine Nutzer gäbe, die man da erreichen kann. Signal hat einen Open-Source-Code, der von IT-Sicherheitsfachleuten jederzeit prüfbar ist und mehrfach geprüft wurde.
Aria hat geschrieben:Telegram ist okay für Menschen, die in Diktaturen leben, aber bei uns nutzen es fast ausschließlich Impfgegner, Coronaleugner, sog. Querdenker und Menschen, die unsere Demokratie abschaffen wollen. Warum? Weil sie sich bei Telegram sicher sind, dass ihre Hetze, gegen Politiker, Virologen, Mediziner und einfache Verkäufer ungestraft bleiben wird: Selbst Aufforderungen zum Mord löscht Telegram nicht.
Und dass das keine leeren Drohungen sind, beweisen Morde an Lübcke und an einem Tankstellenwärter. Und wenn sie nicht erschossen werden, werden sie physisch attackiert: So geschehen z.B. an einer Tankstelle in Bremen und in einer Aldi Filiale in Lütjenburg wurde einer Verkäuferin die Nase gebrochen. Und warum das alles? Weil sie die Kunden auf Maskenpflicht hingewiesen hatten. Mit anderen Worten, wer Gesetze befolgt, die demokratisch zustande gekommen sind, ist Teil des Systems und daher automatisch „mitschuldig“. Geht es noch verquerer?
Aria hat geschrieben:Telegram ist okay für Menschen, die in Diktaturen leben …
Aria hat geschrieben:Telegram ist ...
Wir haben in der Bundesrepublik ein Parlament, das in freien Wahlen nach dem Willen des Volkes zusammengesetzt ist. Wenn dieses Parlament ein Gesetz beschließt, dann beschließt es im Namen der Mehrheit dieses Volkes. Gleichwohl gilt dieses Gesetz auch für jene, die Parteien gewählt haben, die keine Mehrheit im Parlament haben.Fkk-Igel hat geschrieben:eben man macht sich besser früher als später damit vertraut … also sowohl mit Diktatur als auch mit telegramAria hat geschrieben:Telegram ist okay für Menschen, die in Diktaturen leben …
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste