Da glimmt ja ein Hoffnungsfunken auf für die Nur-Nacktbader vom Kirchentellinsfurter Baggersee:
Reutlinger General-Anzeiger, 20200218, hat geschrieben: ... Naturnah wünschen sich die Reutlinger Fischer den See. Baden wird aber auch weiterhin möglich sein. »Das können wir gar nicht verbieten«, so der Vereinsvorsitzende. ...
https://www.gea.de/neckar-alb/kreis-tue ... 29088.htmlAnderswo verbieten Anglervereine das Baden, vermutlich nicht nur aus Liebe zum Fischnachwuchs, sondern aus haftungsrechtlichen Gründen und auch als Eigenschutz vor Müllproleten, denen die Mitglieder nicht als unterwürfige Aufräumdeppen dienen wollen. Falls diese Aussage des Vereinsvorsitzenden kein unüberlegter Schnellschuß war, dann sollte nichts dagegen sprechen, daß auch Sonderformen des Badens, z.B. im Neoprenanzug oder ohne Badeschlips künftig zulässig sind. Dazu zähle ich die Badenden, die von dem Sicherheitsdienst der Gemeinde belästigt wurden, nur weil die Gemeinde diejenigen loswerden wollte, die laut Zeitungsmeldungen lackschädigend sich auf Automotorhauben vergnügten, vermutlich weil dort gemütlich geheizt.
Interessante Frage bleibt, ob der luxuriöse Sicherheitsdienst zum Schikanieren beibehalten wird wenn schon letztes Jahr kein Geld für Toiletten, Mülltonnen, Müllabfuhr, Wiesenmähen und Steg mehr vorhanden war:
Schwäbisches Tagblatt, 20190625, hat geschrieben: ... beschloss der Gemeinderat im April [2019], sich aus dem Badebetrieb zurückzuziehen. Das bedeutet: keine Toiletten, keine Abfallbehälter, kein Steg, auch wird die Wiese nicht gemäht, der Müll nicht weggeräumt. Weil der See aber dem Gemeingebrauch unterliegt, ist das Baden erlaubt. ...
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Was ... 19368.htmlSchwäbisches Tagblatt, 201909028, hat geschrieben: Knapp 177.000 Euro Miese weist der Abschluss für den Baggersee im vergangenen Jahr [2018] aus. Zu den Kosten für die Security kamen die hohen Kosten für das Bebauungsplanverfahren hinzu ... In diesem Jahr [2019] müsse ebenfalls die Security gezahlt werden, auch könnten noch Rechnungen für das Bebauungsplanverfahren eintrudeln. ...
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Bag ... 30666.htmlAuch interessant ist jetzt die rechtliche Situation: Gemeinden dürfen laut Polizeigesetz bekanntlich alles verbieten was ihrer Meinung nach die örtliche öffentliche Ordnung oder Sicherheit gefährden könnte, z.B. Nur-Nacktbaden, mit z.B. der Begründung (falls mal doch eine gegeben wird), daß dann Fanatiker solch sittenlosem Treiben mit Attentaten ein Ende setzen könnten. Darf die Gemeinde als Nichtmehrpächter und nach dem Eigentümerwechsel weiterhin nur noch das Nacktverbot am / im See aufrecht erhalten, selbst wenn sie schon 2019 aus der Pflege der Badestelle ausgestiegen war? Ist der bisherige Gemeingebrauch an diesem schon lange stillgelegten Baggersee aufgehoben durch den jetzigen Eigentumsübergang? Wenn nicht, wie in obigem Zitat des Vereinsvorsitzenden angedeutet, dann sollte man dort weiterhin mit roter Zipfelmütze, Weihnachtsmannstiefeln oder sonstwie schwimmen dürfen, falls nicht deshalb ein Volksaufstand droht.
Siehe auch:
Fischereiverein Reutlingen e.V., 20200214, hat geschrieben: ... Pressemitteilung, 14.02.2020 / Besitzverhältnisse Epple-See neu geordnet
... Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart. ...
https://www.fischereiverein-rt.de/filea ... 022020.pdfhttps://www.fischereiverein-rt.de/gewaesser/epple-see/Zu Bisherigem über das FKK-Verbot siehe:
viewtopic.php?f=8&t=7744