Aria hat geschrieben:Das ist aber falsch, denn es sind nur Teile der Gesellschaft, die diese neuerliche Prüderie vorantreiben bzw. gutheißen. Diese Teile der Gesellschaft zu benennen haben die Teilnehmer der Sendung leider versäumt.
Der Moderator hat es nicht zugelassen, er hat sie immer wieder abgesprochen und gefragt, so daß der Moderator schuld war das sie 70% der Sendung zum reden hatte.mmammut hat geschrieben:Leider hat es der Moderator zugelassen, dass diese verstaubte, intolerante Wissenschaftlerin sich ständig in den Vordergrund spielte und die ganze Sendung dominierte.
Natürlich hat sich Frau Ebberfeld gegen das Nacktwandern ausgesprochen. Weil sie grundsätzlich gegen die Nacktheit in der Öffentlichkeit ist. Dass das Nacktwandern auch dazu gehört, musste nicht extra gesagt werden.regenmacher hat geschrieben:Selbst Frau Ebberfeld hat sich nicht wirklich gegen das Nacktwandern ausgesprochen.
aha.mecki hat geschrieben: Da Frau Ebberfeld eine Sexualwissenschaftlerin ist, diverse Bücher zum Thema Sexualität [...] geschrieben hat, wird sie wohl eher pro Sexualität eingestellt sein.
interessanter fand ich hingegen die koerpersprache der beteiligten personen. die hier zu analysieren wuerde allerdings zu weit fuehren und darum sollten wir uns wohl besser nur auf die aussagen beschraenken, das macht mehr sinn.mecki hat geschrieben: Frau Ebberfeld kam in der Sendung äußerlich im wahrsten Sinne des Wortes zugeknöpft rüber. Ihre Ausdrucks-weise war allerdings eine ganz andere.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste