FKK-Freunde.info

Ich weiß nicht, ob das angesichts der zahlreichen, erfolgreichen WNBRs noch von Bedeutung sein kann, will hier aber trotzdem die vor wenigen Tagen bei brütender Hitze in Brüssel verannstaltete "Cyclonudista" - wie die WNBRs dort heißen - bzw. zwei Berichte dazu kurz erwähnen.

Das hat in diesem Fall genau zwei Gründe:

(1.) Die "Cyclonudista" findet bereits seit 2 Jahrzehnten statt und ist daher nun schon lange fester Bestandteil im Veranstaltungsplan, was man als Zeichen des Erfolges lesen kann.

Und

(2.) kann ich so noch einmal den dortigen Initiator und wichtisten Protagonisten, der das über die Jahrzehnte dort möglich gemacht hat nennen:

Jerome Jolibois


https://www.bruzz.be/actua/samenleving/billen-bloot-voor-de-verkeersveiligheid-naaktfietsers-doorkruisen-brussel-2026-06-20

https://www.rtbf.be/article/cyclonudista-150-cyclistes-nus-a-bruxelles-pour-la-securite-routiere-le-climat-la-sante-et-l-acceptation-de-soi-11744404

Ein kleines Zitat aus einem der Artikel:

„Soziale Medien sind eine Katastrophe für die meisten Menschen, die sich in den ständig zur Schau gestellten Personen nicht wiederfinden“, erklärt Jérôme, einer der Anführer der Bewegung.

setzt die Cyclonudista in einen "Body Positivity"-Kontext.

Leider auch hier wieder nur zu 99% männliche Teilnehmer, wie man im Video hinter obigem Link sehen kann.

Und, lieber Regenmacher, wo du mich im anderen Thread bzgl. Vermummung "abgewatscht" hast, auch hier ist mir gleich wieder der Teilnehmer mit der Schweinskopf-Maske aufgefallen.

onbydus hat geschrieben: .. auch hier ist mir gleich wieder der Teilnehmer mit der Schweinskopf-Maske aufgefallen.

Mir ist das erst auf den dritten Blick aufgefallen, was auch daran liegen könnte, dass ich mich immer auf die eigentlichen Macher konzentrieren muss. In diesem Fall war der Maskierte nicht nur am "sprichwörtlichen" Rand, sondern auch tatsächlich am Bildrand. Es gibt sie also tatsächlich - die Maskierten, wenngleich in sehr, sehr geringer Zahl. Verstehen kann ich es trotzdem nicht. Wenn jemand bei einer öffentlichen Aktion nicht erkannt werden will, dann würde ich doch eher den Verzicht auf eine Teilnahme empfehlen. Auf die ein oder zwei Personen von - in deisem Fall über 100 Teilnehmenden - kann man gerne verzichten. Ihr Fehlen würde gar nicht groß auffallen.

onbydus hat geschrieben: auch hier wieder nur zu 99% männliche Teilnehmer, wie man im Video hinter obigem Link sehen kann.

Wenn von dritter Seite ein höherer "Frauenanteil" gefordert wird, bin ich immer etwas skeptisch, weil ich schwer einschätzen kann, was hinter der Forderung steckt. Aber generell hat du natürlich Recht, wenn du bemerkst, dass, je "öffentlicher" und je "nackter" eine Aktion abläuft, je geringer ist der "Frauenanteil". Zusätzlich spielt dabei auch noch die Umgebung, in der Werbung für die Aktion gemacht wird, eine Rolle.

Aber wenn Jerome (Noch einmal: das ist der Macher der Cyclonusista) der Frauenanteil nicht tangiert, wer - um alles in der Welt - bist du (und wer bin ich), das sonderlich zu kritisieren.

Welche Silblüten so etwas treibt, konntest du vor einiger Zeit hier im Forum ablesen, als ein damals allgemein als intelektuell geltender, intensive poster den Vorschlag machte, weiblichen Teilnehmern für die Teilnahme extra zu bezahlen(!). Das so etwas definitiv in einen falschen Weg führen und allein der Vorschlag schon eine tiefe Beleidigung für die weiblichen Teilnemer darstellen würde, musste man ihm dann noch einmal extra klar machen.

Aber irgendwie scheint das Thema "Frauenanteil" für etliche hier doch von Interesse zu sein. Vielleicht sollte man da mal was machen. Es gibt ja gut dokumentierte Vorbilder: z.B. eine Nacktwanderung, an der zwei dutzend Frauen teilnahmen. Aber Achtung: In diesem Fall waren es NUR Frauen, was einigen hier dann auch wieder nicht Recht sein wird. Außerdem war das in Südafrika - also "ganz weit weg".