FKK-Freunde.info

Gerade habe ich diesen Artikel aus Spanien gefunden.
das spanische oberste Gericht unterstützt das recht des Mannes, nackt auf der Straße zu gehen (via Reuters)

https://clothesfreelife.com/2023/02/spanish-high-court-backs-mans-right-to-walk-naked-in-the-street/?cn-reloaded=1

Sicher würde es auch unter FKK und Recht passen

kuma hat geschrieben:Gerade habe ich diesen Artikel aus Spanien gefunden.
das spanische oberste Gericht unterstützt das recht des Mannes, nackt auf der Straße zu gehen (via Reuters)

https://clothesfreelife.com/2023/02/spanish-high-court-backs-mans-right-to-walk-naked-in-the-street/?cn-reloaded=1

Sicher würde es auch unter FKK und Recht passen

Public nudity has been legal in Spain since 1988. Anyone can walk naked down a street without being arrested, but some regions such as Valladolid and Barcelona have introduced their own laws to regulate nudism, especially away from the beach. The court noted that Aldaia has no law prohibiting nudism.

Der Punkt ist der: Nacktheit ist nicht im allgemeinen verboten, aber auch nicht explizit erlaubt. Aber wenn mehrere versuchen, nackt zu sein, wo es nicht üblich ist, wie z.B. in Valladolid und Barcelona, dann werden lokale Gesetze erlassen, die auch Bestand haben, die das verbieten. Also was hat man davon?

Selbst dann, wenn örtliche Bestimmungen FKK verbieten, können Widersprüche mit der generellen spanischen Gesetzgebung entstehen. Wie erst kürzlich wieder vom Verband der Naturisten in Spanien (FEN) zu erfahren war, wurde eine lokale Verbotsanordnung von einer oberen Instanz "einkassiert" - worauf allerdings die lokale Behörde eine neue Verbots-Verordnung erließ. Es ist also alles nicht so einfach. Wenn allerdings ein generelles Verbot ausgesprochen wird und den Naturisten/Nudisten keine Alternative zur Verfügung gestellt wird, dann kann ein solches Verbot relativ leicht für unwirksam erklärt werden.
Es gibt natürlich auch Positives. Z.B. in Cadiz - wo der örtliche Bürgermeister positiv auf die Einsprüche reagierte.

regenmacher
.

Leider ist es mit der Gesetzgebung in Spanien einfacher als hier in Deutschland.
Und die FKK-Lobby ist dort auch viel aktiver, als hier in Deutschland.

Das widerspiegelt sich auch bei WNBR-Aktionen. In UK oder NL z.B. darf man naggisch durch eine Stadt fahren, aber in D muss man in die Natur ausweichen, wo niemand die sieht.

Ich bleibe bei meiner Meinung, dass unbedingt praktizierte Nacktheit in der textilen Öffentlichkeit und an jedem Ort, ob zu Fuß oder auf dem Rad, nur noch mehr dafür sorgt, dass Nudisten als Spinner bezeichnet und abgelehnt werden. Daraus wiederum folgt, dass sich immer mehr junge Menschen von der FKK fernhalten, um nicht ebenfalls dazugezählt und abgelehnt zu werden.
Jedes an seinem Platz, und das nach Belieben ausgiebig. Wir nutzen jede Gelegenheit, ob zu Hause in der Wohnung, im Garten, am Badesee, auf der Waldwanderung und sonstwo die Zeit nackt zu verbringen. Wie ich in unserer Vorstellung bereits schrieb selbst im textilen Urlaub, wo wir gleich am ersten Tag nach Möglichkeiten suchen, uns ungestört nackt zu bewegen. Aber wie gesagt, alles an seinem Platz.
Wohl die meisten von uns FKKlern monieren es, wenn sich TextilerInnen in FKK-Bereichen breit machen. Aber wir FKKlerInnen wollen unsere uneingeschränkte Freiheit in der Fußgängerzone in Anspruch nehmen? Da ist das Urteil der anderen doch wohl naheliegend siehe oben.

LG m von SachsenPaar70+

ad peter hat geschrieben:Das widerspiegelt sich auch bei WNBR-Aktionen. In UK oder NL z.B. darf man naggisch durch eine Stadt fahren, aber in D muss man in die Natur ausweichen, wo niemand die sieht.

WNBR in Deutschland würde/wurde nur genehmigt wenn ein Höschen getragen wird

SachsenPaar70+ hat geschrieben:Ich bleibe bei meiner Meinung, dass unbedingt praktizierte Nacktheit in der textilen Öffentlichkeit und an jedem Ort, ob zu Fuß oder auf dem Rad, nur noch mehr dafür sorgt, dass Nudisten als Spinner bezeichnet und abgelehnt werden.

Ich würde sagen: Ja und Nein. Nacktheit an jeden Ort und zu jeder Zeit wäre problematisch. Bei der WNBR sehe ich das aber anders. Wie bei jeder Demonstration sind Ort und Zeit bekannt und die Leute, die damit ein Problem haben, könnten den Ort dann meiden. Außerdem sieht man auf Bilder von anderen Ländern, dass da auch oft junge Leute dabei sind.

kuma hat geschrieben:

ad peter hat geschrieben:Das widerspiegelt sich auch bei WNBR-Aktionen. In UK oder NL z.B. darf man naggisch durch eine Stadt fahren, aber in D muss man in die Natur ausweichen, wo niemand die sieht.

WNBR in Deutschland würde/wurde nur genehmigt wenn ein Höschen getragen wird

was hat das dann mit World "NAKED" Bike Ride zu tun, wenn man nicht "Naked" sein darf?

WNBR in Deutschland würde/wurde nur genehmigt wenn ein Höschen getragen wird :lol
was hat das dann mit World "NAKED" Bike Ride zu tun, wenn man nicht "Naked" sein darf?

Ganz einfach beim Versuch diese Art von Demo anzumelden wurden vorgaben gemacht wie zb. das ein Höschen getragen werden muss.
https://www.instagram.com/colognenakedbikeride/?hl=de


Bitte bis ganz unten Lesen
https://www.24rhein.de/koeln/naked-bike-ride-koeln-2021-radfahrer-demo-sicherheit-strassenverkehr-90833390.html