OK, wenn Du das so schreibst, muss ich Dir das wohl glauben. Von daher bitte ich um Entschuldigung, mit so etwas habe ich jetzt echt nicht gerechnet.Hans H. hat geschrieben:Argumentierst Du jetzt auch nach dem Motto: "Was ich nicht kenne, das gibt es nicht"? S. oben: wenn eine Ärztin ihre Kinder aus einem Kindergarten deshalb wieder herausnimmt und sich 2 x täglich je knapp 5 zusätzliche Km in Kauf nimmt, ist es kein Strohmannargument.
Interessehalber: was das ein kommunaler KiGa oder ein privater? An letztere hatte ich nämlich gar nicht gedacht. Aber klar, bei solchen Waldorffreaks etc. - da muss man mit allem rechnen.
So was ist bei uns im ländlichen Westerwald kein Thema, aber im städtischen Bereich - da ist ja alles möglich.
Aber wir können uns doch wohl darauf einigen, dass das Ausnahmefälle sind. Es wird ich also immer ein anderer KiGa in vertretbarer Nähe finden, bei dem die Kinder vernünftig verpflegt werden. Insofern bleibe ich dann doch bei meiner Aussage, dass die Kinder zu nichts gezwungen werden - zumindest nicht gegen den Willen der Erziehungsberechtigten.
Selbstverständlich - Ausnahmen bestätigen die Regel!Hans H. hat geschrieben:Nicht alle! Hier in Hessen kenne ich keinen, bei dem ich auf den Verzicht dieser Stoffe vertrauen könnte, im Allgäu aber schon. Die Geschmacksqualität ist dann noch besser als beim teuren Angus-Rind.