notorische Threads

[Ha-Be]

Schon wieder? Das ging ja flott.

[Blood Moors]

Es sind nur wenige und meist die selben Mitglieder dieses Forums, die dazu beitragen!

Die aber mit ihren Sinnlosbeiträgen jeden Thread zerstören. Nicht umsonst beteilige ich mich in letzter kaum noch an den Diskussionen. Bestes Beispiel ist doch im Moment das Thema "Der "Grundwiderspruch" von FKK", wo seitenlang darüber diskutiert wird, wer wann was wo geschrieben hat oder nicht geschrieben hat. Anstatt sich klar und deutlich auszudrücken, wird darüber gestritten wer was wie gemeint hat.

Danke, da habe ich keine Lust drauf!

[hajo]

Gibt es denn da neuerdings einen Zwang, sich zu äußern?

Hab ich noch gar nicht gemerkt.

Gut - einge Leute veröffentlichen ihren Auswurf bei jeder unpassenden Gelegenheit. Siehe den vorvorigen Beitrag.
Aber mit denen sollte man Mitleid haben.

[Blood Moors]

Manchmal möchte man sich doch gar nicht äußern. Einfach nur lesen. Vielleicht weil mich das Thema interessiert, ich mich selber aber damit nicht so gut auskenne? Wenn ich dann aber drei Seiten weiter scrollen muss, um wieder einen Beitrag zum Thema zu bekommen, vergeht mir schon die Lust.

[norbert]

Soll ich mich abmelden?

Bitte nicht.

[Aria]

ich finde es mehr als bedauerlich, dass es dieses Thema geben muss.

Ja, das kann man bedauern, aber notwendig ist das Thema schon, damit Tacheles über den Zustand dieses Forums gesprochen wird.

Es ist tatsächlich nicht so, dass Campingliesel die alleinige Schuld dafür trägt, dass ein Threadthema aus dem Fokus gerät, denn dafür braucht es mindestens noch jemand, der sich provoziert fühlt oder zuvor gar selbst provozierende Äußerungen gemacht hat.

Klar, man kann darüber streiten, was eine Provokation darstellt, aber eine positive Äußerung z.B. über die Intimrasur ist für Campingliesel ein rotes Tuch – egal in welchen Thread sie geäußert wurde. Sie wird in einem solchen Fall dagegen schreiben, aber ob sich daraus ein seitenlanger Schlagabtausch entwickelt, liegt nicht an ihr, sondern an jenen, die darauf anspringen, obwohl sie genau wissen, dass das nichts bringen wird.

Mit etwas mehr Gelassenheit lässt sich das vermeiden. Dazu gehört das Weiterscrollen, d.h. das Ignorieren von unliebsamen Beiträgen – man muss nicht über jedes Stöckchen springen, das einem hingehalten wird. Dies vor allem dann nicht, wenn sie von Trollen wie Ha-Be, efkaka oder auch MathiasF kommen.

[MathiasF]

Es ist tatsächlich nicht so, dass Campingliesel die alleinige Schuld dafür trägt, dass ein Threadthema aus dem Fokus gerät, denn dafür braucht es mindestens noch jemand, der sich provoziert fühlt oder zuvor gar selbst provozierende Äußerungen gemacht hat.

Was das provozieren angeht, da bist du doch die größte Nummer. Man beachte diesen Sachsenfeindlichen Beitrag bei "Sonstiges".

Mit etwas mehr Gelassenheit lässt sich das vermeiden. Dazu gehört das Weiterscrollen, d.h. das Ignorieren von unliebsamen Beiträgen – man muss nicht über jedes Stöckchen springen, das einem hingehalten wird. Dies vor allem dann nicht, wenn sie von Trollen wie Ha-Be, efkaka oder auch MathiasF kommen.

Das du selber ein Troll bist, haben hier schon viele festgestellt. Aber du bist ein Meister im ablenken. Immer schön die anderen beschuldigen.
Nur noch erbärmlich primitiv deine Beiträge.

[riedfritz]

Diese Beurteilung stammt nicht von Aria sondern aus einer :

Zusammenfassung einer Studie der sächsischen Landeszentrale für politische Bildung über die Medienkompetenz der sächsischen Bevölkerung:

Wenn das eure eigenen Landesbehörden schon so sehen......

[Ha-Be]

Was denn, nicht von der SZ?
Das gibt es doch nicht. Diese Obertrollin hat doch sonst alles ausschließlich aus der SZ.

[MathiasF]

Fritz, mir geht es nicht um das Zitat, sondern um die Bemerkung von Aria am Schluss. Sowas zu sagen ist doch primitiv mehr als überheblich. Aber passt voll zu Aria und ihrem auftreten im Forum. Man ist halt was besseres, weil aus Bayern.