Coronavirus Covid 19

[Ha-Be]

Vor ca. 20 Jahren hätte mich einer für bekloppt gehalten, wenn ich erzählt hätte, es freut sich jemand über Zensur.
So weit ist die Meinungsdiktatur beim Fratzenbuch schon gekommen.
Und tatsächlich freuen sich welche drüber.

[efkaka]

Menschen die emotional entscheiden kann man überhaupt nicht mit rationalen Argumenten beeinflussen, das geht nicht.

Ja, das merkt man in diesem Thread auch.

Apropos: Facebook hat jetzt reagiert und – Zitat aus der SZ von heute: zahlreiche Konten, Gruppen und Seiten entfernt, die der umstrittenen "Querdenken"-Bewegung zugeordnet werden. Es sei weltweit die erste gezielte Aktion, die sich gegen eine Gruppierung richte, die eine "koordinierte Schädigung der Gesellschaft" (Coordinated Social Harm) hervorrufe, sagte Facebook-Sicherheitsmanager Nathaniel Gleicher der Deutschen Presse-Agentur. P

Es wäre gut, wenn man auch in diesem Forum mehr darauf achtete, mit wem man diskutiert. Reagierte man nicht auf Provokationen seitens der Trolle, die andere persönlich angreifen und nur auf Streit aus sind, würden sie von sich aus aufhören und sich andere Foren suchen, denn ohne Echo machen Provokationen nur Arbeit und keinen Spaß.

Ich nenne hier bewusst keine Nicks, aber die, die gemeint sind, werden sich schon melden und beschweren, keine Sorge.

Es wäre toll, wenn du nicht immer die Debatte anheizen würdest. Aber du merkst es nicht oder bist auch zu blöd , weil es so drinn steckt.? Wer der "Troll" ist, ist die Frage?
Die ganzen angeblichen Dokumente interessieren wen? Wolltest du Aria hier eine Stimme haben um von FKK auf gesellschaftliche Politik zu verweisen, um damit deine Sichtweise Kund zu tun? Und wer deiner "Zitaten -Meinung" nicht folgt ist dann ein Anderer/Troll?

Ob wer wegen Aria dahinter steht/steckt. Da bin ich echt skeptisch.
Ich krieg das noch raus ! Wegen Gedult

[MathiasF]

Wird diese SZ hörige Person eh nicht schnallen. Zum Glück hat sich einer der Unterstützer ne Weile abgemeldet. Da wirds auch von Aria nicht mehr viel zu hören geben.
Obgleich mir das auch Wurst ist, da ich dieses neunmalkluge Geschwätz von Aria und Co ignoriere.

[Kantianer]

Corona war gestern.
Wer es nicht glaubt, guckt hier

https://www.br.de/index.html

Das erklärt auch, warum es um Klabauterbach, besser bekannt unter Karl Lauterbach, selbst ernannter CORONA-Experte und Christian Drosten, der von nichts alles versteht, sehr ruhig geworden ist.

Lothar Wieler spricht bereits von vielen Grippeerkrankungen im nächsten Winter. Diese gab es im letzten Winter kaum, denn die Standard Diagnose lautete ja "CORONA".

Dann entfällt das "Vermummungsgebot". In Bayern steht ja die Vermummung in normalen Zeiten unter Strafe.

[Aria]

Lothar Wieler spricht bereits von vielen Grippeerkrankungen im nächsten Winter. Diese gab es im letzten Winter kaum, denn die Standard Diagnose lautete ja "CORONA".

Falsch – Grippe gab es im letzten Winter weniger, weil die Corona-Schutzmaßnahmen auch die Ausbreitung der Grippeviren hemmten.

[ynda]

.... und wir teilweise überwiegend geschlossene Geschäfte/Lokale etc hatten.

[regenmacher]

Corona war gestern

Das gilt leider (und sogar nur teilweise) für Geimpfte und Genesene, die im Falle einer Erkrankung gute Chancen haben, nicht schwer zu erkranken oder gar daran zu versterben. Für diejenigen, die schon etwas älter und nicht geimpft sind, ist Corona aber noch nicht vorbei. Beachte: Die vermeintliche "Herdenimunität" bedeutet leider nicht den Schutz Ungeimpfter vor schwerer Corona-Erkrankung. Selbige werden auch tatsächlich daran erkranken. Es ist quasi nur eine Frage der Zeit, bis Corona sie erreicht. Das Risiko einer schweren Erkrankung kann sich jeder selbst ausrechnen.

Lothar Wieler spricht bereits von vielen Grippeerkrankungen im nächsten Winter. Diese gab es im letzten Winter kaum, denn die Standard Diagnose lautete ja "CORONA".

Corona lässt sich recht leicht von der Grippe unterscheiden. Das es im letzten Winter weniger Grippeerkrankungen gab, lässt sich leicht durch die Beschränkungen erklären, die ja nicht nur die Verbreitung von Corona sondern auch die Verbreitung der Grippe hinderte.

Dann entfällt das "Vermummungsgebot"

Die Maskenpflicht (z.B. beim Discounter etc ..) wird tatsächlich (spätestens nach dem kommenden Winter) aufgehoben werden, da dann praktisch alle geimpft sind oder Corona durchgemacht haben. Personen, die weder geimpft sind, noch Corona durchgemacht haben, wird es dann wohl nicht mehr geben.
.

[selfnackt]

Zitat: “Ansteckungen sind also auch unter dem 2G-Modell nicht auszuschließen. Es gibt jedoch eine
zweite, erfreulichere Erkenntnis aus dem Fall Münster: Eine Impfung ist der beste Weg, sich gegen
eine schwere Erkrankung zu schützen. Denn obwohl sich in Münster viele Feiernde angesteckt haben,
blieben alle Infizierten der Stadt zufolge symptomfrei oder haben lediglich milde Symptome.“

Ich greif das noch mal auf, denn dieses Zitat beinhaltet einen ziemlichen
Bullshit Anteil.

Seit ueber einem halben Jahr gibt es Impfungen von denen bekannt ist das sie
nicht zu einer sterilen Immunitaet fuehren, was sich wohl viele Menschen
erhofft hatten. Nu ja, Blitzmerkerin eben...

Bullshit ist der 2. Satz, da er suggeriert, dass nur eine Impfung gegen eine
schwere Erkrankung schuetzt, was definitiv falsch ist.
Jeder Mensch mit genuegend, gegen Covid-19 wirksamen Antikoerpern, ist vor
schweren Erkrankungen geschuetzt. Egal ob durch natuerliche Immunitaet, eine
ueberstandene Infektion oder vorbereitet durch einen Impfstoff. (Jedenfalls
fuer eine gewisse Zeit)

So ist auch der dritte Satz kein schlagendes Argument fuer eine Impfung, weil
auch hier wieder ausser acht gelassen wird, dass nicht jeder Mensch automatisch
nach einer Infektion einen schweren Verlauf erlebt.
Nebenbei vermisse ich auch die jeweiligen Anteile der Infizierten.
Also insgesamt keine saubere journalistische Arbeit.

Die Zeitschrift Focus hat jetzt ordentlich recherchiert: nach dem aktuellsten Stand (18.09., 09:23), https://www.focus.de/gesundheit/news/sp ... 57058.html: bislang 85 von 380 Besuchern plus 1 Mitarbeiter. Also fast jeder Vierte ....

Was einen dann zu der Frage bringt, wer faengt sich den Virus ein aber bemerkt es
nicht weil symtomlos oder haelt es fuer eine einfache Erkaeltung etc.?
Wie ist das Verhaeltnis zu denen, die dann einen Test machen lassen?
Warum wird eigentlich so wenig ueber Genesene berichtet?

Ist der Infektionschutz der Symtomlosen, bzw. der Genesen wirklich so schlecht
wie es die 2G oder 3G-Regel suggeriert?

Dem Aerzteblatt nach zu urteilen wohl nicht:

Aus dem Vergleich der beiden Gruppen ermittelt das Team um Stuart
Sealfon von der Icahn School of Medicine in New York eine relative
Inzidenzrate (IRR) von 0,18 (95-%-Konfidenzintervall 0,11 bis 20,8) die
im Umkehrschluss bedeutet, dass eine frühere Infektion einen 82-%igen
Schutz hinterlässt. Er kann sich mit der Schutzwirkung bei Angehörigen
des britischen Gesundheitswesens (IRR 0,11; 0,03 bis 0,44) oder in der
dänischen Bevölkerung (relatives Risiko 0,195; 0,155 bis 0,246) messen,
die in anderen Studien ermittelt wurden.

Der Preprint einer Studie scheint es zu bestaetigen:

A total of 2,653 individuals fully vaccinated by two doses of
vaccine during the study period and 4,361 convalescent patients were
included. Higher SARS-CoV-2 IgG antibody titers were observed in
vaccinated individuals (median 1581 AU/mL IQR [533.8-5644.6]) after the
second vaccination, than in convalescent individuals (median 355.3 AU/mL
IQR [141.2-998.7]; p<0.001). In vaccinated subjects, antibody titers
decreased by up to 40% each subsequent month while in convalescents they
decreased by less than 5% per month. Six months after BNT162b2
vaccination 16.1% subjects had antibody levels below the seropositivity
threshold of <50 AU/mL, while only 10.8% of convalescent patients were
below <50 AU/mL threshold after 9 months from SARS-CoV-2 infection.

Zwar hoeerer Antikoerperanteil nach der 2. Impfung gegenueber Genesen, dafuer
aber auch schnellerer Abbau derselben.

Übersetzung: „Insgesamt 2.653 Personen, die während des Studienzeitraums vollständig mit zwei Dosen des
während des Studienzeitraums geimpft worden waren, und 4.361 rekonvaleszente Patienten
eingeschlossen. Höhere SARS-CoV-2-IgG-Antikörper-Titer wurden bei
geimpften Personen (Median 1581 AU/mL IQR [533,8-5644,6]) nach der
zweiten Impfung als bei rekonvaleszenten Personen (Median 355,3 AU/mL
IQR [141,2-998,7]; p<0,001). Bei geimpften Personen nahmen die Antikörpertiter
um bis zu 40 % pro Folgemonat ab, während sie bei Rekonvaleszenten
um weniger als 5 % pro Monat abnahmen. Sechs Monate nach der BNT162b2
Impfung hatten 16,1 % der Probanden Antikörperspiegel unterhalb der Seropositivitätsschwelle
Schwelle von <50 AU/mL, während nur 10,8 % der rekonvaleszenten Patienten
9 Monate nach der SARS-CoV-2-Infektion unter dem Schwellenwert von <50 AU/mL lagen.“

Da liest man, was die Geimpften sich eingebrockt haben .... Was da in nächster Zeit wohl noch an Befunden kommen könnte?

... Darum ist es umso unverstaendlicher, dass Geimpfte ein Jahr lang die
Vorteile geniessen duerfen, waehrend man Genesenen nur 6 Monate zugesteht.

... und die Nichtgeimpften - von denen womöglich viele nach 4-6 Monaten mehr Antikörper haben könnten als die Geimpften - diskriminiert werden.

Das laesst meiner Ansicht nach nur einen Schluss zu, dass man mit aller Macht
die mit teuer Geld eingekauften Impfdosen unbedingt an den Mann oder die Frau
bringen will.
Dazu passte dann auch die geduldete Spaltung der Gesellschaft mit der indirekten
Impfpflicht durch die Hintertuer.

Am Ende also Wirtschaftsfoerderung par excellence.

Ganz genau so ist es...

Übrigens ... wer der niederländischen Sprache mächtig ist: in dieser Aktualitätensendung der niederländischen Öffentlich-Rechtlichen aus dem Jahre 2009/2010 https://www.youtube.com/watch?v=0R5f3fz ... eltschmerz wird der Betrug um die damalige mexikanische Grippe erläutert. So wurde von der WHO kurz vorher die Definition einer Pandemie angepasst. Einer der Interviewten, ein Professor für medizinische Biotechnologie: "Das kann jetzt soweit kommen, dass eine einfache Erkältungswelle schon zur Pandemie erklärt wird".
Daraus komme ich insgesamt zu dem Schluss, dass, wenn damals fast alle einen Smartphone gehabt hätten und die digitalen Erfassungsmethoden seinerzeit so weit vorangeschritten wären wie jetzt, es schon 2010 so gelaufen wäre wie jetzt mit Covid19. In diesem Beitrag https://www.youtube.com/watch?v=lkS0ki6 ... hannel=Max feiert der niederländische Karl Lauterbach, Ab Osterhaus (nebenbei übrigens ein Deutschstämmiger) mit Mitarbeitern den ersten Fall der mexikanischen Grippe in den NL (wörtlich: "Wo ist die Flasche Whiskey geblieben, bittet den Luuk doch mal, dass er uns die Flasche bringt, es ist ohnehin nach 5 Uhr. ... Leute, Prost!"). (Osterhaus frequentiert auch jetzt wieder die Talkshows, genau wie Clownterbach in D.)
Damals ließen sich nur wenige impfen (zweimal) - von fast 34 Mio. eingekauften Impfdosen blieben die NL Behörden auf 20 Mio. sitzen.

Also gilt jetzt, 2021: LIEBE LEUTE, WACHT DOCH BITTE, BITTE AUF AUS DER HYPNOSE!

Jetzt werden diejenigen unter den Geimpften, die in anderen Threads in diesem Forum meist recht vernünftig und anständig argumentieren bzw. argumentiert haben, hier aber nur noch schimpfen und beleidigen können, wieder den Hinweis darauf bzw. Beweis dafür liefern, dass Masken und Impfstoffe Hirnbeschädigungen - bis hin zum Trollitis - als Nebenwirkungen haben können. (Die negativen Auswirkungen der frequentierten Nutzung der Masken auf das Gehirn waren schon vor Corona bekannt.)

[Aria]

Die Zeitschrift Focus hat jetzt ordentlich recherchiert: nach dem aktuellsten Stand (18.09., 09:23), https://www.focus.de/gesundheit/news/sp ... 57058.html: bislang 85 von 380 Besuchern plus 1 Mitarbeiter.

Danke für den Link – aus dem ich Folgendes zitiere:

Denn wenige Tage später häufen sich bei den Partygästen die Corona-Infektionen - wenn bislang auch nur milde oder gar keine Symptome aufgetreten sind.

Das muss wohl für dich hervorgehoben werden: Nur milde oder gar keine Symptome – dank Impfung.

Also gilt jetzt, 2021: LIEBE LEUTE, WACHT DOCH BITTE, BITTE AUF AUS DER HYPNOSE!

Mir scheint, du hast vergessen, was Corona anrichten kann, wenn man – wie am Anfang der Pandemie – weder Masken trägt, noch sonstige hier kritisierte Vorsichtsmaßnahmen beherzigt oder sich nicht impfen lässt. Aber dir – und anderen, die genauso denken wie du – kann geholfen werden: https://www.tagesspiegel.de/politik/ita ... 60522.html

Die Leute in Bergamo waren ahnungslos, weil von der Gefährlichkeit des Coronavirus damals kaum etwas bekannt war. Aber die Impfverweigerer und Maskenabwertende wissen das – oder könnten es wissen – und trotzdem ignorieren sie die Gefahr und meinen, die Gruppenimmunität wird auch ohne sie erreicht werden, dann würden auch sie geschützt.

Das ist ein Irrglaube: Das Coronavirus wird trotz Gruppenimmunität weiter existieren und Menschen ohne Immunität* gegen es dahinraffen.

* Immunität kann man durch überstandene Covid-19-Krankheit oder durch Impfung erwerben. Doch diese Immunität scheint nicht von Dauer zu sein – es wird wohl eine dritte Impfung nötig sein. Das ist keine Besonderheit, denn 3 Impfungen sind z.B. auch bei der sogenannten FSME-Impfung nötig.

[Ha-Be]

Das hätte Lauterbach, der kommende Gesundheitsminister nicht besser erklären können.