Nacktfotos

[Seelöwe]

Na, dann stelle doch mal ein Foto von dir hier rein, statt immer nur andere runterzumachen!
Mal sehen was der Rest hier so dazu sagt.".
Hier was von mir:

Grüße vom Seelöwen

[Eule]

@ Hans H.
Ja, ich bin bewusst noch nicht so tief in die Gestaltung der Fotografien eingestiegen. Mir ging es erst einmal um die einfachsten Grundlagen, die auch für Hobby- und Gelegenheitsfotografen wichtig sind. Aber ich denke, auch wenn das Forum den Namen "FKK-Freunde" trägt, so sind in diesem Thread in der Tat viele, jedoch nicht nur, Bilder eingestellt, die keine FKK-Fotos sind. Es handelt sich hier in der Tat um Nacktfotos und die Frage von Trixi, wo denn eine Ausstrahlung zu erkennen sei, ist durchaus berechtigt. Bei einigen Usern, so habe ich den Eindruck, ist das Genitalorgan ein sehr wichtiges Organ, welches besonders herausgestellt werden muss. Gut, das Thema dieses Thread lautet: "Nacktfotos" und nicht "FKK-Fotos". Wenn es nur um die Darstellung des unbekleideten Körpers geht, dann kann man alle Fotos hier einstellen, solange die Grenze zur Pornographie nicht überschritten wird. Ja, man kann sogar hart an diese Grenze heran gehen. Einige finden dieses lustig, andere nicht.

Auch habe ich den Eindruck, dass der Appell von Horst nicht verstanden wird, bei den Fotos mehr FKK-Aktivitäten zu zeigen. Bei einigen Usern beschränkt sich das Verständnis für die FKK auf das Nackt-Sein. Dann spielt sehr schnell die eigene Genitalität eine Rolle, weil man sich hierüber definiert und dieses als einen wichtigen Bestandteil des eigenen Selbst betrachtet. Hier wird dann sehr schnell die Genitalität mit der Genialität verwechselt. Huch, jetzt habe ich wohl wieder zu scharf argumentiert. Na ja, für einen, der nichts von Ausstrahlung versteht dürfte dieses wohl verständlich sein.

Über die Qualität der Bilder und woran man ein qualitativ gutes Bild erkennen kann, werden wir uns hier nicht unterhalten können. Dieses ist von einigen Usern nicht erwünscht. Somit lasse ich dieses. Hier denke ich, das wir beide hier auf einer Linie sind.

[CHICO]

Beifall, Seelöwe, weil es eben viel mehr ist als Nacktheit zeigen. Vergleichbares Foto habe ich aus 1972. Springen von einem Felsen in Griechenland; ebenfalls nackt und das im damaligen Griechenland. Es gibt noch das damalige Negativ und müsste eingescannt werden. Lohnt sich aber kaum.

Also noch einmal. Nur Nacktheit zeigen, ist viel zu wenig, um Interesse zu wecken; auch wenn es die Nacktheit einer Frau ist.

Axel Geertz

[Horst]

...Mal sehen was der Rest hier so dazu sagt.". ...

Tolles Foto!

Gruß
Horst

[Sunshinecouple]

Na, dann stelle doch mal ein Foto von dir hier rein, statt immer nur andere runterzumachen!
Mal sehen was der Rest hier so dazu sagt.".
Hier was von mir:

Grüße vom Seelöwen

Sehr gut! Springender nackter Seelöwe, sieht man nicht alle Tage!

[CHICO]

Nun doch das Foto aus 1972 – Griechenland – einfach aus dem Fotoalbum fotografiert:



Axel Geertz

[Trixi]

Mal sehen was der Rest hier so dazu sagt.".

Grüße vom Seelöwen

Das ist wenigstens mal kein gestelltes Foto.

[Sunshinecouple]

Mal sehen was der Rest hier so dazu sagt.".

Grüße vom Seelöwen

Das ist wenigstens mal kein gestelltes Foto.

Gut erkannt! Woran siehst Du das genau?

[Jowi65]

Na, dann stelle doch mal ein Foto von dir hier rein, statt immer nur andere runterzumachen!
Mal sehen was der Rest hier so dazu sagt.".
Grüße vom Seelöwen

Sehr elegant

[Hannes 2.0]

Hier was von mir:

Grüße vom Seelöwen

Hat was dynamisch-kraftvolles - tolles Foto!