von FNW ♫ » Mo 14. Mär 2022, 12:38
Schade, Aria.
Wir haben einen ähnlichen Eindruck, aber entschieden, einfach selten da zu sein und unerquickliche "Fäden" als gelesen zu markieren, ohne uns damit aufzuhalten.
Bei der Gelegenheit auch @ HORST:
Zunehmend fallen sehr schlampig gestaltete Fakes auf:
Vorwiegend bei angeblichen Frauen (z.B. ist Cornelia 47 und 52 Jahre jung), aber auch bei angeblichen Paaren, die nach kurzer Korrespondenz aufgeben, weil sie sich in ihren eigenen Widersprüchen verheddern.
Kürzlich wurde eine "Familie" an anderer Stelle geoutet; wir selbst hatten mit jemandem zu tun, der Bilder von sich und seiner Freundin schickte, die ich vor Jahren schon einmal erhalten, aber nicht gespeichert hatte. Ja, meine Erinnerung ist präzise. Dieses Mal schrieb er, sie hätten ein Baby. Leider gab es kein Foto, v.a. auch keines wo alle ganz "offiziell" bekleidet wären, obwohl wir kein junges Elternpaar kennen, das nicht voll des Glücks 1000+ Fotos zu dritt von sich hätte.
Was soll man dazu sagen. Auch von ihm lasen wir seit letzter Woche nichts mehr.
Nun je - wenigstens freundlich verstummt - ist besser als im Streit.
Die Umtriebe falscher Identitäten sind mMn überhaupt gefährlich, denn darauf reinzufallen, stört das Vertrauen und: führt, wie schon jetzt zu bemerken ist, zu diesen elenden einsilbigen Hin und Her-Antworten wie (ich überspitze) "ich camme jetzt, wer noch? - leider: zu weit weg, sonst gerne..." und zuletzt zu grassierendem Desinteresse - was dieses letzte deutschsprachige Forum gefährden kann.
Birgit und ich schlagen eine verbesserte Kontrolle im Zuge der Anmeldung vor.
Bots und Trolls können - jedenfalls bei der eher prekären Sicherheitslage in diesem Zusammenhang - nicht nur zur unerwünschten Meinungsbildung beitragen, sondern v.a. möglicherweise die hier versammelten BeitragschreiberInnen ausspionieren, das kann auch zu Angriffen auf die betreffenden Endgeräte führen, und ja: Das wäre katastrophal.
LG
Birgit, Volkmar