FKK-Freunde.info

Sollte man vielleicht mal gemacht haben. Ob man das dann wiederholt, kann man dann entscheiden. Uns würde es wohl einmal reichen.

Phragmites hat geschrieben:nein. weil ich Sachen, die mich nicht interessieren, nicht mache, selbst wenn ich sie nackt machen könnte

Da gebe ich Dir Recht.
Nur weil es eine Nacktaktivität ist, etwas zu tun, was einen überhaupt nicht interessiert - auf diese Idee würde ich auch nicht kommen.
Bei einer Kunstausstellung könnte ich mir aber vorstellen, die Nacktaktivität zum Anlass zu nehmen, mir auch mal Kunstwerke anzuschauen, die mich auf Anhieb zwar nicht so direkt interessieren, mit denen ich mich aber auch noch nie so wirklich beschäftigt habe (man kann ja auch mal über den Tellerrand hinausschauen).

Solche Aktionen sind sicher eine Möglicheit, das naturistische Anliegen, Nacktheit zu normalisieren, zu fördern. Es wird möglicherweise darüber berichtet. Vielleicht kommt das dem Schloss, aber auch dem Naturismus zugute. Die Nackten bleiben immer noch gern versteckt, hinter Zäunen.
Sicher sollte niemand so etwas völlig desinteressiert mitmachen. Es gibt ja auch andere Möglichkeiten, an Veranstaltungen oder Ausstellungen nackt teilzunehmen. Es wäre schön, es gäbe noch mehr davon. Deshalb sollten vielleicht doch alle, die gerade Zeit haben, an so etwas teilnehmen um anzuregen, mehr davon anzubieten.
Dass es Naturisten gibt, die es für einen Fehler halten zeigt, dass auch unter NaturistInnen die Azeptanz von Nactheit Nacktheit sehr eingeschränkt sein kann. Wir sollten denen, die so etwas nicht so gern selbst machen wollen, erklären, dass es nett und im Einlang mit dem Naturismus wäre, es zu akzeptieren, wenn andere solche Gelegenheiten gern nutzen.

Umsomehr es solche Veranstaltungen gibt, umsomehr wird Nacktheit in der Bevölkerung als normal angesehen.

Die Sinnfrage ist hier nicht zu beantworten, weil nichts dazu gesagt wurde, wie es zu der unbekleideten Besichtigung des Schlosses kam. Wer war der Veranstalter? Unter welchem Thema stand diese Veranstaltung? Und wie wurde zu dieser Veranstaltung eingeladen?

@Eule
Ich verstehe deine Bemerkungen leider nicht.
Kannst du sie bitte etwas konkretisieren?
Möchtest du Antworten auf deine Fragen erhalten?

Eule hat geschrieben: Wer war der Veranstalter?

Völlig unwichtig.

Eule hat geschrieben: Unter welchem Thema stand diese Veranstaltung?

Völlig unwichtig.

Eule hat geschrieben: Und wie wurde zu dieser Veranstaltung eingeladen?

Im Prinzip auch unwichtig.

Man sollte doch froh sein, dass solche Möglichkeiten geschaffen werden. Warum muss immer alles hinterfragt werden?

Wenn ich gefragt werde, ob ich eine naturistische Schlossbesichtigung gut finde bzw. gegen eine negative Äußerung hierzu Stellung nehmen soll, so muss ich doch erst einmal feststellen, dass dieses nicht der Normalfall ist. Und weil es nicht der Normalfall einer Schlossbesichtigung ist, muss ich doch wissen, ob hier der gewünschte Effekt erreicht worden ist oder erreicht werden konnte.

Lasse ich dieses unberücksichtigt, dann kann ich hier nur eine bestimmte Art der Antwort erwarten und dann ist die Frage sinnlos. Denn jede negative Antwort wäre hier eine Äußerung gegen die Grundhaltung der hier versammelten User.

@Eule
Hier geht es nicht um die allgemeine Sinnhaftigkeit einer solchen Aktion.
Es war nur die Frage, ob du persönlich für dich einen Sinn darin siehst und deswegen an einer solchen Aktion teilnehmen würdest oder nicht.
Ich glaube, man darf auch gerne nichts schreiben, wenn man zum Thema nichts beitragen kann oder möchte.
Da ist dir mit Sicherheit niemand böse.
Schönes Wochenende euch allen

@ Tom-aus-SÜW
An einer solchen Aktion würde ich nur teilnehmen, wenn es einen Sinnzusammenhang zwischen der naturistischen Besichtigung und der Ausstellung gibt oder ein besonderer Zweck hiermit erreicht werden soll.