FKK-Freunde.info

Hans H. hat geschrieben:

Campingliesel hat geschrieben:Nennst du das jetzt intelligent?

Ist es intelligenter, auf Antworten nicht einzugehen, aber die eigenen falschen Behauptungen trotz der Entgegnung unverändert weiter zu äußern?
Ist es intelligent, zu behaupten, wenn ein Verbotsschild aufgestellt wird, würde der ganze Strand verschwinden?
Und gleich im weiteren Satz: Wenn das Baden erlaubt wird, würde ein Strand wieder neu entstehen?
Also, witzig fand ich diese Aussagen ja schon, aber dafür hätten sie in den Thread "hier wird gelacht" gehört.

Du hast eben keine Ahnung!

Und ich mache keine falschen Behauptungen. Das mußt mir erst mal beweisen.

Der Strand verschwindet vielleicht nicht durch ein Verbotsschild, aber die Leute. Und dann wird der Strand vielleicht wieder das, was er vorher war, nämlich einfach eine Wildnis, wo niemand hingeht.

Oder was meinst Du wohl , wie die Strände hier am See entstanden sind? Die Seen gab es ja nicht schon immer.

Campingliesel hat geschrieben:Und ich mache keine falschen Behauptungen. Das mußt mir erst mal beweisen.

Das muss ich nicht, aber geh einfach mal auch auf die Aussagen ein, die Dir entgegnet werden. Schreib einfach mal ein paar Gedanken dazu, wie es zu Deinen Aussagen passt, wie viele offiziell tolerierte FKK-Gelegenheiten ich in den 1970er Jahren in Süd-B.-W. kannte und wie viele davon nach 2000 noch übrig geblieben sind. Und behaupte nicht immer, die Dinge, die einige User und ich in den 1970er Jahren an vielen verschiedenen Stellen gesehen haben, hätte es nicht gegeben. Die Ignoranz der Gegenargumente ist nämlich ein der Probleme, die zu dieser unsäglichen Diskussion führen.

Hans H. hat geschrieben:... Diskussion ...

Wenn es denn eine gäbe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion hat geschrieben:Eine Diskussion ist ein Dialog zwischen zwei oder mehreren Personen (Diskutanten), der ... geführt wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt

Tja...

Wenn jemand glaubt und sagt dass etwas nicht gewesen sein kann, weil weder selbst gesehen oder erlebt, noch von
anderen gehört, so ist das doch ein stärkeres Argument als das, was andere selbst gesehen und selbst erlebt haben, oder
Oder hab ich da was falsch verstanden, ich bin jetzt total unsicher.

@ynda dass du sooooo lange gebraucht hast, um das zu verstehen!
Besser spät als nie

NackteBohne hat geschrieben:@ynda dass du sooooo lange gebraucht hast, um das zu verstehen!
Besser spät als nie

Also stimmt das alles gar nicht, was ich selbst erlebt und mit eigenen Augen gesehen hab
Oder war das in einer Parallel Welt

Letzteres ist wahrscheinlicher.
Aber ganz parallel kann CLs und unsere Welt doch gar nicht sein, denn es scheint periphere Überschneidungen zu geben.

ynda hat geschrieben:Also stimmt das alles gar nicht, was ich selbst erlebt und mit eigenen Augen gesehen hab

Natürlich nicht!

Manno....

Es geht nicht um DICH!

Es ist doch scheißegal, ob DU das erlebt oder gesehen hast.

Wer bist denn DU?

Ein NICHTS.

Wir alle sind NICHTS.

Es gibt nur ALLAH!

hajo hat geschrieben:Es gibt nur ALLAH!

Oh - falsche Wortwahl...

Ich meinte:

Es gibt nur CAMPINGLIESEL!

@ NackteBohne :
Peripher, nur sehr peripher

hajo hat geschrieben:Es gibt nur ALLAH!

Für einen kurzen Augenblick meinte ich ihn vor meinem geistigen Auge gesehen zu haben, wie er erschreckt
zusammen gezuckt ist . . .