Hier wird schon wieder alles viel zu kompliziert und umständlich diskutiert. Muß das sein? Seid doch lieber froh, daß sich was bewegt.
Leider kann keiner den kompletten Artikel liefern. Hätte mich schon interessiert.
regenmacher hat geschrieben: Wenn es stimmt, dass dort bereits FKK üblich war, es sich also bereits um einen FKK-Strand gehandelt hat, dann ist der Beschluss des Stadtrats eher eine Beschreibung des bestehenden Zustands.
MathiasF hat geschrieben:Leider kann keiner den kompletten Artikel liefern. Hätte mich schon interessiert.
So etwas wie ein "Hausrecht" (wie es z.B. für private Wohnungen existiert) hat der Gemeinderat nicht, da ihm das Gelände/der Strand nicht gehört. Daher müssen solche Eingriffe (ebenfalls anders als beim "Hausrecht") immer begründet werden. Wenn ich die Begründung für die Trennung Texitl/FKK geben müsste, dann würde ich dies mit Erhalt des sozialen Friedens begründen. Sollte sich ein Textiler oder ein FKKler beschweren, dann würde ich - wieder aus der Position des Rates - argumentieren, dass es nach dem Beschluss ja erlaubt bleibt, Kleidung zu tragen oder FKK zu machen - es also keinesfalls ein Verbot von FKK-Baden oder Textil-Baden ist, sondern die jeweiligen Anhänger nur die entsprechenden Bereiche aufsuchen müssen. Der Beschluss des Rates wäre dann so etwas wie eine "Bade-Durchführungsverordnung", die sowohl FKK als auch textiles Baden zulässt. Um dagegen vorzugehen, muss dargelegt werden, dass der soziale Frieden zwischen Textilern und FKKlern auch ohne die Trennung Textil/FKK bereits existiert und die trennende Badeverordnung damit unbegründet ist. Im Ende würden die Gerichte darüber entscheiden.PundV hat geschrieben: Wenn jemand das Recht hat, den See in FKK und Textil einzuteilen, dann kommt wohl das Hausrecht in Frage, oder?
David32 hat geschrieben:Ich werde zumindest den offiziellen FKK meiden, so gut es geht. Es ist aber zu befürchten, dass der genau da entstehen soll, wo ich gerne liege. Und wo auch viele junge Leute liegen, die alle gegen diese Einteilung sind. Nur die Älteren finden diese Trennung gut.
Und dann bleibt noch die Frage offen, ob man sich da nun ausziehen muss. Wie seht Ihr das?
Was ist mit dem Partner/der Partnerin?
Wie ist das mit Kindern/Jugendlichen.
Meines Erachtens nach, macht man sich dadurch den FKK eher kaputt.
PundV hat geschrieben:Am FKK-Strand muss man sich ausziehen.
Fkk-Igel hat geschrieben:PundV hat geschrieben:Am FKK-Strand muss man sich ausziehen.
nein bzw nicht zwingend das hängt von der Ausgestaltung der Verordnung zum betreffenden Strand ab
PundV hat geschrieben:Fkk-Igel hat geschrieben:PundV hat geschrieben:Am FKK-Strand muss man sich ausziehen.
nein bzw nicht zwingend das hängt von der Ausgestaltung der Verordnung zum betreffenden Strand ab
Dann ist nicht FKK sondern CO.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 112 Gäste