Wie kann man nur immer alles so falsch auffassen. Ich habe weder etwas davon gesagt, daß das falsch wäre noch daß sich jemand nicht als FKKler bezeichnen kann. Es sind halt nur sehr einseitige Erfahrungen.
Aber mich stört dann, wenn diese die heutige FKK für das einzige gute und richtige halten, was eben leider nicht der Fall ist und die nichts davon wissen wollen, was vor den 90ern anders und eben tatsächlich besser war.
ynda hat geschrieben:Das tun weder der Herr Niemand, noch die Frau Keiner, ist auch nie behauptet worden.
Doch es gibt hier einige, die so denken. Oft genug wurde schon geschrieben, daß es einige nicht interessiert, was vor den 90ern war, daß es nicht mehr wichtig ist, wie ich die FKK früher erlebt habe usw. Daß es nicht mehr möglich oder erstrebenswert sei, darauf zurückzukommen.
Es sieht nämlich ganz so aus, als würden die nächsten Generationen durchaus nicht mehr auf dem heutigen Stand bleiben wollen, sondern wieder auf Altbewährtes zurückgreifen. Sie finden Vereine als einen sichereren Platz, der noch dazu mehr bieten kann als jeder Baggersee zu bieten hat, ja, sie finden sogar die Intimrasur nicht mehr zwingend notwendig, um anerkannt zu werden, und sie sind auch der Meinung, daß man irgendwelche alte verstaubten Vereinsregeln ja abschaffen kann, und deswegen nicht gleich den Verein verlassen muß oder von vornherein meiden muß. Falls es solche überhaupt noch gibt oder nur als Vorurteile in den HIrnen der 40-Jährigen herumspuken.
Ich wollte damit nur darstellen, daß meine Erfahrungen eben sehr viel weiter reichen als was ich in den Beispielen genannt habe, wie es hier oft gesagt wird.
Viele können sich ja nicht mal vorstellen, daß vor den 90ern die Altersverteilung total gegenteilig war im Vergleich zu heute. Man glaubt es mir ja nicht, daß damals 80 % der Leute unter 40 war, samt den vielen Kindern und Jugendlichen und die Älteren eher in der MInderheit waren. Ein paar Rentner, die dann als Dauercamper auf den Campingplätzen blieben. Heute sieht man fast nur solche. Oder Leute ab 50 +.
Familien mit Kindern und Jugendlichen kann man leicht zählen. Mehr als 10 - 20 % der Leute sind das nicht.
Und dann wird behauptet, daß das alles nicht stimmen soll? Nur weil sich das manche nicht vorstellen können? Oder daß das alles egal sein soll? UNd dann sei ich hier ein Einzelfall, nur weil ich eben die einzige bin, die davon schreibt?
Meiner Meinung nach ist eben der Horizont hier von einigen Leuten sehr eng, weil sie nicht weiter gucken, als das, was sie kennen. Und dann sollen meine Erfahrungen und Erlebnisse dagegen nichts wert sein, nur weil sie einige Jahrzehnte zurückliegen?
Deshalb schrieb ich eben: Wer die Zukunft sehen und etwas besser machen will, der muß die Vergangenheit kennen, -- egal, ob da was besser oder schlechter war.
Es war früher nicht immer alles besser oder schlechter. Und nicht alles, was als modern gilt, ist auch immer das Bessere. Dieser Trugschluß hat sich schon sehr oft herausgestellt.
Gerade die Generation der 30 - 40jährigen halten sich oft für die Klügsten und Besten und Modernsten, und oft genug stellt sich dann heraus, daß es eben trotzdem falsch war. Und dann greift man wieder auf Früheres und Altbewährteres zurück.