Tim007 hat geschrieben: Gewalt gegen Frauen?
Habe ich was überlesen?
Ja, für Dich:
Die Bundesregierung weiß nicht viel mit dem Begriff „digitale Gewalt“ anzufangen: 2018 musste sie zugeben, dass sie noch keine Definition des Begriffes hat. Taten wie die gegen Anna Nackt werden aktuell juristisch anders behandelt als analoge Gewalttaten – obwohl auch sie weitreichende Folgen für die Betroffenen haben. Wenn illegal intime Fotos von einer Person hochgeladen werden, wie im Fall von Anna Nackt, ist das eine Verletzung des „höchstpersönlichen Lebensbereichs“, doch es zählt nicht als sexualisierte Gewalt, denn dafür muss laut Laxa „körperlich wirkender Zwang“ vorliegen, oder wie Anna Nackt es sagt: „Erst, wenn man angefasst wird, versteht das deutsche Recht etwas als Gewalt.“.
Natürlich kann man jetzt mal hingehen und den Begriff "Gewalt" irgendwie definieren, so das welche drunter fällt und welche nicht. Was der eine schon als Gewalt empfindet, das ist für den anderen Pillepalle. Klar.
Übrig bleibt aber, das selbst wenn jemand blauäugig handelt, er eine nicht beasichtigte Nutzung
seiner Bilder nicht mehr oder nur sehr eingeschränkt verhindern kann, obwohl einerseits dieses Recht am eigenen Bild besteht, andererseits man aber diesem Recht hinterherläuft.
Und das ist in einem Rechtsstaat zumindest schade. Unsereiner war ja seinerzeit auch so blauäugig, dass Rechtsstaat bedeutet, das Recht und Ordnung herrsche, aber das ist wohl nicht so. Sein Recht muss man sich erst "erkämpfen", wobei derjenige, der einem das Recht nimmt, grundsätzlich voraus ist und man immer nur reagieren kann. Schutz sieht anders aus, da ist man vor dem Missbrauch geschützt.
Aber das ist wohl in der geltenden rechtlichen Lage schwierig.