Steigert die FKK das Selbstwertgefühl?

[Zett]

Daß sogar manche Nacktwanderer meinen, daß es ungehörig sei, sie so ganz und gar anzusehen, überrascht mich trotzdem.

Ich bin kein Nacktwanderer, sondern Nacktjogger. Prinzipiell kann ich das aber schon verstehen. Nur weil man nackt unterwegs ist, ist man kein moralisches Freiwild, sprich es gibt auch für Nackte und auch für Bekleidete im Umgang mit Nackten so etwas wie Anstand. Und so wie es sich nicht gehört, einem Bekleideten eine Minute lang auf den Schritt [Duden: (Schneiderei) Teil der Hose, an dem die Beine zusammentreffen] zu starren, so gehört es sich auch beim Anblick eines Nackten nicht, in lange auf den Pimmel zu schauen.
Das sollte eigentlich leicht zu verstehen sein. Wer jedoch in der - wie ich es ausdrücke - Pornoideologie gefangen ist, sprich für wen »Nackt = Sex wollen« ist, der glaubt natürlich das Recht zu haben, den Nackten als eine Art Ware ausgiebig begutachten zu können. In dem Fall schauen sich dann wahrscheinlich beide an und jeder meint vom anderen, dass der nicht ganz richtig im Kopf ist.

[Klaus_59]

Es ist völlig fehl am Platz, hier damit anzufangen, was sich gehört. Wenn du nackt bist und dir starrt jemand auf den Pimmel, brauchst du mit Benimmregeln nicht zu kommen. Dein Gegenüber meint nämlich sicherlich, es gehöre sich nicht, nackt rumzulaufen.

[Zett]

Es ist völlig fehl am Platz, hier damit anzufangen, was sich gehört. Wenn du nackt bist und dir starrt jemand auf den Pimmel, brauchst du mit Benimmregeln nicht zu kommen. Dein Gegenüber meint nämlich sicherlich, es gehöre sich nicht, nackt rumzulaufen.

Es ist völlig fehl am Platz, anderen vorzuschreiben, ob man auf Beiträge Dritter antworten darf.
Auch ist es völlig unlogisch davon auszugehen, jemand schaue deshalb provozierend oder musternd lange auf den Pimmel, weil er der Ansicht ist, es gehöre sich nicht, nackt zu sein. Wenn jemand der Ansicht ist, ist es wahrscheinlicher, dass er diese seine Ansicht dann äußert anstatt dem anderen auf's Geschlecht zu starren, oder?
Höchst seltsame Ansicht diese Deine

[Shiva205]

... jemand schaue deshalb provozierend oder musternd lange auf den Pimmel ... hier damit anzufangen, was sich gehört ...

Das Anstarren kann manchmal als unangenehm empfunden werden, aber ich finde es problematisch daraus konkrete Benimm-Regeln abzuleiten. Wenn die soziale Kommunikation intakt ist, dann spürt der Starrende, wenn es dem Angestarrten zu viel wird, er nimmt automatisch Rücksicht und wendet seinen Blick wieder ab. Aber es könnte ja auch sein, dass sich beide dabei wohlfühlen, und dann sehe ich keinen Grund das Anstarren als ungehörig zu betrachten. Man könnte auch ein Spiel daraus machen - wie das Spiel wer zuerst lacht, wenn man sich gegenseitig ins Gesicht starrt. Wie geht es meinem Pimmel, wenn er angestarrt wird? Gefällt es ihm? Wird er größer oder kleiner? Unterscheidet er dabei, von wem er angestarrt wird? ...

[Klaus_59]

Es ist völlig fehl am Platz, anderen vorzuschreiben, ob man auf Beiträge Dritter antworten darf.

Ach, hab ich das? Du solltest mal nicht ausschließlich zwischen den Zeilen lesen.

Auch ist es völlig unlogisch davon auszugehen, jemand schaue deshalb provozierend oder musternd lange auf den Pimmel, weil er der Ansicht ist, es gehöre sich nicht, nackt zu sein.

Lies meinen Satz hier drüber einfach noch einmal, ist nämlich dieselbe Antwort. Du bist bei der Textanalyse durchgefallen, denn ich habe das weder geschrieben noch gemeint.

[Zett]

Ich spar mir mal, weiter auf Dein Gestänkert einzugehen.

[Zett]

Wenn die soziale Kommunikation intakt ist, dann spürt der Starrende, wenn es dem Angestarrten zu viel wird, er nimmt automatisch Rücksicht und wendet seinen Blick wieder ab.

Ich würde eher sagen, wenn die soziale Kommunikation intakt ist, dann starrt man niemanden an, weder ins Gesicht noch sonstwohin. Ansonsten kann man auch die soziale Kommunikation als intakt sehen, wenn der Angestarrte dem Anstarrer eine runterhaut. Das ist halt Spielraum, was man denn als "intakt" bezeichnen möchte. Dabei sind die ungeschriebenen Benimmregeln, sprich das Sittengesetz, bereits vorhanden und müssen weder neu erfunden noch neu eingeführt werden.

"Das Sittengesetz ist keine ausformulierte, schriftlich niedergelegte Norm, sondern ein Ausdruck dessen, was in der Allgemeinheit und dem allgemeinen Rechtsempfinden nach, d. h. der Mehrheit der Mitglieder einer Gemeinschaft, als sittengemäß bzw. anstößig gilt."(Wikipedia)

[BOeinNackter]

Daß sogar manche Nacktwanderer meinen, daß es ungehörig sei, sie so ganz und gar anzusehen, überrascht mich trotzdem.

Ich bin kein Nacktwanderer, sondern Nacktjogger. Prinzipiell kann ich das aber schon verstehen. Nur weil man nackt unterwegs ist, ist man kein moralisches Freiwild, sprich es gibt auch für Nackte und auch für Bekleidete im Umgang mit Nackten so etwas wie Anstand. Und so wie es sich nicht gehört, einem Bekleideten eine Minute lang auf den Schritt [Duden: (Schneiderei) Teil der Hose, an dem die Beine zusammentreffen] zu starren, so gehört es sich auch beim Anblick eines Nackten nicht, in lange auf den Pimmel zu schauen.
Das sollte eigentlich leicht zu verstehen sein. Wer jedoch in der - wie ich es ausdrücke - Pornoideologie gefangen ist, sprich für wen »Nackt = Sex wollen« ist, der glaubt natürlich das Recht zu haben, den Nackten als eine Art Ware ausgiebig begutachten zu können. In dem Fall schauen sich dann wahrscheinlich beide an und jeder meint vom anderen, dass der nicht ganz richtig im Kopf ist.

Bei dem, was du schreibst geht es ja neben dem Selbstwertgefühl auch um Selbstsicherheit.
Als Nacktjogger hast du meine volle Hochachtung. Ich bin bisher nur wenige hundert Meter nackt über Grenzen irgendwelcher Gelände hinausgekommen. Dabei habe ich mir schon überlegt, was wohl geschähe, wenn ich wem begegnete. Es ist noch nicht pasiert.
Aber nun ist es ja so, daß ich doch nackt rumlaufen möchte, obwohl ich weiß, daß man mich dann so sehen und es sogar provozierend finden kann. Ich wäre froh, wenn es friedlich abginge und würde mir nicht erlauben, nur aus dem Blick meines Gegenübers auf dessen Gedanken zu schließen. Noch weniger würde ich aus solchen Vermutungen Vorwürfe konstruieren. Eigentlich möchte ich doch meine Mitmenschen dafür gewinnen, nackt rumlaufende Menschen in Ordnung zu finden und es vielleicht selbst mal zu versuchen.

[Shiva205]

"Das Sittengesetz ist keine ausformulierte, schriftlich niedergelegte Norm, ..."

Genau darum ging es mir. Konkrete Verhaltensweisen wie "Anstarren" sind nicht an und für sich sittenwidrig. Jeder setzt seine Grenzen etwas anders, und erst in der Interaktion stellt sich dann heraus, was im Moment sittlich vertretbar ist.

[Aria]

In der Wochenendausgabe der Süddeutschen erschien ein interessanter Artikel über das Selbstwertgefühl: Zeitalter der Narzissten