Der Unterscheidung zwischen Nacktheit und Sexualität

[ynda]

Die sollen verdecken, vor allen aus den Gründen, die Campingliesel weiter oben dargestellt hat.

Jaaa, die Badekleidung soll verstecken, nämlich dass sich der Träger der selbigen, womöglich um die Mode mit zu
machen, rasiert hat und jetzt soll es keiner sehen weil er sich schämt oder so, keine Ahnung.
So was ähnliches, wurde auch mal behauptet; weiter oben, viel weiter oben, sogar 2 mal

Warum, so frage ich mich, macht er (oder sie) es dann überhaupt, wenn es keiner sehen soll
Man macht doch eine Mode nur mit, damit es andere sehen! Sonst macht es doch keinen Sinn!
Apropos Sinn . . . . Welchen Sinn macht es darüber überhaupt zu diskutieren? Egal ob Mode, übertriebenes
Hygienebedürfnis oder sonst was
Einfach still und leise so hin nehmen, oder wie schon der olle Friedrich der Große sagte:
„… den hier muss ein jeder nach Seiner Faßon Selich werden.“

Muss !!! Es ist also ein königlicher Befehl Bitte daran halten!

[Arko]

Ynda, hast du in Geschichte nicht aufgepasst ? In Bayern ist Ludwig zuständig, nicht Preißnkönig Friedrich!!!

[ynda]

In Bayern ist Ludwig zuständig,

War, der war mal zuständig! Aber als er sein schönes Domizil gebaut hat und das Geld knapp wurde,
sind die Preußen eingesprungen. Und seit dem haben die das sagen.
1871 wurde Bayern Teil des neu gegründeten Deutschen Kaiserreiches
Die heutigen Möchtegern "Könige" von Bayern, Franz-Josef der 1. (06.09.1915- 03.10.1988) und seine
Nachfolger bis hin zum Markus dem 1., glauben nur sie hätten das alleinige Sagen.

[Beibachpaar]

Der gute Vorsatz, nicht mehr mit dieser haarigen Genitalfetischistin, die an Stränden eifrig fremde Schambereiche studiert, um dann dannhaarsträbende Rückschlüsse zu ziehen, ist anscheinend nicht vollziehbar.

Ihr habt wohl alle einen "blanken" Fetisch und müßt unbedingt das alles genau sehen!

Es fühlt sich besser an. Nicht dass dich das irgendwas anginge. Dass du anderen Leuten die eigene Körperhandhabe vorschreiben möchtest, ist schon anmaßend genug.

Um zu sehen, ob jemand rasiert ist oder nicht, muß man nichts studieren! außerdem sind das keine haarsträubende Rückschlüsse, denn das haben mir auch schon einige jüngere Leute bestätigt, daß sie es lieber wieder natürlich haben wollen.

Nun, wir sind solche jüngeren Leute. Und wir kennen etliche weitere, die dir widersprechen würden.
Aber wir kämen nicht im Traum darauf, mit einer Narzistin wie dir darüber zu plaudern.

Das wars jetzt auch von uns. Penetrant bornierte Menschen wie du sind Gift für jede Gemeinschaft, ob nackt oder nicht.

[Campingliesel]

@beibachpaar

Achja, und was macht ihr, wenn euer Nachwuchs mal ganz anders darüber denkt, es bescheuert findet, wenn ihr so rasiert herumlauft und sie es lieber anders machen wollen? Oder wenn die sich deswegen schämen und sich nicht zeigen wollen, weil sie behaart sind ?

Ich schreibe niemandem was vor, sondern habe nur festgestellt, daß eben neuerdings die Jugend wieder anfängt, anders darüber zu denken. Dass das noch nicht gleich alle tun, ist klar, aber es wird vielleicht schneller gehen, als ihr glaubt. Bei der Jugend setzt sich sowas oft schnell durch, weil ja jeder dazugehören will.

[Arno]

Die sollen verdecken, vor allen aus den Gründen, die Campingliesel weiter oben dargestellt hat.

Jaaa, die Badekleidung soll verstecken, nämlich dass sich der Träger der selbigen, womöglich um die Mode mit zu
machen, rasiert hat und jetzt soll es keiner sehen weil er sich schämt oder so, keine Ahnung.

Ich fürchte, dass ich zu wenig kenntlich gemacht habe, welchen Beitrag von Campingliesel ich meine. Also dann Zitat aus ihrem Beitrag vom 01.09.2023, 19:36:

"Wissenschaftliche Studien und persönliche Erfahrungsberichte stimmen überein, dass Nacktheit innerhalb der Freikörperkultur ihre sexuelle Bedeutung verliert.[8][21] Durch die gewohnheitsmäßige Konfrontation mit Nacktheit in alltäglichen Situationen, die eindeutig nicht sexuell sind, findet eine Entkontextualisierung von Nacktheit statt. Der Blick gewöhnt sich an nackte Körper beiderlei Geschlechts, die in unserem Kulturkreis sozialisierte Verbindung „Nacktheit → Sex“ löst sich auf. Somit entfallen die Motive für Exhibitionismus und Voyeurismus. Der Anblick von gegengeschlechtlicher Nacktheit behält zwar seinen ästhetischen Wert und eine gewisse Neugier in Bezug auf die Körper anderer Menschen bleibt bestehen. Der nackte Körper per se ist jedoch nicht mehr sexuell erregend, sobald die gesellschaftlich erlernten Schemata wegfallen."

Darum ging es mir, das Verdecken der Genitalien durch Badekleidung als Zeichen, dass manN oder frau am Strand keinen Sex will.

Und in sofern ist die Funktion des Verdeckens bei Badebekleidung in den weit überwiegenden Fällen Motivation für das Tragen eben von Badebekleidung.

[Arko]

CL, schnall es endlich mal: Wie Beibachpaar schreibt, ist das eine individuelle Entscheidung, wie bei dir und “deinen“ Jugendlichen auch.

Beibachpaar fühlen sich rasiert wohler ? Sollen sie.
Diesel lehnt Rasur ab und pflegt ihr üppiges Schamhaar ? Völlig in Ordnung ?
Einige Jugendliche halten es so wie Liesel ? Schön.
Andere Jugendliche halten es wie Beibachpaar ? Auch super!

Die schlaue Idee, dass die unrasierten Jugendlichen ihre Eltern vom natürlichen Look überzeugen bzw. sie dazu auffordern ? Nun, auch das ist dann eine individuelle Entscheidung der Eltern.

Da hat niemand den moralischen Zeigefinger zu heben, Vorschriften zu machen oder reinzuquatschen. Es ist eine individuelle Entscheidung!

Du machst niemandem Vorschriften, Liesel ? Großartige Einstellung, genau so bitte!
Und jeder will dazugehören ? Will erstens gar nicht jeder und zweitens braucht es dazu kein einheitliches Aussehen.
Wenn wir als Kinder früher gesagt haben “Aber die anderen Kinder haben auch...“, dann hieß es gerne dazu “Ja, und wenn die anderen Kinder aus dem Fenster springen, machst du das auch ?“

Antwort: Natürlich nicht! Ein Plädoyer für eigenverantwortliches Denken und Individualismus!
Dabei kann eine Ablehnung der Rasur am Ende stehen wie bei Liesel oder eine regelmäßige Rasur wie beim Beibachpaar. Beides richtig, beides okay. Keiner hat dem anderen Vorschriften zu machen oder einzureden, die Rasur sei richtig oder falsch.

[ynda]

@Arko: Hatte ich durchaus verstanden, aber ich vermutete eine gewisse Doppeldeutigkeit. Und es passte grad so schön

und was macht ihr, wenn euer Nachwuchs mal ganz anders darüber denkt, es bescheuert findet, wenn ihr so rasiert herumlauft

Ich denke mal, dieses ist das wenigste was den Nachwuchs in irgendeiner Weise belastet, ganz sicher nicht!

Oder wenn die sich deswegen schämen und sich nicht zeigen wollen, weil sie behaart sind ?

Das ist ja nun wirklich an den Haaren herbei gezogen, an vielen Haaren wegen der großen Belastung.
Da ja dort, wo man gemeinhin nackt herum läuft, ohnehin etliche ohne die erwähnten Haare im Schritt sein werden,
fallen die eigen Eltern nicht auf. Die betreffenden Jugendlichen kennen es dann ja ohnehin und finden es vollkommen
normal das welche mit und welche ohne sind.
Im ungünstigsten (oder doch günstigsten) Fall findet die eigene Brut die Eltern cool.

[Campingliesel]

@ ynda

Das ist sicher nicht an den Haaren herbeigezogen, wenn man weiß, wie gerade Jugendliche über die Behaarung denken. Von sich aus würden sie nie auf die Idee kommen, sich zu rasieren, wo das Haarwachstum gerade erst anfängt und für sie einfach nur ein Zeichen des Erwachsenwerdens ist, was die Jugendlichen ja auch sehnlichst erwarten. Sie wollen nicht mehr kleine Kinder sein und auch nicht mehr so aussehen. Und so war es bei uns früher auch. Keiner kam auf die absurde Idee, sich zu rasieren. Und wer sagt ihnen das heute? Nur die Medien! Selbst wenn die Eltern das tun, ist das noch lange kein Vorbild für die Jugend. Und da Jugendliche ja oft genau das Gegenteil der Eltern machen, ist das mit Sicherheit auch in dieser Sache der Fall. In den letzten beiden Jahren hat sich da schon etwas getan. Wenn auch noch zaghaft. Aber wenn sich gerade die Jugendlichen von rasierten Eltern nicht ausziehen wollen, während die von behaarten Eltern kein Problem damit haben, und sie selbst auch behaart bleiben, dann hat das wohl was damit zu tun. Für sie sind die Eltern eben dann doch ein gutes Vorbild. Mit "cool" sein hat das dann ganz sicher nichts zu tun.

Was Jugendliche bei den Eltern "cool" oder "nicht cool" finden, ist sowieso ein weites Feld und läßt sich von den Eltern nicht leicht einschätzen. Da wird oft falsch gedacht und was gut gemeint ist, kann auch total falsch sein.
Aber wenn Jugendliche nun immer häufiger der Meinung sind, daß Behaarung sogar "cool", weil eben natürlich ist, dann werden die Rasierten bald verloren haben. Und dann sind die eben total "uncool" und von gestern. Und da sie ja auch sehen, daß viele Ältere auch noch behaart sind, dann erstrecht. Und es ist absolut nicht so, daß sich Jugendliche oder junge Erwachsene sich nicht dafür interessieren, was Ältere denken. Ich wurde jetzt hier im Forum auch schon öfter danach per PN gefragt, als sich diese öffentlich darüber äußerten. Auch wenn sich das einige nicht vorstellen können. Aber selbst wenn es diese Euch direkt sagen würden, würdet IHR das ja trotzdem nicht glauben, weil IHR nur das glaubt, was IHR glauben wollt und nur Euch selber seht. Diejenigen unter Euch, die während ihrer Jugend keine FKK gemacht haben, können das auch nicht verstehen und nachvollziehen.

[Konrad R.]

@beibachpaar
Achja, und was macht ihr, wenn euer Nachwuchs mal ganz anders darüber denkt, es bescheuert findet, wenn ihr so rasiert herumlauft und sie es lieber anders machen wollen? Oder wenn die sich deswegen schämen und sich nicht zeigen wollen, weil sie behaart sind ?

Eine weitere Lektion zum Thema " wie vergraule ich ich junge Leute im Forum".