FKK-Freunde.info

Nur mal so als Frage, wie hoch soll den der Erdwall werden? So das keiner mehr drüber schauen kann, also
mindestens 2 Meter hoch, oder nur angedeutet um optisch eine Art Grenze anzudeuten.
Aria sagt schon irgendwie zu Recht:

Aria hat geschrieben:Sie haben sich selbst separiert,

und

Aria hat geschrieben:Wer als FKK-ler fortan Klagen gegen die Mehrheit der Gesellschaft führen sollte, ...

und weiter

Aria hat geschrieben:dass solche Aktionen wie am „Cossi“ diesen Eindruck fördern,

usw.
Und somit finde ich, die entscheidende Frage ist jetzt, wie hoch wird der "Schutzwall"? Wird er ein Sichtschutz,
oder nur eine Art Grenze nach dem Motto "Ab hier ausschließlich nackt".
Ein Schild kann man wieder zerstören oder klauen, bei einen Erdwall wird das schon ein klein wenig schwerer, soweit
ich es einschätze

MathiasF hat geschrieben:
Wenn man nirgends einen direkt ausgewiesenen FKK Bereich bräuchte, warum gibt es die dann überhaupt?

Weil sich in diesem Staat immer irgendjemand über irgendetwas aufregt. Mal nur über eine nackte Brust (wie neulich in Berlin) oder ganz über Nackte (auch wie in Berlin, im Vabali).

Es gibt eine alte Architektenregel, die lautet:

Willst du das sich Nachbarn gut verstehen, dann baue einen Zaun.

Oder so ähnlich. Insofern sind Regeln, Zäune und Wälle was Gutes.

ynda hat geschrieben:Aria sagt schon irgendwie zu Recht:

Aria hat geschrieben:Sie haben sich selbst separiert,

Quatsch.
Und wenn Raser lieber auf der Rennstrecke unterwegs sind, dann separieren sie sich auch selbst?
Unser Campingplatz in Lübben hat sogar einen Zaun, obwohl da gar kein FKK ist. Separieren sich also die Camper?

Was Aria sagt ist pure Polemik, und nichts anderes.
Auch wenn es erstmal so schön klingt. Du kannst in diesem freiheitlich-liberalen Land nicht überall das machen wozu du Lust hast. Also muss man nicht diejenigen mies machen, die sich ihre Nische erhalten wollen.

Bummler hat geschrieben:Quatsch.

Sorry, da hätte ich den kompletten Satz von Aria zitieren sollen.
Gemeint hab ich, dass die genannte negative Auswirkung des separierens durchaus auch so stimmt oder stimmen
kann. Allerdings wird es, wie ich dann weiter schrieb, davon abhängen wie hoch das Bauwerk aus Erde wird, also
der Erdwall. Wird es einer, oder doch nur ein Wällchen wo man leicht drüber schauen kann

Man kann über jeden Erdwall drüberschauen, man muss nur hoch genug hinauf klettern. Es sei denn, man wird durch dichte Bepflanzung o. Ä. daran gehindert.

Übrigens stehen hier an der Küste überall solche Erdwälle, über die man nicht drüberschauen kann. Ist dahinter überall FKK? Muss ich mal schauen.

Bummler hat geschrieben:Du kannst in diesem freiheitlich-liberalen Land nicht überall das machen wozu du Lust hast. Also muss man nicht diejenigen mies machen, die sich ihre Nische erhalten wollen.

Nische erhalten? Die FKK-ler schaffen sich erst jetzt eine Nische – siehe die bisherige friedliche Koexistenz von Nackten und Angezogenen über 15 Jahre am ganzen See; jedenfalls ist nichts über irgendwelche Vorkommnisse in dieser Zeit bekannt.

Was ich sagen will: Es waren sonst immer die Textilen, die FKK-ler in separierte Areale drängten, jetzt tun das die FKK-ler selbst. Das ist kein Fortschritt zu mehr Verständigung, sondern ein Rückschritt.

Blood Moors hat geschrieben:Übrigens stehen hier an der Küste überall solche Erdwälle, über die man nicht drüberschauen kann. Ist dahinter überall FKK? Muss ich mal schauen.

Stimmt, ich hab so eine Wall hinterm Garten, wenn ich drüber schauen will muss ich hoch DG, da ist auch nen Klo
und aus dessen Fenster ....
FKKler hab ich da noch nie gesehen, aber Schafe, viele Schafe. Und Schiffe, manchmal auch große Schiffe. Ob die
Besatzung FKK macht, kann ich nicht sehen.
Oh je, die FKK-Welt ist so schwer zu verstehen

Hier zerbrechen sich Leute den Kopf über einen See oder Uferbereich, die sicher nie einen Fuß auf dieses Arial setzen werden. Das beziehe ich auf die Region, nicht auf die Art des Aufenthalts. Wenn die Diskutanten wenigstens aus dem Gebiet stammen und regelmäßig als Gast an dem See verweilen, dann würde ich die Ansichten noch verstehen. Warum regen sich also Leute aus München oder Hamburg darüber auf, wie und was hier in LE beschlossen wurde? Die kennen den See nicht und kennen auch nicht die Art und Weise, wie es bis jetzt gelaufen ist.

Campingliesel hat geschrieben:@ Konrad R.

Zitat aus der LVZ:
"...Wunsch vieler FKK-Freunde nach einem offiziellen Nacktbadestrand..."
Es genügt eben nicht allen CO

Das scheint dann wohl eine neue Generation von FKKlern zu sein, die das im Gegensatz zu denen vor 15 Jahren wollen. Die wollten ja weg davon. (hast Du selbst geschrieben, und mehrmals betont, falls Du das noch weißt).

Konrad R. hat geschrieben:Vielleicht hast Du meine Wortwahl mißverstanden. Entwicklung "weg" meint, dass sich das Nacktbaden ohne FKK-Strand allmählich auf weitere Bereiche erstreckt hat.

Niemand wollte in dem Sinne "weg" davon.

ynda hat geschrieben:Nur mal so als Frage, wie hoch soll den der Erdwall werden? So das keiner mehr drüber schauen kann, also
mindestens 2 Meter hoch, oder nur angedeutet um optisch eine Art Grenze anzudeuten.

Zitat aus dem LVZ-Artikel:
"Gleichzeitig ist geplant, im Frühjahr einen kleinen, mit Büschen bepflanzten Erdwall aufzuschütten, der als deutlich sichtbare Grenze wahrnehmbar ist sowie auch ein wenig Sichtschutz bietet."

Stimme Deinem letzten Beitrag voll zu.

Gruß
Horst