FKK ohne FKK?! Was soll das?

[Trixi]

Was war daran nicht zu verstehen?
Da steht "... Pachtgrundstücke von 234 qm bis 414 qm".
Da ist jedem Pächter selbst überlassen, wie er dann diese Grundstück nutzt, ob nun nackig oder bekleidet.

Du verstehtst mal wieder nichts. Die Immobilien stehen AUF dem FKK Campingplatz. Warum wohl? Sicher nicht, damit sich bekleidete Urlauber da breit machen. Es gibt genügend andere Campingplätze in der Gegend wo er die Mobilheime hätte aufstellen können. Es hat sie aber speziell da aufgestellt und zielt damit auch auf ein bestimmtes Klientel.

Man baut ja auch keine Skihütte an die Ostsee, nur weil einige Leute Sanddünen mit Boards oder Ski hinunter fahren.
_________________________________________________________________________

Allerdings muss ich zugeben, dass der letzte Satz echt verwirrend ist.
Frage an @loma: Wo hast Du dieses Inserat gelesen?

[Pullover]

... Du verstehst mal wieder nichts. ....

(Fehler korrigiert)

Offenbar macht es dir Freude auszuteilen. - Gern geschehen.

-----------

Was hier an der Ostsee geschieht, ist doch ansatzweise das gleiche, was bspw auch an den ehemaligen FKK-Campingplätzen in Kroatien geschieht.

Es ist nicht mehr lukrativ ausschließlich an ein FKK-Klientel zu vermieten. Darum weitet man nun das Angebot aus. Wobei an der Ostsee ist es insofern noch relativ akzeptabel, weil das FKK-Angebot erhalten bleibt. Auf den kroatischen ehemaligen FKK-Campingplätzen ist es komplett gestrichen; mehr noch; es gibt Kontrollen, dass die Badegäste auch möglichst richtig bekleidet sind.

--- Liebe Grüße, Wilhelm.

[riedfritz]

Dem Pächter einer Parzelle wirst du sicher nicht vorschreiben können, dass von ihm oder seinem Mieter dieses Mobilhome nur zur FKK genutzt werden dürfen. Konsequenz ist, dass sich die Zahl der FKK-ler, die sich insgesamt auf dem Gelände tummeln, reduziert.
Dahinter steht sicher der Gedanke, das Risiko als Betreiber auf die Pächter zu übertragen.

[PundV]

Muss es nicht der Wunsch aller sein, dass es keine (FKK)-Vereine mehr gibt, die vorschreiben, möglichst auf Bekleidung zu verzichten? Und auch keine Ordnungsbehörden samt Polizei, die bei redlicher Nacktheit an „Belästigung der Allgemeinheit“ denken? Was hier berichtet wird, ist kein Sonderfall. Z. B. auch der FKK-Sportgemeinschaft Hamburg e.V. regelt ausdrücklich weder Nacktheit noch Bekleidungspflicht. Toleranz sollte eine Pflichtübung sein, um Freiheit zu garantieren. Und es gibt in Hamburg dazu ein weiteres schönes Beispiel: Das Sommerbad Volksdorf! Vor Jahrzehnten habe ich dort Schwimmen gelernt; Badekleidung war Pflicht. Heute gilt Toleranz und Freiheit:
https://drive.google.com/file/d/1K-tRyv ... sp=sharing

Die Erfahrung sagt doch, dass redliche Nacktheit von der Allgemeinheit weitestgehend mindestens toleriert wird! Die sogenannten "FKK-Leute" sollten vergleichsweise tolerant sein und in ihren „Reservaten“ es allen frei lassen: nackt oder bekleidet – egal! Und dazu gehört ein ausgeprägtes Selbstbewusstsein, dass Nacktheit keine Belästigung anderer sein kann und auch keinen Grund zur Scham hergibt.

Axel Geertz

Volksdort ist seit ca. mindestens 25 Jahren CO. Das hat aber einen Grund. Der Verein hat das Gelände von der Stadt gepachtet, unter der Bedingung, dass Nichtmitglieder Zugang haben und nicht nackt sein müssen, und zwar drei Monate lang tagsüber. Sonst ist es Vereinsgelände, mit vermutlich strengeren Regeln bezüglich Nacktheit. Viele FKK-Vereine haben schon eine Nacktpflicht. Selbst wenn es eigentich eine Nacktpflicht gibt, wie beim Miramar, halten sich nicht alle daran. Nacktpflicht ist nötig, so lange es genug Leute gibt, die intolerant sind. Das wird wohl eiine Weile dauern.

[Trixi]

Frage an @loma: Wo hast Du dieses Inserat gelesen?

[Konrad R.]

Habe mal ein bisschen gegoogelt und bin dann hier gelandet:
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... 96-208-444

[Trixi]

Habe es auch gerade gefunden. Ist eine Firma aus Lübeck.

Sehr sonderbare "Geschäftsidee". Mobilheime für Nicht FKKler auf einem FKK Campingplatz.

[regenmacher]

Sehr sonderbare "Geschäftsidee". Mobilheime für Nicht FKKler auf einem FKK Campingplatz.

Nicht unbedingt Nicht-FKKler. Wegen des "Hausrechts" besteht nur nicht die juristische Pflicht nackt zu sein. Um aber trotzdem eine hohe - wie heißt das hier so schön - "Nacktquote" zu erreichen, gibt es da einen sehr bekannten Trick, der auch aus Sicht der Lübecker Firma - wer auch immer dahintersteckt - attraktiv ist. In Kurz: Das wird über den Preis geregelt. Solange die Wohnmobilheime deutlich teurer als vergleichbare Angebote sind, werden sich - quasi automatisch - nur diejenigen dafür interessieren, die an FKK interessiert sind. Wer bereit ist, einen gehörigen "FKK-Aufschlag" zu zahlen, dem muss das wichtig sein. Und die Lübecker Firma macht dadurch dann auch noch ein besseres Geschäft.

[Trixi]

Ich habe die Firma mal angeschrieben und folgende Antwort erhalten:

Hallo Frau Naumann, ich bin seit vielen Jahren dort geschäftlich tätig. Es ist in dem Bereich der Mobilheime keine Pflicht , FKK auszuüben. Selbstverständlich wird es vorne gepflegt und da hat auch keiner etwas gegen. Es ist aber kein Muss in dem Bereich der Mobilheime sich zu entkleiden.
Gerne bin ich für Rückfragen erreichbar. Beste Grüße Norbert Lehmkuhl

[Nudehiker]

Das ist doch eine klare Aussage für "clothing optional" und nicht für "wir leben die Freikörperkultur".

Ein jeder geht so, dass ihn die Zeit nicht überholt.

Ich habe die Firma mal angeschrieben und folgende Antwort erhalten:

Hallo Frau Naumann, ich bin seit vielen Jahren dort geschäftlich tätig. Es ist in dem Bereich der Mobilheime keine Pflicht , FKK auszuüben. Selbstverständlich wird es vorne gepflegt und da hat auch keiner etwas gegen. Es ist aber kein Muss in dem Bereich der Mobilheime sich zu entkleiden.
Gerne bin ich für Rückfragen erreichbar. Beste Grüße Norbert Lehmkuhl