Mag sein. Ich kann diese Darstellung jedoch auch aus der Sicht eines Philosophen anders deuten, nämlich als ein Aufeinanderprallen des männlichen und weiblichen Prinzieps. Dann geht es nicht mehr um die Sexualität.Hast du so wenig Fantasie?
Ich kann da leider nichts erkennen. Wenn du da das männliche Genitaql erkennen willst, dann würde dieses gegen eine Darstellung der sexuellen Vereinigung sprechen. Es kann sich um eine unsaubera Ausprägung des Bodenbelages handeln, wenn du den Strich als Boden ansiehst. Der vordere stützende Arm ist aber eindeutig der Frau zugeordnet.Dass der Strich den Boden darstellt, wird im diesem Bild deutlicher, wenn man sieht, was da an passender Stelle unter dem Hintern des Mannes hängt.
Wenn es sich um eine alte Münze handelt, die geschlagen wurde, dann sind Unsauberkeiten in der Ausprägung normal.
Ich habe keine Probleme damit, wenn du dieses Münzbild für die Darstellung eines Sexualaktes hältst. Wie gesagt, mir wäre es wichtig zu wissen, zu welchem Thema oder Anlass diese Münze geprägt wurde, um das Münzbild richtig einordnen zu können.