Aria hat geschrieben:Niemand, Friedjof alias Nackidei, muss hier Threads lesen, die ihm nicht passen – wie dir offensichtlich der Nacktschlafen-Thread. Aber es gibt User, die solche und andere Threads nicht nur lesen, sondern darin auch schreiben. Deine Forderung, dir nicht genehme Threads soll Horst bitte schließen, ist nichts anderes als Anmaßung und darüber hinaus inkonsequent, denn auch du bist öfters schon für die Verletzung von Regeln gewesen, nämlich dann, wenn du die Diskussion interessant fandest bzw. dich selbst daran beteiligt hast.
Du verkennst da etwas. Ja, auch ich habe beispielsweise im Thread „Nacktschlafen“ gepostet, erst ernsthaft, als mir die trollige Schelmenhaftigkeit des Threads noch nicht bewusst war. Später habe ich mitgeulkt. Warum auch nicht? Nur solltest auch du einsehen, dass irgendwann mit dem Theater auch Schluss sein sollte. Das hat Horst zu Recht erkannt und eine Fortsetzung dieses Threads im neuen Forum unterbunden. Das ist gut so! Du aber trittst mit ein, zwei weiteren Forenmitgliedern die Forenregeln mit Füßen. Egal, ob du hier atheistische Propaganda machst oder über das Christentum und insbesondere über Katholiken herziehst (ja ich weiß, die haben im Mittelter Hexen verbrannt), lässt du keine Möglichkeit aus, wirklich jedes Thema auf deine Spielwiese zu bekommen. Ich bin mir sicher, dass du das auch bei chefkoch.de schaffen würdest.
Wenn Horst dir und deinen Streitgenossen den Thread „Seitenwind vom Koran“ noch offen hält dann wohl nur deshalb, damit insbesondere du nicht jeden anderen Thread mit deiner Anti-Kirchen-Propaganda verseuchst. So gesehen hat dein Lieblingsthema hier so etwas wie einen Mülleimer, wie ihn die Nutzer von „Nackt-Skype-chatten“ ja auch haben. Nur wenn er diese Funktion erfüllen soll (was ich so sehe) solltest du dich über den einen oder anderen ungefälligen Beitrag auch nicht wundern.
Mecki hat geschrieben: Es liegt an den Moderatoren, eine Entscheidung zu treffen. Kein User hat das Recht, einen Thread verbieten zu lassen, bzw. darauf zu bestehen, dass er nicht zugelassen oder geschlossen werden sollte.
Dem stimme ich ohne jede Einschränkung zu. Wenn ich mich für die Schließung des „Seitenwinds“-Threads aussprach dann deshalb, weil dies ein religiöses Thema ist und der Thread eindeutig gegen die Forenregeln verstößt.
Mecki hat geschrieben:Wenn einem User ein Thema oder ein Beitrag innerhalb eines Threads nicht zusagt, ignoriert dieser User "ganz einfach" den Thread. Was ist so schwierig daran, ja oder nein zu sagen. Wenn ein User "wirklich" ein Problem mit einem Thema haben sollte, ist und bleibt das dessen Problem. Gleiches gilt für irgendwelche Beiträge, die ihr oder ihm gegen den Strich gehen.
Grundsätzlich auch richtig. Andererseits, und das sagte ich bereits, will dieses Forum bestimmte Menschen ansprechen, nämlich FKKler und Naturisten, die sich über ihre Form der nackten Lebensgestaltung, von mir aus auch Hobby genannt, austauschen wollen. Und wenn adäquate Themen immer weniger werden, weil zunehmend über religiöse, wirtschaftliche und andere Non-FKK-Themen gequatscht und gestritten wird, ist das bald kein FKK-Forum mehr. Dann stirbt nicht nur die FKK an sich, sondern auch noch die Diskussion darüber.
Wer sowohl das alte und neue Forum aufmerksam verfolgt hat wird festgestellt haben, dass vielen FKKlern die themenfremden Diskussionen auf den Wecker gingen, dies wiederholt äußerten und dann wegblieben.
Zu sagen, dass man ja nicht alles lesen und erst recht nicht auf alles antworten muss, wäre zu einfach. Dann gibt’s ja hier bald gar nichts Forenrelevantes mehr. Zudem sind in der Vergangenheit immer wieder teils interessante FKK-Themen „verkirchlicht“ worden.
Deshlb lautet meine Devise: Lasst die Kirche im Dorf und schleppt sie nicht zum FKK-Strand!