Dokumente des gesellschaftlichen Wandels

[guenni]

Studien haben erwiesen, daß Politiker in der Öffentlichkeit mehr lügen als die Wahrheit sagen.

mir ist schon klar, dass du sowas 1:1 ernst nimmst. ist so schönes pauschales politikerbashing (satire?), was du natürlich nicht hinterfragst.

[Garfield]

Mir ist schon klar, daß du jeden Wortfetzen den ein Politiker von sich gibt zu 100% glaubst, daß hast du hier schon oft genug zum Ausdruck gebracht. Du hast wahrscheinlich schon immer geglaubt und glaubst es immer noch, daß du jeden Cent zurück bekommen hättest wenn deine Bank bei der Finanzkrise in Deutschland pleite gegangen wäre, nur weil Merkel das gesagt hat.

[Tim007]

Garfield, soll Dich Deine Plattheit als kritischer Geist ausweisen?

("Die lügen ja doch alle!")

Und: welche Konsequenz ziehst Du daraus?
Bringst Du Dich selbst politisch ein oder gehörst Du auch zu den Leuten, die stets nur jammern ("Früher war alles besser")?

[guenni]

Mir ist schon klar, daß du jeden Wortfetzen den ein Politiker von sich gibt zu 100% glaubst, daß hast du hier schon oft genug zum Ausdruck gebracht. Du hast wahrscheinlich schon immer geglaubt und glaubst es immer noch, daß du jeden Cent zurück bekommen hättest wenn deine Bank bei der Finanzkrise in Deutschland pleite gegangen wäre, nur weil Merkel das gesagt hat.

ich glaube beileibe nicht alles, zumal politiker zu einzelnen sachverhalten meist unterschiedliche meinungen und lösungsvorschläge haben, sodass pauschalurteile nicht ziehen. sie sind immer dumm. eigenes differenziertes denken hilft hier meist weiter.
i.ü. habe ich schon einige deiner behauptungen an anderer stelle widerlegt.

was die merkel und steinbrück zusage betrifft: wieder so eine nichtsnutzende behauptung. hast du noch mehr davon?
sicher, aber behalte sie besser für dich.

[Garfield]

("Früher war alles besser")?

Klar, weil früher deren Aussagen nicht so leicht überprüft werden konnten, durch fehlendes Internet waren Informationen nicht so leicht erhältlich, waren die Politiker früher erlicher?

was die merkel und steinbrück zusage betrifft: wieder so eine nichtsnutzende behauptung. hast du noch mehr davon?

Du bist also schlauer als das Handesblatt. http://www.handelsblatt.com/finanzen/vo ... 448-3.html
Letzter Abschnitt und du kannst dir gerne hunderte weitere Links selbst raussuchen, aber wenn man nur um jeden Preis die amtierenden Politiker verteidigen will, will man sowas natürlich unter den Tisch fallen lassen.

[guenni]

die garantiezusage hat erst dazu geführt, dass der totalausfall aller einlagensicherungssysteme und eine pleitewelle der banken vermieden wurde.
was wäre passiert, wenn es diese garantieaussage nicht gegeben hätte? die menschen hätten aus angst vor einer bankpleite, die damals ja grassierte, vermutlich massenhaft ihre sparguthaben abgehoben, was dann tatsächlich zu pleiten hätte führen können.

dass der garantiefall nicht im großen ausmaß eintritt und um die angst zu nehmen, wurden gefährdete banken ja mit staatsgeldern gerettet. es war letzlich das kleinere übel, aber auch gegen diese maßnahmen hast du sicher was.

[Eule]

@ guennis

Eule hat geschrieben:
@ guenni
Unterscheide bitte zwischen den Instrumenten der Aufklärung und denen der Verhinderung von Straftaten. Beides kann nicht in einem Zug genannt werden.

natürlich kann es das. die hier in rede stehenden überwachungsinstrumente werden von den behörden im zusammenhang für beide sachverhalte genannt.

Der Einsatzwagen der Polizei und einer der Feuerwehr sind in der Tat nicht das Gleiche, auch wenn beide im für die innere Sicherheit gebraucht und genannt werden. Du solltest wirklich mal etwas besser differenzieren!

@ Garfield

Studien haben erwiesen, daß Politiker in der Öffentlichkeit mehr lügen als die Wahrheit sagen.

Um das zu belegen braucht es keine Studien. Bedenke bitte, dass Politiker oftmals zu Äußerungen über Sachverhalte genötigt werden, bei der sie jedoch dem Gebot der Geheimhaltung unterliegen. Und wer sich in der politischen Sprache ein wenig auskennt, der hört dieses genau heraus.

Die Frage ist in wie weit diese Personen überhaupt Lust haben gegen andere Personen oder Firmen illegal vorzugehen um evtl. etwas zu verhindern

Wer soll denn nun diese Personen sein? Eine etwas unklare Aussage.

Du hast wahrscheinlich schon immer geglaubt und glaubst es immer noch, daß du jeden Cent zurück bekommen hättest wenn deine Bank bei der Finanzkrise in Deutschland pleite gegangen wäre, nur weil Merkel das gesagt hat.

Na, da kennt einer aber das Sicherheitssystem nicht und weiß nicht, wer für dieses Sicherheitssystem gerade stehen muss.

[Aria]

Erst Ungarn, jetzt auch Polen: Die rechten Parteien kümmern sich nicht mehr um die Demokratiegrundsätze, sobald sie an der Macht sind – Zitat aus der Süddeutschen:

Schon tritt die PiS demokratische Standards und das Recht mit Füßen - etwa durch Angriffe auf kritische Journalisten, die Ausschaltung der Opposition von der Kontrolle der Geheimdienste; vor allem aber durch den Versuch, das Verfassungsgericht zu entmachten - diejenige Instanz also, die der absoluten Macht der PiS noch im Wege steht.

Die nächste rechte Partei, die nach der Macht greift, wird wohl Front National in Frankreich sein.

Es gibt keine Zweifel mehr: Der Rechtsruck ist in Europa unübersehbar, und damit auch das, was unter Konservatismus verstanden wird – Zitat aus Wikipedia:

1. der Glaube an das Walten der göttlichen Vorsehung in der Geschichte und die Einsicht in die Unzulänglichkeit der menschlichen Vernunft
2. die konkrete Anschauung und aus der Geschichte gewonnene Erfahrung im Unterschied zu abstrakter Systematik
3. die Vielfalt des historisch Gewachsenen in der Gesellschaft im Unterschied zur uniformen Freiheit für alle
4. Tradition in der Gestalt der unbewussten Weisheit der Ahnen
5. Autorität mit Rücksicht auf die natürliche Ungleichheit der Menschen im Gegensatz zum egalitären Denken
6. die Einheit von bürgerlicher Freiheit und Privateigentum

[Eule]

@ Aria

Der Rechtsruck ist in Europa unübersehbar, und damit auch das, was unter Konservatismus verstanden wird

Der Rechtsruck hat mit einer konservativen Ansicht soviel gemein, wie der Sozialismus mit der Sozialdemokratie gemein hat. Nämlich NICHTS

Was Wickipedia da schreibt, stellt die Auffassung des Berichtsverfassers dar und ist nicht unbedingt eine Blaupause für den Konservatismus.

[Mecki]

Eule sprach: "Amen, ich sage euch.... Nur ich bin es, der euch das Rad der Welt vermitteln und erklären kann!"