von BOeinNackter » Mi 23. Apr 2025, 19:41
Tatsächlich wird die Formulierung, "freizügige Fotos" gewöhnlich verwendet, um die Bilder als etwas Besonderes, vielleicht Aufregendes oder Sensationelles zu präsentieren. Ich würde diesen Sichtweisen nicht folgen. Es ist vielleicht ja auch nur ein persönlich üblicher Sprachgebrauch und man könnte diesem Sprachgebrauch seine aufregenden Wirkung nehmen, indem man sich darüber nicht aufregt.
Exhibitionismus ist ursprünglich ein medizinischer Begriff für eine abweichende Form der sexuelle Erregung oder Befriedigung zu finden. Mitte des 19. Jahrhunderts wurden diese sogenannten Perversionen formuliert und allen ist gemeinsam, dass sie nicht einer Zeugung dienten. Nach damals herrschender Moral galt aber Sexualität, ohne den Zweck Kinder zu zeugen, als nicht akzeptabel. Diese Unterscheidung von "normaler Sexualität" und abweichender Sexualität galt u. a. Sigmund Freud noch als maßgebend.
Leider geht es bei der Definition von Exhibitionismus, medizinisch und juristisch, um die Präsentation von Nacktheit, mit dem Ziel, andere zu erschrecken, weil man das sexuell erregend findet. Leider wird dieser Begriff auch für die Präsentation von Nacktheit angewendet und manchmal werden Menschen wegen einfacher Nacktheit als Exhibitionisten verfolgt. Man sollte sich und anderen endlich klarmachen, dass der Versuch, Personen durch die eigene Nacktheit zu nötigen, diese wahrzunehmen und sich mit Gewalt als Opfer erniedrigt zu fühlen, nichts mit einfacher Nacktheit zu tun hat, die Andere gern direkt oder auf Bildern wahrnehmen können, wenn sie möchten. Auch nackt auf der Bühne zu stehen, Malenden Modell zu stehen oder auch ein Striptease haben mit Exhibitionismus, als medizinischer oder juristischer Begriff, nichts zu tun. Das Wort Exhibition bedeutet egentlich natürlich, dass man etwas zeigt, ausstellt oder sehen lässt. In sofern wäre es vielleicht gut, die sexuelle Straftat der sexuellen Nötigung zuzuordnen.
