von Eule » So 12. Mai 2024, 00:53
Hier möchte ich zu bedenken geben, dass der Begriff "Nackt" immer ein Fehlen ausdrückt. Was fehlt, ob real oder im übertragenem Sinne, wird immer im Sinnzusammenhang deutlich, in dem der Begriff "Nackt!" genutzt wird. Das Kürzel "!FKK" für den Begriff "FreiKörper-Kultur" beinhaltet drei Botschaften. Nämlich 1. der Begriff der "Freiheit". Freiheit bedeutet, eine Wahl zu haben, etwas zu machen oder zu unterlassen. Freiheit bedeutet ebenso "Bindung an ...". Ohne Bindung ist die sog. Freiheit Chaos und Zügellosigkeit. Also die Freiheit beinhaltet auch eine Ordnung. 2. Die Freiheit bezieht sich hier auf den Körper. Der Körper wird nicht, wie viele meinen, von der Kleidung befreit. Nein, er wird von den gesellschaftlichen Zwängen befreit. Er wird aus dem Korsett der gesellschaftlichen Zwänge befreit und hingeführt zu seiner Natürlichkeit. Der natürliche Körper kommt in der Regel ohne Kleidung aus. Es gibt jedoch Situationen, da ist das Bekleiden des Körpers wichtig und richtig. Der 3. Begriff ist die Kultur. Als Kultur wird hier jegliches Handeln verstanden, welches die menschliche Gemeinschaft fördert, weiter entwickelt und zu einem positiven Selbstverständnis führt. Die FreiKörper-Kultur bringt nun den Menschen dazu, sich aus der Entfremdung unserer technischen Welt zu begeben und sich als ein Bestandteil der Natur zu verstehen. Nun ist dieses keine Ablehnung der Technik für den Menschen. Dert Mensch soll die Technik nutzen, soweit dieses der Natur und somit auch dem Menschen keinen großen Schäden zuführt.
Ich denke, wenn die FKK nicht schon vor mehr als 100 Jahren entwickelt und praktiziert wurde, so müsste sie heute unbedingt erfunden werden. Die Entfremdung des modernen Menschen aus seinem Gemeinwesen heraus, die Abhängigkeit vieler Menschen von den modernen Medien, macht es unbedingt erforderlich, sich wieder auf sein Mensch-Sein zu besinnen. Ich bin ich und du bist du, zusammen sind wir ein Wir. Die Natur ist unsere Lebensgrundlage und die Technik ist ein Hilfsmittel. Wenn ich eins werde mit der Natur, dann erweitert sich meine Wahrnehmung. Kommst du hinzu, so dehnt sich meine Wahrnehmung noch weiter aus. Werde ich jedoch von der Technik abhängig, dann verringert sich meine Wahrnehmung und ich verkümmere. Mein Selbst, mein Ich wird dann von der Technik bestimmt. Ich bin dann wirklich unfrei.
Wenn ich nur nackt bin, dann interagiere ich nicht mit der Natur. Denn diese ist dann nicht in meinem Fokus. Ich lege zwar die Kleidung ab, gewinne aber keine Freiheit. Und bedenkt bitte, der Mensch ist nicht nackt, wenn er seine Kleidung ablegt; der Mensch ist nackt, weil er größtenteils sein Fell verloren hat. Die Kleidung, die der Mensch sich anlegt, ist nur ein Ersatz für das verloren gegangene Fell. Und darum ist die Aussage: "Unter der Kleidung bist du nackt!" völlig korrekt. Der Begriff der "Nacktheit" ist darum keine moralische Größe, auch wenn er im Allgemeinen so verstanden wird. Er ist lediglich die Bezeichnung für ein Fehlen, nämlich für das Fehlen des Fells.