Butterfly hat geschrieben:Klassische FKK-Bilder sind für mich Bilder von Menschen, die eben FKK ausüben, wie z.B. die Bilder der Brücke-Maler.
Ernst Ludwig Kirchner 'liegender blauer Akt mit Strohhut' von 1909
https://kunstsurfen.blogspot.com/2018/1 ... -1914.html
dieses Gemälde ist nicht unbedingt FKK,
denn die 'Liegende mit gelben Strohut' ist blau
vielleicht war sie betrunken
wahrscheinlicher sind aber die Komplementärfarben,
die den Maler zum Experimentieren eingeladen haben
das nächste Bild von ihm könnte man ohne Bildunterschrift ('mit Schilf werfende Badende' von 1909) gar nicht erkennen
https://www.artnet.de/k%C3%BCnstler/ern ... 9HJIUT2rQ2
undsoweiter
Max Pechstein 'ohne Titel (Am Seeufer)' von 1910
https://www.handelsblatt.com/arts_und_s ... 624-2.html
ist so hastig gezeichnet worden, daß man maximal den Elan der vorbeihuschenden Person spüren kann,
aber sonst?
Butterfly hat geschrieben:Allerdings gibt es von FKK-Bildern so viele, dass selbst von klassischen FKK-Bildern nur das Allerwenigste davon als Kunst zu bezeichnen sein dürfte.
künstlerische FKK Photos, die etwas taugen, sind Mangelware,
daher die Liste
in den alten schwarz-weiß-Magazinen sind selbstironische Aufnahmen mit schrillen Frisuren und Sonnenbrillen zu finden
das sind eigentlich auch ethnographische Akte
bei den Aufnahmen der 70er/80er/90er dominieren dann in die Kamera lächelnde Modelle
und seitdem regiert das Internet