Der "Grundwiderspruch" von FKK

[Campingliesel]

von Eule » Mo 26. Apr 2021, 15:14

Campingliesel habe ich schon vor langer Zeit erklärt, dass ihr Pubertätsverlauf eine schöne Ausnahme darstellt. In den 1970/1980-ger Jahren haben sich Vereinsvorsitzende der DFK-Vereine in der Publikation des DFK öffentlich Gedanken darüber berichtet, dass viele Jugendliche in der Pubertät die FKK vverlassen und wenn dann später erst als junge Familie zurück kehren würden. CL hat diesen meinen Bericht in ihrer Art massiv zurückgewiesen und erklärt, dass die Vorstände der DFK-Vereine diesbezüglich keinen Überblick hätten und derenm Aussagen einfach nicht stimmen würde.

(hatte die Zitierzeichen vergessen)

[Aria]

Hier ein kurzer Abriss über die sog. Sexwelle, die Ende der 1960er Jahre begann: http://www.das-waren-noch-zeiten.de/sexwelle.htm

[Campingliesel]

Hier ein kurzer Abriss über die sog. Sexwelle, die Ende der 1960er Jahre begann: http://www.das-waren-noch-zeiten.de/sexwelle.htm

Die FKKler interessierte das aber kaum. Sie schwammen eben nicht auf dieser Welle mit. Jedenfalls wurde die FKK dadurch nicht beeinträchtigt.
Die FKK hatte mit Sex nichts zu tun und deshalb gab es auch keinen Einfluß auf die FKK.

[Hans H.]

Campingliesel: und wie oft hast Du uns erklärt, die Sexualisierung der Gesellschaft sei das Hauptproblem für den Rückgang der FKK?

[Kantianer]

Jede Wahrheit ist nicht für alle gültig. Denn die einzelnen Schritte kann jeder für sich frei wählen. Egal ob man positiv oder negativ eingestellt ist, das Ergebnis, nach dem Abgleich, wird immer das Gleiche sein.

Oder aber, jeder kann die Entwicklung sehen, aber keiner kann sie bestimmen. Wer das wie einst Josef Stalin konnte, der ist ein Diktator.

Wer nach Belegen sucht, kann in der Wirtschaftsliteratur oder in der Politik sehr leicht fündig werden.

[Bummler]

Campingliesel: und wie oft hast Du uns erklärt, die Sexualisierung der Gesellschaft sei das Hauptproblem für den Rückgang der FKK?

Ja nun muss man aber auch unterscheiden. Einserseits die Überwindung einer verklemmten Sexualmoral und die Entkriminalisierung von sexuellen Sachverhalten und andererseits die pornografische Welle, die da im Schlepptau mit geschippert ist. Während der eine Teil selbstverständlich fortschrittlich ist, ist der andere Teil tatsächlich problematisch, insbesondere aufgrund der Dimension und dem Profit.

Egal ob man positiv oder negativ eingestellt ist, das Ergebnis, nach dem Abgleich, wird immer das Gleiche sein.

Das sehe ich ganz anders. Das Ergebnis wird nie so sein, wie man es sich wünscht. Man kann sich das einreden, aber eine Ungleichheit ist nun mal strukturell.

Wer nach Belegen sucht, kann in der Wirtschaftsliteratur...

Also nun lese ich diese Art der Literatur sehr gerne, aber über den "Grundwiderspruch der FKK" habe ich da noch überhaupt nichts gelesen.
Kannst du eine Quelle angeben?

[Campingliesel]

Campingliesel: und wie oft hast Du uns erklärt, die Sexualisierung der Gesellschaft sei das Hauptproblem für den Rückgang der FKK?

Ist ja auch so. Mir scheint, daß Du das immer noch nicht verstanden hast, wie das gemeint ist.

[Campingliesel]

@ Bummler

Den Grundwiderspruch gibts ja eigentlich auch gar nicht. Das existiert nur in den Köpfen von manchen Leuten, die etwas Wesentliches bei der FKK noch nicht verstanden haben. Sie bringen es nicht auf die Reihe, daß die FKK zwar mit der Sexualität als aktive Handlungen am FKK-Strand nichts zu tun hat, aber der FKKler selbst trotzdem ein sexuelles Wesen wie jeder andere auch bleibt. Nur ist die Nacktheit auf einem FKK-Platz eben kein Freibrief für alles Sexuelle, worauf man gerade Lust hat. Man muß sich halt einfach beherrschen können und das gilt natürlich besonders für die Männer, die ja schon immer diese Angst vor einer ungewollten Erektion hatten. Aber erfahrungsgemäß legt sich das normalerweise mit der Gewöhnung an den Anblick von nackten Menschen. Trotzdem ist keiner deswegen asexuell.
Die Gedanken sind trotzdem frei und deshalb kann auch ein Mann denken, daß ihm eine bestimmte Frau gefällt.

"asexuell" ist hier sowieso das falsche Wort, weil es eigentlich "geschlechtslos" oder "völlig ohne sexuelle Reaktionen", also im Sinne von "impotent" oder "frigide" bedeutet. ABer das ist ja normalerweise bei keinem FKKler der Fall. Sie werden eben nur in den privaten Hintergrund gerückt.

[Hans H.]

Ist ja auch so. Mir scheint, daß Du das immer noch nicht verstanden hast, wie das gemeint ist.

Blind wie Du bist, hast Du natürlich nicht erkannt, warum ich das geschrieben habe! Es stand nämlich in krassem Widerspruch zu dem Satz von Dir, den ich dabei zitiert habe. Aber so etwas übergehst Du natürlich, statt mal darauf einzugehen. Wie war das noch mit Deiner Forderung, wie eine vernünftige Diskussion zu führen ist?

[HTJ]

Also nun lese ich diese Art der Literatur sehr gerne, aber über den "Grundwiderspruch der FKK" habe ich da noch überhaupt nichts gelesen.
Kannst du eine Quelle angeben?

Der Begriff "Grundwiderspruch" war eine Eigenschöpfung von mir. Eigentlich ist das Thema geklärt, dieser Widerspruch wird einem nur von Textilern eingeredet.