Aktuelle Zeit: Di 30. Sep 2025, 15:28

FKK-Freunde.info

Das deutsche FKK-Forum

Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Alles rund um das Thema FKK
 

Re: Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Beitrag von ERundER » Mo 13. Apr 2020, 17:13

Der Realität angepasst!

Zett hat geschrieben:Aber auf seitenweise völlig holes Geschwafel von einem Nudisten-feindlichen FKKler. Ein paar müssen ja Nudismus machen, gerade wenn sich im Forum ein Chaot mit Sinnlosbeiträgen den Tag vermießt und das Forum zumüllt - er bekommt nichts besseres auf die Reihe.

 
Beiträge: 27
Registriert: 17.02.2020
Wohnort: CH
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Beitrag von Turtle » Mo 13. Apr 2020, 19:46

HaJo hat geschrieben:
Turtle hat geschrieben:Danke für die ernst gemeinten Ratschläge, ich werde mich bemühen dem nachzukommen.

Greuss Turtle
Wirklich?


Was bedeutet: "Greuss"?

Ich hab das Wort weder in meinem Büchern noch im Internet gefunden (außer hier gerade eben...).


@HaJo

Habe mich verschrieben, soll wirklich Gruess oder Gruss bedeuten leider kam dies schon öfter vor.

Sorry ;)

Gruess Turtle

 
Beiträge: 27
Registriert: 17.02.2020
Wohnort: CH
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Beitrag von Turtle » Mo 13. Apr 2020, 21:25

Zett hat geschrieben:
Turtle hat geschrieben:
Du warst ja richtig fleißig beim Falschzitieren! Falschzitieren ist übrigens ein typisches Mittel des Mobbings. Hatte ich schon geschrieben. Ist Dir nicht aufgefallen, beim Aufschnüffeln?


Es sind deine Worte und nicht meine die ich da zitiert habe.
Ach, wie unwissend sich der Mobber stellen kann, wenn er sein Mobbing rechtfertigen will: Falschzitieren ist nicht nur, wenn man völlig falschen Text bringt. Falschzitieren ist genau so, wenn man Text aus dem Zusammenhang reißt. Vorsichtshalber hast Du auch noch die Stellen nicht aufgeführt, wo der Text zu finden ist - ein weiteres Merkmal von Falschzitieren. Damit ist es anderen Lesern unmöglich nachzuschauen, in welchem Zusammenhang die Worte geschrieben wurden.

Aber Du bist ja sowas von neutral - und kein bißchen auf Mobbing aus :mrgreen: :mrgreen:
Aber Mobbing ist ja für Dich "die Sprache des Respektes und Freundlichkeit." :mrgreen: :mrgreen:


@Zett

Aber Du bist ja sowas von neutral - und kein bißchen auf Mobbing aus :mrgreen: :mrgreen:
Aber Mobbing ist ja für Dich "die Sprache des Respektes und Freundlichkeit." :mrgreen: :mrgreen:


Frage mich gerade wer wehn Mobbt.

Offensichtlich verstehen ich dich nicht ganz.

Es ging mir ja auch nie um deine zitate, sondern über deine herbwürdigende Wortwahl, gegenüber den Nudisten.

So in etwa:

Beitrag von Zett » Fr 14. Feb 2020, 03:27
Dass ein Forum, dass sich "FKK-Forum" nennt, nicht auf gesundheitliche Fragen ausgerichtet ist, ist mehr als traurig (Sport ist nach wie vor - das zeigt auch der Dachverband der FKKler Deutschlands - DER zentrale Bestandteil der Freikörperkultur.). Es zeigt, dass dies hier alles andere als ein FKK-Forum ist - bestenfalls ein Nudisten-Forum.

Dass Du meine Äußerungen als dogmatisch bezeichnest, liegt wohl mehr an Deiner negativen Einstellung zu gesundheitsorientiertem Laufsport als an meinen Äußerungen.


Oder auch hier:

Beitrag von Zett » Sa 15. Feb 2020, 07:04
Oh, das geistige Oberhaupt der Nudisten meldet sich auch wieder mal zu Wort


Auch sehr entspannt zu lesen:

Beitrag von Zett » Di 18. Feb 2020, 22:06

Kantianer hat geschrieben:
Mal ganz ehrlich, welchen Normalo interessiert schon das Gedöns von Begriff und Abgrenzung.

Der Beitrag mit den vielen Erklärungen soll wohl einer vernünftigen Betrachtung den Boden entziehen und einsame Vorstellungen sacro sanct werden lassen.

Wäre hilfreich gewesen, wenn Du etwas genauer "den Beitrag" bezeichnet hättest, der Dir missfällt. Du darfst auch gern sagen, über was man sich Deiner Meinung nach in diesem Thread unterhalten darf, vielleicht eine kleine Satzauswahl und wir dürfen dann ankreuzen, welchen Satz wir sagen?

Das "Gedöns" um Begriffe und Abgrenzung scheint vor allem die sexkranken Nudisten zu stören, weil die damit enttarnt werden, beim Versuch, sich mit ihrem kranken Denken und Handeln hinter dem anerkannten Begriff der Freikörperkultur zu verstecken. Zu dehnen gehörst Du doch nicht, oder?


Sicher auch dies verstehe ich nicht richtig:

Beitrag von Zett » So 15. Mär 2020, 23:35
Da frag den März, ob es für ihn kalt ist. Beim Eisjoggen geht es natürlich darum, dass der Läufer dem Wetter angepasst minimal bekleidet ist - und er damit im Gegensatz zum Schweißjoggen schweißfrei läuft. Man kann Tee heiß trinken oder man lässt ihn kalt werden und trinkt ihn kalt - Eistee.
Interessiert Dich aber ja ohnehin nicht. Es geht Dir doch ausschließlich darum, dumme Sprüche zu klopfen und damit sachliche Diskussionen zum FKK-Sport Eisjoggen zu erschweren.
FKK wird von sexistischen Nudisten gehasst, weil FKK Nacktheit ohne Erotik und ohne sexuelle Gedanken ist.
Und warum bringst Du solche Beiträge, obwohl Du Dich als Gutmensch siehst?


Und gerne nochmal:

Beitrag von Zett » Mo 16. Mär 2020, 19:02
4 mal im Einzelnen Dummgelaber, in seiner Gesamtheit das bekannte Mobbing und aggressive Zerstörungsabsichten gegenüber der Freikörperkultur - die bekannten Angriffe der sexistischen, nackt- und sexsüchtigen Nudisten dieses Forums.


Verstehe ich bestimmt auch falsch:

Beitrag von Zett » Di 17. Mär 2020, 11:19
Ja, Eisjoggen kann man überall, wo man auch normales (Idioten)joggen machen kann! Klar ist es in der Stadt nicht so schön, wie in der Natur und klar kann man in der Stadt nicht die Hose weglassen. Trotzdem kann man all die anderen Regeln und Hinweise beachten und einhalten, die alle zum Eisjoggen gehören.
Ohne Hose geht meiner Meinung und Erfahrung nach an wesentlich mehr Orten, als man glaubt. Voraussetzung ist ein klare gesundheitsorientierte FKK-Haltung, die Sex und Erotik klar bei diesem Ausdauerlauf auschließt.

Eisjoggen kann man zu jeder Tages- und Nachtzeit, wie normal (Idioten)joggen auch. Da es ein Genuss-Sport ist, wählt man - entsprechend den Richtlinien/Hinweisen die Tageszeit so, dass es optimal angenehm ist. Wenn man zwangsweise zu dieser Zeit verhindert ist (Es gibt ja Menschen, die gehen arbeiten), wählt man aus der dann noch zur Verfügung stehenden Zeit die optimalste. Das hat etwas mit Vernunft zu tun - für die meisten Menschen kein Problem. Nackt-, Sex- und Pornosüchtige haben aber keinen Zugang mehr zu Vernunft, sie werden diktiert von ihren Süchten.

Bin dann mal raus in die schöne Frühlingsnatur (die ersten Möven sind da), 8km, 1,5 Stunden FKK-Eisjoggen!
Ich wünsch Euch allen einen ebenfalls schönen FKK-Tag!


Noch ein Missverständniss:

Beitrag von Zett » Di 17. Mär 2020, 13:38
Für nackt-, sex- und pornosüchtige Nudisten ist die Freikörperkultur, weil sie gesundheitsorientiert und erotikfrei ist, so unbegreiflich wie für einen Alkoholiker alkoholfreies Bier.


Ja Zett, ich denke nicht dass ich mich hier Angesprochen fühlen sollte.

:lol: Habe sicher einmal im Jahr Sex, Trinke Bier und Wein, also kann ich kein FKKler sein. :lol:


Und dennoch, denke ich, Ich liege falsch und habe dich falsch zitiert und auch falsch verstanden.
Da Du ja keine Entschuldigungen annimmst werde ich dies dann auch lassen.

Sorry für die Länge dieses Disputes.

Gruess Turtle

 

Re: Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Beitrag von ERundER » Mo 13. Apr 2020, 22:47

Turtle, Du bist nicht der einzige, der ein Problem mit Zett und seinen egoistischen Ansichten hat. Egal was man schreibt und meint. Er fühlt sich immer als das Opfer. Alle anderen mobben ihn und verstehen ihn nicht. So z.B. versteht er es nicht, dass er mit seinem Eisjoggen alleine dasteht, egal wie viel Werbung er hier macht. Er soll es einfach machen und uns nicht auf den Nerv gehen mit seinen ständigen Wiederholungen wie toll es doch ist.

Wenn man ihm Fragen stellt, kommen keine Antworten, sondern nur Anschuldigungen und Beleidigungen (Hirnies, Hardcore-Nudisten, sexsüchtige Nudisten, Chaoten) Alle die eine andere Meinung zu seinen Ansichten haben, sind Mobber und Stänkerer. Mit dieser ausgeleierten Nummer kommt er nun schon mehrere Jahre. Aber mal Einsicht zeigen, dass versteht er nicht.

Lass ihn einfach links liegen. Egomane bleibt eben Egomane.

 
Beiträge: 13273
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 66

Re: Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Beitrag von Campingliesel » Mo 13. Apr 2020, 22:49

Blood Moors hat geschrieben:
Campingliesel hat geschrieben:Zett hat geschrieben:
Das Forum wird von FKK-feindlichen Nudisten verbal (zahlenmäßig kann ich das nicht wissen) dominiert. Von da her müste eigentlich eine Entscheidung her: Sollen in diesem Forum, dass sich FKK-Forum nennt, FKK-Inhalte erlaubt, toleriert oder vielleicht sogar gefördert werden - was auch ein Vorgehen gegen Mobbing von FKK-Usern einbeziehen würde -, oder soll weiterhin Nudismus und FKK-Feindlichkeit unterstützt werden. Dann sollte das Forum sich nicht mehr FKK-Forum, sondern Nudisten-Forum nennen.


Ich habe das auf diesen Beitrag von Zett und noch manche andere sinngemäß ähnliche Beiträge von ihm geschrieben. Und deshalb habe ich auch Zett damit ansprechen wollen. Daß guenni auch auf diesen Beitrag von Zett geantwortet hat, hat mit meinem Beitrag nichts zu tun.

Du blickst mal wieder überhaupt nicht durch, wer an wen was geschrieben hat. Am 11.04. 12:31 schrieb Zett diese Antwort an Turtle. (Ja, ich habe die Ignore-Funktion dazu nochmals deaktivieren müssen.) Am 12.04. 21:27 hat guenni auf den Beitrag von Zett geantwortet woraufhin deine Antwort an guenni um 22:52 erfolgte. Also nix mit Antwort an Zett deinerseits.

Campingliesel hat geschrieben:Ich habe das ja auch nicht an dich, sondern an Zett geschrieben.

Erstens hast du nicht direkt an Zett geschrieben und zweitens, auch wenn man in einem Forum eine Antwort auf einen bestimmten Beitrag schreibt, gilt dieser Beitrag als für die Allgemeinheit geschrieben und jeder hat das Recht, darauf zu antworten bzw. dazu Stellung zu nehmen. Sofern das nicht gewünscht ist, sollte man des Instruments "PN" bedienen.


Wenn hier jemand nicht durchblickt, dann bist wohl Du das. Ich weiß schon, wer an wen was geantwortet hat, aber das war für mich zweitrangig.
Ich wollte schlicht und einfach an Zett meine ERklärung schreiben und habe wohl nur vergessen zu schreiben: @ Zett.

Meine Güte, IHr stellt Euch aber auch wirklich dumm an. Vom Inhalt her kann man sich das doch wirklich denken, nachdem ich nochmal
geschrieben habe, auf welchen Beitrag von Zett ich meine Antwort gerichtet habe und daß darauf mein Beitrag dann gelten sollte.

Zett hat geschrieben:
Das Forum wird von FKK-feindlichen Nudisten verbal (zahlenmäßig kann ich das nicht wissen) dominiert. Von da her müste eigentlich eine Entscheidung her: Sollen in diesem Forum, dass sich FKK-Forum nennt, FKK-Inhalte erlaubt, toleriert oder vielleicht sogar gefördert werden - was auch ein Vorgehen gegen Mobbing von FKK-Usern einbeziehen würde -, oder soll weiterhin Nudismus und FKK-Feindlichkeit unterstützt werden. Dann sollte das Forum sich nicht mehr FKK-Forum, sondern Nudisten-Forum nennen.


Kann man hier nicht einfach mal 1 und 1 zusammenzählen? Denkt halt einfach mal mit, was vom Inhalt her zusammengehört.
Hier muß man ja wirklich immer alles idiotensicher schreiben. Daß ich meine Erklärung nicht guenni oder dir oder Turtle geben wollte, sondern Zett, ist doch wohl , sonnenklar. Meine Güte, muß MItdenken schwer sein.

In diesem Beitrag habe ich das nochmal genau erklärt, den du ja selber auch noch mal zitiert hast.:
viewtopic.php?f=2&t=10352&start=390#p133179

 
Beiträge: 13273
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 66

Re: Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Beitrag von Campingliesel » Mo 13. Apr 2020, 23:02

Eule hat geschrieben:@ Hans H.
Ärger Dich nicht über die Beiträge von CL. Sie kennt die Grenzen ihres Verstehens nicht und sie ist der Meinung, dass das, was sie nicht versteht, von keinem anderen Menschen verstanden werden kann. Sie merkt nicht einmal, dass sie das Bild, welches ich von ihr habe, immer wieder bestätigt und bekräftigt. Aus einer Ableitung wird immer mehr eine von ihr selbst bestätigte Erkenntnis. Es fehlen nicht mehr sehr viele Teile, bis das Bild von ihr selbst komplett dargestellt ist. Und die Begründung, warum sie es einfach dargestellt haben will, also einem differenziertem Denken, weil zu wissenschaftlich, nicht mag, hat sie jetzt selbst vorgetragen.

Wenn CL mal wieder etwas nicht verstanden hat, was sie natürlich bestreiten wird, sie dann aus diesem Unverständnis heraus dummes Zeug redet und Vorurteile preis gibt, dann nimm es hin. Und wenn sie dich angreift, dann denke doch: "Was kümmert es den Mond, wenn ihn ein Hund anbellt!"


Huch, der Oberlehrer hier weiß wieder mal alles am besten, und auch, wer was nicht versteht. Und wiederholt auch immer nur den alten, falschen Käse, der schon lange zum Himmel stinkt.
Du merkst nicht, daß das Bild, das Du vor Dir hast, absolut nichts mit mir zu tun hat, sondern wohl eher Dein eigenes Spiegelbild ist.
Aber Einbildung ist ja bekanntlich auch ne Bildung.

Turtle scheint mich jedenfalls sehr gut zu verstehen, bei Zett weiß ich es nicht, weil er ja nicht darauf eingegangen ist.

 
Beiträge: 2251
Registriert: 04.08.2016
Wohnort: Ostfriesland
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Beitrag von Blood Moors » Di 14. Apr 2020, 00:53

Campingliesel hat geschrieben:Daß ich meine Erklärung nicht guenni oder dir oder Turtle geben wollte, sondern Zett, ist doch wohl , sonnenklar. Meine Güte, muß MItdenken schwer sein.

Nein, dass war eben nicht sonnenklar.
guenni hat geschrieben:was es für dich und uns gibt, ist doch für meinen beitrag an zett überhaupt nicht wichtig.
bitte noch einmal genau nachlesen, auf welches zitat ich antwortete.

Hajo hat geschrieben:Blödsinn.
Blätter mal an den Beginn dieser Seite.
Da antwortest du das vorhin Zitierte auf guenni.

NICHT auf Zett.

Blood Moors hat geschrieben:Du blickst mal wieder überhaupt nicht durch, wer an wen was geschrieben hat. Am 11.04. 12:31 schrieb Zett diese Antwort an Turtle. (Ja, ich habe die Ignore-Funktion dazu nochmals deaktivieren müssen.) Am 12.04. 21:27 hat guenni auf den Beitrag von Zett geantwortet woraufhin deine Antwort an guenni um 22:52 erfolgte.

Diese drei Einwendungen reichen dir wohl nicht?
Campingliesel hat geschrieben:Ich wollte schlicht und einfach an Zett meine ERklärung schreiben und habe wohl nur vergessen zu schreiben: @ Zett.

Na bitte! Wer schon merkt, einen Fehler gemacht zu haben, sollte nicht einfach dumm zurück pupsen, sondern sich entschuldigen. So habe ich es jedenfalls gelernt.
Campingliesel hat geschrieben:Kann man hier nicht einfach mal 1 und 1 zusammenzählen?

Doch, kann ich! Es gibt hier im Moment 1 Userin und 1 User (macht insgesamt 2), die hier nur absolute Scheiße schreiben.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4788
Registriert: 29.03.2010
Wohnort: Limbach-Oberfrohna
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 65

Re: Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Beitrag von Zett » Di 14. Apr 2020, 12:21

Nun für nackt- und erotiksüchtige Hardcore-Nudisten, die zwangsläufig FKK hassen, müssen wohl jeder Äußerung, die die Regeln der Freikörperkultur verteidigt, "absulute Scheiße" sein (dieser Ausdruck wird wohl nie von einem Hardcore-Nudisten je angeprangert werden - weil es vom "ideologisch korrekten" Standpunkt aus geäußert wurde)

@Turtle
Anerkennung! Trotz Deines offenbaren Hasses hast Du zumindest schon mal angefangen, besser zu zitieren. Korrekt ist es aber noch lange nicht, da Du weder gekennzeichnet hast, wo man das Zitierte finden kann (in diesem Thread hier zumindest nicht geschrieben) und es nach wie vor aus dem Zusammenhang gerissen hast.

@all Mobber
Wieder einmal eine kleine Erinnerung zum Thema. Ich kopier gleich, was ich gerade an Tim007 gerichtet habe:

"Seit Jahren propagieren Tim007 und die anderen Mobber, Ihr Mobbing sei doch nur schlecht aufgenommene ehrliche Kritik.
Von Kritik ist aber leider weit und breit nichts zu sehen. Die Mobber tun so, als wüssten sie nicht, was Kritik ist (im Unterschied zu sinnlosem Stänkern, Beleidigen, Falschzitieren und Lügen). Die Mobber tun so als wüssten sie nicht, was Mobbing ist (kollektiver Angriff gegen einen einzelnen mit dem Ziel, ihn mundtod zu machen)

Ja, ja, der scheinheilige Tim007 - mit der immer gleichen Leier: Er und seine Mit-Mobber seien die eigentlichen Opfer. "

guenni hat geschrieben:
Zett hat geschrieben:
guenni hat geschrieben:in einem nudisten-forum wärest du ja fehl am platze.
Wäre! Aber in einem FKK-Forum bin ich richtig! Du eher nicht! Habe noch kein Wort von Dir gehört, dass Du zur Freikörperkultur stehen würdest. :roll: :roll:

ich bekenne hiermit, dass ich zur freikörperkultur stehe und diese durch mein tun, wie mehrfach hier im forum beschrieben, auch praktiziere!

Na, das ist doch mal was! Welch ein tolles Bekenntnis! Nur, warum erfährt keiner etwas von Deinen gesundheitsorientierten FKK-Aktivitäten. Deine vielen Beiträge in diesem Thread waren doch nur voll damit beschäftigt, meine Beiträge, die von gesundheitsorientierten FKK-Aktivitäten berichteten, zu attackieren!?

Ist das also ein reines Lippenbekenntnis? Mit der Wahrheit nimmst Du es ja nicht so sonderlich genau. Oder erzähl doch, was Du so jeden Tag, oder wann auch immer, an gesundheitsorientierten Nacktsport betreibst! Hier ist genau der richtige Thread dazu. :P :P


Aber was soll's. Bin ich eben der einzige, der sich hier zum FKK äußert, im Nudisten-Forum.
Also, Ihr sollt wissen: Es gibt sie, die Freikörperkultur! Die Auferstehung einer 150jährigen Tradition in Form der revolutionären angenehmsten und mit Abstand gesündesten sportlichen Freizeitaktivität, dem genak (gesundend, nackt, kultiviert) FKK Eisjoggen - das Zauberlaufen.
Bin dann mal raus: reichlich 1,5 Stunden, 12 km.
Und wünsche Euch allen - besonders den Eisjoggern - einen ebenfalls tollen FKK-Tag, gerade in Zeiten von Corona!

 

Re: Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Beitrag von ERundER » Di 14. Apr 2020, 14:02

Hab letztens ein Bild und Bericht von unserem Eisjogger gefunden. Großer Gott, der Typ sieht ja aus wie 70 und ist noch nichtmal 60.
Total dürr, knochig, verbraucht, weit weg von sportlichem Körperbau und Muskulatur und eine Haut, die mehr nach gegerbtem Leder aussieht. Und sowas nennt dieser Spinner Jungbrunnen und Gesund.
Und verarschen tut er hier sowieso alle. Von wegen Nacktjogger. Rennt in Klamotten los und zieht sich erst später aus. Wo ist das dann bitte Nacktjoggen! Er wollte sich selbstständig machen und hatte gehofft, dass andere seinem "Sport" folgen. Totale Lachnummer, wie sein Buch.
Er ist und bleibt der einzige der so rumläuft und solche beschränkten Ansichten hat (Zauberlaufen :lol: :lol: :lol: ).
Soll er weiter durch sein Limbach-Oberfrohna joggen. Ernst nimmt ihn sowieso keiner.

 

Re: Gesundheitsorientierte Nacktivitäten (klassische FKK)

Beitrag von ERundER » Di 14. Apr 2020, 14:04

Wird nicht lange dauern und er kommt wieder mit seiner Mobbing- und Stänkerer Nummer.
Immer die gleiche langweilige Leier.

VorherigeNächste

Zurück zu FKK Allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste