zett, wie blöd ist das denn?
@seelöwe: zett kann viel behaupten und jeder andere kann anderes behaupten.
wie jede andere Industrie auch, weitgehend das, was die Leute haben wollen – anderes hieße gegen den Strom zu schwimmen, was ein höheres Risiko bedeutete.
thomy hat geschrieben:Hier noch mal was zu Intimrasur aus Wikipedia:
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Schamhaar
"Die Haltung gegenüber der Schambehaarung unterscheidet sich stark zwischen unterschiedlichen Kulturkreisen und Epochen. Während in einigen Kulturen Schamhaare eine positive erotische oder ästhetische Bewertung erfahren, sind sie in anderen Kulturkreisen unerwünscht und werden entfernt.
In verschiedenen älteren Kulturen in der Südsee, Afrika (Pygmäen) und Melanesien stehen die Schamhaare als Symbol für Fruchtbarkeit und Heiratsfähigkeit. Im islamischen Kulturkreis werden Schamhaare bei Männern und Frauen entfernt. Ebenso war in antiken Hochkulturen die Entfernung der Schambehaarung üblich. ..."
(Fettschrift durch mich)
Ob mit oder ohne Schamhaare, gab es wohl schon immer... . Verstehe gar nicht das man da so ein Aufsehen drum herum macht.
Campingliesel hat geschrieben:...und die Leute, die die 90er Jahre gerade zu ihrer Jugendzeit erlebt haben oder als junge Erwachsene, und die eben genau das miterlebt haben, als die Sexfilme zum Massenartikel wurden, machten das eben diesen "Vorbildern" nach. Aber ganz bestimmt nicht deswegen, weil es in der Antike schon mal so üblich war. Diese Rechtfertigungen wie " das war schon in der Antike so" oder gar "in der STeinzeit" oder "im MIttelalter" sind nur billige Ausreden. Unsere Zeit ist doch wirklich eine ganze andere als damals.
Campingliesel hat geschrieben:Aber was vor nicht mal 50 Jahren richtig und gut und üblich war, interessiert anscheinend keinen. Obwohl es davon noch genug Zeitzeugen gibt, die es miterlebt haben. Ist ja auch klar: Das will keiner zugeben, denn dann müßte man ja einsehen, daß heute vieles falsch läuft.
Campingliesel hat geschrieben:.
Aber was vor nicht mal 50 Jahren richtig und gut und üblich war, interessiert anscheinend keinen. Obwohl es davon noch genug Zeitzeugen gibt, die es miterlebt haben...
Thomy hat geschrieben:Du kannst es ruhig als billige Ausrede sehen, oder gar als Rechtfertigung. Wie gesagt, das Zitat stammt aus Wikipedia, nicht von mir.
Und nein, ich habe und mache es nicht irgendwelchen "Vorbildern" nach, auch nicht weil es in der Antike schon üblich war.
Ich verurteile auch niemanden, der seine Schamhaare lässt so wie sie sind, erwarte aber selbiges, wenn ich sie entferne. Jeden Intimrasierten in die Porno-Schmuddel-Ecke zu stellen, ist nichts anderes als eine Pauschalverurteilung, dagegen wehre ich mich.
Thomy hat geschrieben:Ob es vor vor 50 Jahren richtig und gut war, kann und darf jeder für sich selbst entscheiden! Aber nur weil es üblich war, heisst es für mich noch lange nicht, dies weiterhin so machen zu müssen.
Das heute vieles falsch läuft, da stimme ich Dir zu. Aber das jetzt an Intimrasur festzumachen, dem kann ich nicht folgen, sorry.
Campingliesel hat geschrieben:Aber das negative Image, daß die FKK dadurch bekommen hat, pflanzt sich immer weiter fort. Heute sagen viele Jugendliche: "Iiiih, FKK! Das ist doch .......... so irgendwas wie Swinger oder so? ne, das will ich nicht", aber nur weil sie es halt mal im Internet so gesehen oder von anderen gehört haben, daß es FKK-Vereine gibt, die aber in Wirklichkeit ein Swinger-Club sind. Das sind halt die "modernen" Vorurteile, die sich inzwischen breitgemacht haben, ohne irgendwas Genaues zu wissen. DA wird halt nur viel nachgeplappert.
Mitglieder in diesem Forum: Oscar und 103 Gäste