knipser hat geschrieben:
Moooooooment!
Nicht so voreilig. Einmal angeschnitten, sollte dieses Thema zunächst in sämtlichen Facetten gründlich ausgeleuchtet werden!
DAS sehe ich auch so. Egal ob Satire oder nicht, man sollte doch immer das Körnchen Wahrheit in so einem Schalk sehen, wenn man nicht blind ist oder grauen Star hat.
Klar ist der Aufhänger hier das Wort "nackt", was an sich mit dem katholischen Kulturkreis nicht so recht vereinbar ist. Nur deshalb aber diesen Beitrag als Quatsch abzutun wäre voreilig, denn offensichtlich hat der Autor in diesen Zeilen wohl die eine oder andere Kritik versteckt, die man leider aus pc heraus nicht öffentlich sagen kann.
Ich will es dennoch tun! Nur der Analyse halber und weniger aus Krawallgründen, das muss ich hinzufügen!
Schon die ersten Worte ... "Vatikan erlaubt" ... beinhaltet diese versteckte Kritik. So ist es nicht verwunderlich wenn Katholiken sich angegriffen fühlen und überhaupt keinen Spaß verstehen.
Ein weiteres Beispiel aus dem Artikel:
Eine kleine Einschränkung wird es natürlich geben: Die Erlaubnis gilt nur für männliche Säuglinge. Weibliche sollen sich »gefälligst zumindest etwas um die Lenden werfen«.
Da senkt man dann schon den Blick und verschämt ordnet man die humoristische Diskriminierung des Weiblichen deren alltäglicher Diskriminierung zu. Wie wahr, also unter sexistischem Blickwinkel. Das hat doch Tiefe, so eine Aussage.
Die nächste Frage wäre ja auch, man muss ja die Kernaussage des Titels im Blick haben, wem erlaubt der Vatikan denn überhaupt Selbiges? Wie man aus der Einschränkung der Weiblein erkennen kann, könnte ja auch die Einschränkung für Heiden und dergleichen gelten! Nur dazu wird nichts ausgeführt, was an sich eine weltanschauliche Diskriminierung ist. Oder maßt er sich etwa an auch Personen außerhalb seines Wirkungskreises Vorschriften zu machen, was zweifellos übergriffig wäre.
Darüber muss ich nochmal nachdenken.