Artikel in der Badischen Zeitung - hinter Bezahlschranke - man kann sich aber kostenlos anmelden und dann 1 Artikel lesen:
https://www.badische-zeitung.de/gruppe- ... ld-wandern
Vorschläge sind immer gut. Insoweit ist gegen ein "mitdenkendes" Forstamt nichts einzuwenden.Tom_aus_SÜW hat geschrieben: Ich finde gut, dass es von Seiten des Forstamtes einen alternativen Vorschlag gab
Das ist richtig. Ich muss mich also korrigieren: Statt "Bezahlschranke" ist es eine "Anmeldeschranke" bzw. - wenn man kommentieren will - eine "Profilschranke". Diejenigen. die kommentieren wollen, bitte ich um einen ausgesucht höflichen Stil, damit kein schlechtes Licht auf die Nacktwandernden, für die ihr hoffentlich sprecht, fällt. Wenn also beispielsweise ein "von und zu" schreibt, er würde - als Jäger - den Nackten in der von ihm gepachteten Jagd eine Ladung Schrot sonstwo hinschießen und damit gleichzeitig gegen mehrere Strafgesetze erstößt, dann empfiehlt es sich, mit der Vermutung eines Missverständnisses zu antworten. (das mit dem "von und zu" ist übrigens tatsächlich schon einmal passiert - in einem Leserbrief in einer Siegener Lokalzeitung)Tom_aus_SÜW hat geschrieben:Bei dem Bericht gibt es keine "Bezahlschranke"
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste