FKK-Freunde.info

@CL, Dein "Expertenwissen" in allen Ehren, aber in diesen Dingen, mit Fotos, kommt es sehr auf die Umstände des konkreten Einzelfalles an.

Konrad R. hat geschrieben:@CL, Dein "Expertenwissen" in allen Ehren, aber in diesen Dingen, mit Fotos, kommt es sehr auf die Umstände des konkreten Einzelfalles an.

Ein privates Foto ist eben etwas privates und hat mit dem Betrieb nichts zu tun. Oder war es etwa ein pornografisches Bild? Selbst dann ist es seine Privatsache. Ansonsten setzt man eben sowas nicht ins Internet. Ein FKK-Bild wäre sicher nichts Anstößiges gewesen.

Habt ihr auch davon gehört oder gelesen, daß in Florida eine Schuldirektorin ihre Stelle verlor, weil sie Schülern ein Bild von Michelangelos "David"-Statue gezeigt hat und weil das neuerdings pornografisch sein soll? Auch in facebook könnte sowas passieren. Wehe, es blitzt dort ein blanker Busen, dann werden die Bilder gesperrt. Oder eine Glatze eines Schaustellerverbands-Chef, der auf einer Bierprobe für das Nürnberger Volksfest zu sehen war.

Soviel zum Thema Bilder im Internet. Es muß also nichtmal ein FKK-Bild sein.

Campingliesel hat geschrieben:Wofür wurdest Du denn abgemahnt? Diese Abmahnung hätte ich zerknüllt und ihm an den Kopf geworfen.

das hätte dann sicher eine neue Abmahnung ergeben, mindestens
wobei, ich denke, @Campingliesel prollt hier nur rum und täte es nicht tatsächlich

Welch sinnlose Diskussion!
Kennt ihr das Foto?
Kennt ihr die Konstellation von Kumas Arbeitssituation damals?
Falls die Antworten "nein" sind, ist es sinnloses Geschwätz. Allerhöchstens ev. theoretische Abhandlungen zu einem möglicherweise betreffenden Themas. Oder anders ausgedrückt: Hirnwixerei

Ich habe eine ähnliche Erfahrung gehabt.
In meiner vorigen Arbeit wurde an den Werkstoren täglich eine gewisse kostenlose Tages"Zeitung" verteilt. Einmal wurden Bilder von meinen Drachenwand-Klettersteig-Begehungen mit eher dummen Text veröffentlicht. Ich war sehr gut erkennbar (auch von vorne). Zufälligerweise wurde ich bei darauffolgenden Personalentscheidungen trotz mit Abstand bester Qualifikation und Unterstützung des Geschäftsbereichsleiters nicht einmal zu einem Gespräch eingeladen. Zufall oder nicht-ich weiß es nicht.

Konrad R. hat geschrieben:

kuma hat geschrieben:Bei denen alles was Proteste hervorrufen könnte geschickt verdeckt wird

Was könnte das wohl sein, etwa Intimrasur?

Salbe zieht sicher auf rasierter Haut besser ein

Phragmites hat geschrieben:

Campingliesel hat geschrieben:Wofür wurdest Du denn abgemahnt? Diese Abmahnung hätte ich zerknüllt und ihm an den Kopf geworfen.

das hätte dann sicher eine neue Abmahnung ergeben, mindestens
wobei, ich denke, @Campingliesel prollt hier nur rum und täte es nicht tatsächlich

Es gibt in diesem Fall keinen Grund für eine Abmahnung, da das Bild absolut nichts mit dem Betrieb zu tun hat. Welche Grund stand denn drin, wofür er abgemahnt wurde?

CL schrieb

Es gibt in diesem Fall keinen Grund für eine Abmahnung, da das Bild absolut nichts mit dem Betrieb zu tun hat. Welche Grund stand denn drin, wofür er abgemahnt wurde?

Das ist doch auch egal was DAMALS reingeschrieben wurde.
Als Mitarbeiter einer Firma, repräsentierst du diese auch nach außen hin.
Und wenn du die Reputation der Firma beschädigst, kann es sogar bis zu Kündigung gehen.
Auch ist es jetzt sinnlos, darüber zu Diskutieren.

Einige Beiträge gehen voll am eigentlichen Thema vorbei!

Gruß
Horst

@CL Deine auf Vermutungen gründende Rechthaberei ist mal wieder fürchterlich. Aber so ist es ja nicht selten.