Tim007 hat geschrieben:Doch jetzt muss ich mich an die Arbeit machen, um folgendes herauszufinden:
Wie hoch ist der IQ einer Hyäne?
Fleischfresser haben im Schnitt einen höheren IQ als Pflanzenfresser, weil sie mit Fleisch an höherwertige Nahrung/Proteine gelangen, was zur Folge hat, dass sie nicht dauernd ans Fressen denken bzw. fressen müssen. Ergo haben sie mehr Zeit „nachzudenken“. Der Zeitaufwand für die Nahrungsbeschaffung ist bei ihnen um ein Vielfaches geringer als bei den Pflanzenfressern, die die meiste Zeit ihres Wachseins fürs Fressen aufwenden müssen.
Analog dazu hat sich auch der Mensch entwickelt: Durch Mischkost, Gebrauch von Feuer und Werkzeugen hat er mehr Zeit für andere Dinge bekommen, ohne dass er dafür hungern müsste. Das hat uns intelligent gemacht und in die Lage versetzt, von Äquator bis zum Polarkreis leben zu können.
Eine Erfindung, die uns das ermöglichte, war die der Kleidung. Sie ist ein Segen und Fluch zugleich. Mehr will ich dazu nicht sagen.
bc53 hat geschrieben:https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/buntes-kurioses/id_89643182/niederlaendisches-nackt-tv-fuer-kinder-loest-entsetzen-aus-proteste-vor-ausstrahlung-.html
Wenn es überlebt, wäre es wieder ein kleines Bißchen mehr an Nacktheit in den Medien. Ich fürchte aber, es wird nicht überleben. Die
religiösen Eiferer laufen schon von allen Seiten Sturm dagegen.
Dem war schon immer so, aber das wird Tim007 sicher verneinen oder relativieren.
Aber Fakt ist, in Sachen Moral lassen sich die Religiösen und/oder Konservativen nichts sagen: Sie sind immer da, wenn es gilt, sich moralisch zu entrüsten – nur um vergessen zu machen, dass sie selbst die größten Strolche sind. Mehr will ich auch hier nicht sagen.